Тело 32-летнего Жаслана Аргымбаева было обнаружено в прошлом году в тюрьме Петропавловска. Смерть наступила при невыясненных обстоятельствах. Один из адвокатов сообщает, что после того, как уголовное дело в отношении сотрудников исправительного учреждения было закрыто, на свидетелей по этому делу начали оказывать давление. Петропавловский городской суд 26 января частично удовлетворил иск адвоката Татьяны Власовой против администрации тюрьмы о воспрепятствовании встрече со свидетелями.
Жаслан Аргымбаев был арестован по подозрению в совершении кражи в Петропавловске 20 октября 2015 года. Аргымбаев сообщил, что со дня ареста подвергался издевательствам со стороны сотрудников полиции. В своем заявлении он написал, что в Кызылжарском районном отделе внутренних дел сотрудники полиции «надели ему на голову полиэтиленовый пакет с хлором».
14 апреля 2016 года, за три дня до начала судебного процесса по делу о предполагаемой краже, Аргымбаев был найден мертвым в исправительном учреждении 164/1. В администрации тюрьмы считают, что обвиняемый наложил на себя руки.
По словам матери Жаслана Галии Аргымбаевой, сын жаловался на притеснения со стороны сотрудников полиции и сказал, что его не оставят в живых до суда.
— Он обратился в Кызылжарский районный отдел внутренних дел с жалобой на притеснения после того, как был взят под стражу. Когда я приехала в Кызылжарский районный отдел внутренних дел, мне показали сына на 15 минут. Его избили, он еле стоял на ногах, был бледен. Когда я приехала к нему в следующий раз, 21 января, я у него спросила: «Почему в прошлый раз ты еле держался на ногах?» Он ответил: «Мама, они издевались надо мной». «Мне на голову надели пакет с хлором, затем я три дня провел в хлорированной комнате, воду не давали», — сказал он. Позднее Альжанов — не знаю точно, кем он работает (кажется, заместитель), — сообщил, что над сыном издевался сотрудник по фамилии Жетепов. Сын рассказал, что тот сходил по малой нужде в ведро с водой в камере и затем стал издеваться над сыном, заталкивая в это ведро его головой, хотел изнасиловать резиновой дубинкой. Когда я увиделась с ним в последний раз, 13 апреля, он сообщил: «Мама, мне сказали, что убьют меня, что я распрощаюсь с жизнью до суда», — рассказывает мать.
Мать погибшего молодого человека считает, что ее сын не мог наложить на себя руки без какой-либо причины. По ее словам, сын не выдержал пыток со стороны сотрудников полиции.
В прошлом году в связи со смертью Аргымбаева неоднократно возбуждались уголовные дела в отношении сотрудников тюрьмы по статье «Халатность», однако до суда дела так и не доходили. Сокамерники Жаслана Александр Насонов, Виктор Горбунов, Владимир Алавердов и Дмитрий Кленский намеревались выступить в суде в качестве свидетелей и дать показания по этому делу. Их защищает адвокат Татьяна Власова. По словам адвоката, несмотря на то, что у нее на руках было разрешение, выданное областной коллегией адвокатов, в исправительном учреждении ЕС-164/4 Есильского района 2 ноября 2016 года ей не позволили встретиться с подзащитными.
— Они пропустили меня в учреждение, однако к моим подзащитным не допустили. Отказ во встрече объяснили тем, что они не написали заявления о встрече со мной, — говорит Власова.
После этого адвокат обратилась в штаб и написала заявление на имя исполняющего обязанности начальника колонии Агыбая Мухина. По словам Власовой, позднее у нее пытались отобрать это заявление силой.
— Нас начала преследовать машина марки «Шкода» черного цвета. Они хотели сделать так, чтобы я выехала на обочину дороги, и отобрать заявление, чтобы я не смогла доказать, что 2 ноября 2016 года была на территории учреждения, — говорит адвокат.
Адвокат Татьяна Власова обратилась в Петропавловский городской суд № 2 с заявлением против исправительного учреждения ЕС-164/4, суд по этому делу начался 26 декабря.
В своих показаниях 25 января 2017 года Александр Насонов, который отбывал наказание с Жасланом в одной тюрьме, заявил, что «в смерти Аргымбаева виновна администрация исправительного учреждения».
По словам свидетеля, отбывавшего наказание с Жасланом, администрация колонии принудила их написать заявление об отказе от адвоката. Защитники предполагают, что на эти действия сотрудники полиции пошли, чтобы скрыть правду.
— Здесь нужно быть слепым, чтобы не увидеть сокрытие правды. Нам не дают говорить, закрывают нам рты. Не знаю, что будет с нами дальше, — сказал Насонов судье.
— Я говорил с Аргымбаевым в его последний день. Потому что после избиения меня перевели из камеры 7/4 в камеру 6/5. Он находился в 39-й камере. Мы говорили с Аргымбаевым через открытое окно. Он сказал, что он не выдержит и что его не оставят в живых до завтрашнего дня. Так и случилось. Позднее снизу мы слышали какие-то голоса. Затем 28 октября в 6 часов утра после встречи с адвокатом 27 октября меня вызвали и спросили, что я написал и зачем приходил адвокат. Затем стали избивать. После вынудили написать заявление об отказе от адвоката, — утверждает в своих показаниях осужденный Владимир Алавердов.
Заместитель руководителя исправительного учреждения Агыбай Мухин отвергает заявления свидетелей.
— Я ни на кого не оказывал давления. Все заявления были написаны ими собственноручно. Я просмотрел адресованное мне заявление адвоката. И выполнил его, — говорит Мухин.
Осужденные, давшие показания против сотрудников исправительного учреждения во время судебного процесса, заявили, что беспокоятся за свою безопасность. Они говорят, что после судебного заседания подверглись давлению. Поэтому обратились к судье с просьбой обеспечить их безопасность.
После очередного судебного заседания 26 января судья Петропавловского городского суда № 2 Амандык Ахмет частично удовлетворил заявление адвоката и огласил приговор по данному делу.
— Признать необоснованным отказ администрации республиканского государственного учреждения ЕС-164/4 комитета уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан от 2 ноября 2016 года в предоставлении разрешения Власовой на встречу с Насоновым. По остальным частям заявления в удовлетворении отказать, — зачитал судья.
Наша цель — привлечь внимание общественности к тому, что свидетелям есть что сказать в связи с «самоубийством» Аргымбаева.
К концу судебного процесса защитник Татьяна Власова обратилась к судье с просьбой предоставить ей возможность осуществлять свою адвокатскую деятельность и обеспечить безопасность свидетелей.
— Мои требования удовлетворены частично. Конечно, мы в обязательном порядке обжалуем этот судебный акт. Однако мы добились поставленной цели. Наша цель — привлечь внимание общественности к тому, что свидетелям есть что сказать в связи с «самоубийством» Аргымбаева, — говорит Власова.
Защитники намерены использовать видеофиксацию судебного процесса в качестве доказательства и в ближайшее время обратиться в ООН. Причина смерти Жаслана Аргымбаева всё еще остается загадкой.