В ОЖИДАНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА
Около семи месяцев прошло после оглашения в начале марта 2017 года приговора балхашскому правозащитнику Санату Букенову по делу «о ложном доносе». Но окончательная точка не поставлена: еще не было апелляционного суда и приговор пока не вступил в силу.
Всё это время Санат Букенов находится в заключении в карагандинском следственном изоляторе, где его помещали то в общую камеру, то в одиночную, куда он просил перевести его в целях собственной безопасности. Под стражей он находится и сейчас, подавая апелляционную жалобу на приговор Казыбекбийского районного суда города Караганды, который приговорил его к четырем годам реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 27 июля 2016 года — дня его ареста.
Читайте также: Дело о «ложном доносе» в Балхаше
Однако рассмотрение его апелляционной жалобы по существу еще не состоялось. Несколько раз областной суд направлял дело обратно в суд первой инстанции с целью устранения недостатков для так называемого дооформления. Осуждённый подавал ходатайства о разрешении ему ознакомиться с некоторыми видеозаписями из зала суда — ему то отказывали, то разрешали ознакомиться. Также он заявлял, что его некие письменные замечания исчезли после обыска в тюремной камере и вслед за этим он был вынужден писать замечания повторно. Всё это якобы тоже повлияло на затягивание с апелляцией.
Дина Кадаева, гражданская жена Саната Букенова, у которых есть общая трехлетняя дочь, недоумевает, почему еще не состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, ведь с момента оглашения приговора прошло несколько месяцев. Она также выражает обеспокоенность состоянием здоровья находящегося в заключении гражданского мужа.
— Из-за того что мы не расписаны с ним, я не смогла стать его общественным защитником, из-за этого возникают трудности. Дочка постоянно ищет и ждет папу. Я ей стараюсь не напоминать, чтобы не травмировать ее психику, но она сама про него всегда спрашивает. Хотелось бы свозить дочку на свидание с отцом, но не знаю, как это отразится на ней. У него здоровье подорвано, был сильный кашель. Что с ним станет за эти годы? — говорит в разговоре с репортером Азаттыка Дина, гражданская жена правозащитника Саната Букенова.
Женщина надеется на положительный исход апелляционного суда. Говорит, что еще есть надежда на то, что его могут оправдать.
В Карагандинском областном суде репортеру Азаттыка сказали, что дело было возвращено для дооформления, поэтому дата рассмотрения апелляции еще не назначена.
КОММЕНТАРИЙ БЮРО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
В Казахстанском бюро по правам человека репортеру Азаттыка сказали, что следят за делом правозащитника Букенова. Предлагали ему услуги двух адвокатов, но Букенов, по данным представителей бюро, отказался от них, заявив, что у него есть адвокат, с которым он будет работать. В ходе суда Сакен Букенов высказывал желание в основном защищать себя сам. Суд проходил в открытом режиме, но журналисты не уделяли этому делу большого внимания.
Апелляционная коллегия будет смотреть: если достаточно доказательств для признания вины — оставляют приговор в силе. Но и сейчас и потом нужна будет помощь адвоката. Почему он от нее отказался — я, правда, не понимаю. А если доказательств недостаточно, то могут вернуть в первую инстанцию. Возможно, хотя и маловероятно, что могут признать невиновным. Амнистии к нему не применили.
— Сейчас дело за судом. Апелляционная коллегия будет смотреть: если достаточно доказательств для признания вины — оставляют приговор в силе. Но и сейчас и потом нужна будет помощь адвоката. Почему он от нее отказался — я, правда, не понимаю. А если доказательств недостаточно, то могут вернуть в первую инстанцию. Возможно, хотя и маловероятно, что могут признать невиновным. Амнистии к нему не применили. На что уповает — я, правда, не знаю, но вот такого большого героя из него не получилось. Я не знаю, что было на самом деле, были ли факты коррупции, о которых говорил Букенов. Но один факт мы сейчас проверяем, — говорит репортеру Азаттыка Юрий Гусаков, директор карагандинского областного филиала Казахстанского бюро по правам человека.
По словам Гусакова, если приговор в отношении Букенова всё же вступит в силу, то будет иметь значение, в какую именно колонию общего режима он попадет.
— Колонии общего режима могут быть разными. Вот, например, колония в Карабасе, где содержался Серик Ахметов (бывший премьер-министр), — нормальное учреждение, бывали мы в нем. А есть еще общий режим в Жезказгане — там один этаж тюрьмы, и там общий режим имеет разграничения, потому что колония является общим режимом смешанных типов. И тогда у него не будет ни длительных свиданий, ни чего-то другого. Мы боремся с тем, чтобы общий режим был приведен к общему знаменателю, но пока у нас этого не получается, — говорит правозащитник Юрий Гусаков.
В 2014 году Букенов обнародовал информацию о том, что в Балхаше местные власти якобы укрывают квартирные мошенничества, о чем он заявлял и в суде. Прокуратура позже возбудила в отношении него уголовное дело по статье «Заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении коррупционного преступления». Согласно материалам дела, Санат Букенов, не имея доказательств, обвинял в совершении коррупционных преступлений сотрудников прокуратуры, отдела внутренних дел, судей, работников акимата и других должностных лиц города Балхаш.
58-летний Санат Букенов в начале марта 2017 года был приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. За несколько дней до вынесения приговора Букенов отказался участвовать в заседаниях по его делу из-за недоверия к этому суду. Суд расценил эти действия как способ защиты.
