24 декабря Чаплин был освобожден от должности главы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, который он возглавлял с 2009 года. По лаконичному заявлению Русской православной церкви (РПЦ), это решение было связано со слиянием отдела с информационной службой.
Чаплин вскоре оказался не у дел, был лишен доступа к государственным СМИ, которые когда–то охотно транслировали его высказывания. Во время интервью Азаттыку он резко раскритиковал и церковь, и государство. Беседа проходила в его новом кабинете – очень скромном помещении приходского храма в центре Москвы.
47-летний Чаплин говорит, что его отставка была вызвана ухудшением отношений с патриархом Кириллом, его давним покровителем и главой РПЦ с 2009 года, и конфликтом с высокопоставленным кремлевским чиновником.
Протоиерей Чаплин, выражая поддержку президенту России, вместе с тем отметил, что круг лояльных Путину сужается, и степень недовольства внутри российской элиты растет. При этом инакомыслия в Кремле не терпят. Протоиерей особенно критиковал первого заместителя главы президентской администрации Вячеслава Володина, обвиняя его в ультимативном навязывании своей воли элите.
РИТОРИКА, НЕ КАЗАВШАЯСЯ ДИКОВИННОЙ
По словам Чаплина, патриарх Кирилл со временем стал проявлять все большую авторитарность в делах РПЦ. Однако в отношениях с Кремлём он оставался довольно безропотным. В двух мартовских интервью Чаплин обвинил Кирилла в том, что он не противостоит власти, что в патриархе силен дух советской культуры договоренностей между церковью и властью.
– Многое осталось от советских времен, когда священники слишком боялись откровенно говорить с людьми у власти, критиковать их. Это не может продолжаться долго, – заявил Чаплин Азаттыку.
Чаплин не критиковал церковь или Кремль до того, как впал в немилость. Напротив, он зачастую производил впечатление выразителя взглядов новой, все более и более консервативной российской элиты.
Откровенный и питающий слабость к тирадам против западных ценностей, прав геев и индивидуализма, Чаплин однажды намекнул, что женщины с макияжем и в мини–юбках сами напрашиваются на то, чтобы их изнасиловали – тем более если они ещё и в состоянии алкогольного опьянения. Риторика протоиерея никогда не казалась диковинной в контексте якобы «традиционных русских ценностей», важных, по словам Путина, для благополучия страны.
Чаплина можно сравнить с политиками по типу ультранационалиста Владимира Жириновского, который помогает Кремлю задавать необходимый власти тон, озвучивая в гротескной форме консервативные или антизападные утверждения. Так и Чаплин высказывал то, что патриарх Кирилл, возможно, считал слишком щекотливым для публичных заявлений.
ЛОЯЛЬНЫЙ ПОМОЩНИК
Как и многие россияне, рожденные в советскую эпоху, Всеволод Чаплин был крещен тайно, когда ему было 13 лет. В середине 1980–х годов он начал учиться в духовной семинарии, а в 1990 году стал работать в отделе внешних церковных связей РПЦ – в то время это было своего рода «министерство иностранных дел» церкви. Отдел возглавлял Владимир Гундяев, который позднее стал патриархом Кириллом.
По словам автора книги «Вера в России – религиозная политика после коммунизма» Джеральдин Фаган, отдел внешних связей был создан в 1946 году во времена Сталина для того, чтобы в какой–то степени контролировать церковную политику.
– Чаплина воспитала институциональная культура, и он не делал бы своих все более громких за последние пять лет заявлений, если бы ни он, ни патриарх Кирилл не верили, что это перекликается с политическим настроением, которое востребовано в Кремле, – считает Фаган.
По мере продвижения по карьерной лестнице относительно либеральные взгляды Чаплина стали приобретать все более ярко выраженный консервативный оттенок. В сентябре 2011 года Чаплин выступил в защиту решения Путина снова баллотироваться на пост президента в 2012 году после четырех лет в должности премьер-министра. Несмотря на протесты большого числа либералов, Чаплин посчитал передачу власти в России на редкость «мирной» и «дружественной».
Когда Владимир Путин вернулся в Кремль, он сделал РПЦ моральным авторитетом для страны. Незадолго до выборов в марте 2012 года Кирилл назвал эпоху Путина «чудом Божьим».Этот симбиоз обескуражил либералов, правозащитников и представителей религиозных меньшинств в стране, в Конституции которой записано, что Россия – «светское государство». Участницы скандальной панк–группы Pussy Riot, ворвавшиеся в храм Христа Спасителя в 2012 году и исполнившие свой рок–молебен, объяснили свой выпад попыткой высмеять тесные связи между церковью и Кремлем.
Именно в этот период Чаплин приобрел широкую известность. Он резко осудил действия участниц группы, назвав их выступление «сатанинской яростью» российской политической оппозиции.
УХУДШАЮЩИЕСЯ ОТНОШЕНИЯ?
Одной из причин опалы Чаплина могли стать его высказывания по таким проблемам, как война в Сирии и Украине, которые начали отклоняться от желательной для Кремля и Кирилла риторики. По словам самого Чаплина, в последний год его отношения с патриархом стали ухудшаться из–за расхождения во мнениях по поводу конфликта на востоке Украины. Он также считал, что «тон церкви должен быть более критическим». Кроме того, по словам протоиерея, он открыто высказывал свое несогласие с Кириллом по церковным административным делам.
Чаплин поощрял поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины. Более того, он призвал к более агрессивной поддержке «Русского мира». Патриарх Кирилл, чья паства включает в себя миллионы украинцев, взял другой тон. В июне 2014 года он призвал к концу «братоубийства» между украинцами и русскими.
Хотя в 2014 году Путин говорил о «Русском мире» и «Новороссии», постепенно подобные разговоры сошли на нет. Москва неоднократно указывала, что не собирается присоединять удерживаемые сепаратистами регионы Украины к России. Чаплин со своей стороны дал понять: он считает, что Москва и РПЦ обманули ожидания живущих на востоке Украины, которые обратились за защитой и покровительством.
Надо сказать, что в последние несколько лет из РПЦ был вытеснен ряд как либеральных, так и консервативных откровенно высказывающихся священнослужителей. Эта тенденция служит подтверждением заявлений критиков о том, что патриарх Кирилл все более решительно противодействует высказыванию независимых мнений.
«СВЯЩЕННАЯ БОРЬБА»
Возможно, Чаплин ошибся в тот момент, когда дал свое благословление военной кампании в Сирии 30 сентября. Он назвал противостояние терроризму «священной борьбой». Некоторые на Ближнем Востоке восприняли это высказывание как объявление крестового похода против мусульман. Боевики «Исламского государства» (ИГ) сослались на этот комментарий, когда в октябре опубликовали видеозапись с призывами мусульман к «джихаду» против русских, а также американцев.
По мнению Фаган, этот комментарий Чаплина о «священной борьбе», вероятно, отчасти спровоцировал его отставку, хотя она также уверена, что были и другие факторы. Фаган отметила, что Путин старательно пытается удерживать «хрупкий баланс» между РПЦ и 15 миллионами мусульман России.
– Комментарии Чаплина по Сирии дестабилизировали этот баланс, однако неясно, кто призвал к его отставке – представители мусульман в России (или за границей) и, следовательно, кто–то внутри российского правительства, или правительство России напрямую. Я сомневаюсь, что это было инициативой Патриарха, так какЧаплин был его незаменимым помощником с 1990 года, – отметила Фаган.
Примерно в это время у Чаплина начался ещё один конфликт – с первым заместителем главы администрации Путина Вячеславом Володиным и Кремлем из–за его резкой критики в октябре в адрес Общественной палаты. За два месяца до отставки Чаплина аналитик Центра политических технологий в Москве Алексей Макаркин написал, что это поворотный момент для Чаплина, «который неожиданно становится конфликтной фигурой и для государственных структур, по отношению к которым он всегда был лояльным».
Несмотря на свою отставку и стычку с высокопоставленным союзником Путина, Чаплин выразил поддержку президенту. Теперь для того, чтобы найти трибуну для своих высказываний, ему придется обращаться к более либеральным СМИ, хотя он и не либерал. Однако протоиерей считает, что ради России Путину все же следует слышать и отличные от ныне господствующих мнения.
– Я считаю, что Россия нуждается в сильной, персонифицированной власти. У нас есть монархическое сознание, и я считаю, что это хорошо. Более того, я думаю, что обратная связь необходима между монархом и народом. Поэтому, конечно, важно, чтобы люди могли говорить открыто, так чтобы президент мог услышать, – заявил Чаплин.
