В Медеуском районном суде Алматы утром во вторник, 1 февраля, продолжился судебный процесс по уголовному делу оппозиционного политика Жасарала Куанышалина. Иск подал в ноябре прошлого года житель города Каскелена Алматинской области Сейткерим Кожаназар, обвиняя его в клевете и оскорблении. Сейткерима Кожаназара оскорбили высказывания в его адрес в статье «Законы пишутся не для Назарбаева», опубликованной в газете «Эпоха» в августе 2006 года.
Однако в этот день, 1 февраля, в суде обнаружилось, что по еще одному иску того же Сейткерима Кожаназара на того же Жасарала Куанышалина заведено еще одно уголовное дело также по статьям «Клевета» и «Оскорбление».
В 2006 году Жасарал Куанышалин был осужден на два года тюрьмы по иску того же Сейткерима Кожаназара, поданному в ответ на судебные претензии оппозиционного политика к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. От отбывания срока наказания он был освобожден в зале суда по амнистии.
НЕОЖИДАННОСТЬ ДЛЯ СУДЬИ
Новый иск против Жасарала Куанышалина, поданный 12 января этого года Сейткеримом Кожаназаром по статьям «Клевета» и «Оскорбление», стал новостью для судьи Даулета Абдыкалыкова.
Как выяснилось в суде, Сейткерим Кожаназар в своем новом исковом заявлении не указал, что уже идет судебный процесс по его прошлогоднему иску к Жасаралу Куанышалину, и поэтому его новое заявление случайно было направлено другому судье Медеуского районного суда, который открыл уголовное дело по нему на Жасарала Куанышалина.
Все же новое исковое заявление Сейткерима Кожаназара во вторник, 1 февраля, начал рассматривать судья Даулет Абдыкалыков. В этом иске Сейткерим Кожаназар утверждает, что Жасарал Куанышалин в своем встречном иске к нему, оглашенном на судебном заседании 6 января этого года в ходе рассмотрения прошлогоднего иска Сейткерима Кожаназара,
По мнению Сейткерима Кожаназара, Жасарал Куанышалин на прошлом заседании озвучил его при представителях СМИ и в данном случае речь, мол, идет уже о распространении клеветы и оскорбления.
Правда, Жасарал Куанышалин чуть позже отозвал свой встречный иск против Сейткерима Кожаназара. Однако это обстоятельство уже не играет никакой роли, поскольку, по словам последнего, клевета и оскорбление в его адрес не только состоялись, но и были распространены через СМИ.
«ТЫ – ДУРАК?»
При этом возникла уже логическая коллизия, связанная с тем, что те выражения, в которых Сейткерим Кожаназар усмотрел клевету и оскорбление, во встречном иске Жасарала Куанышалина (который, кстати, был затем последним отозван) изложены в форме вопросительного предложения.
По мнению судьи, вопрос не означает утверждения, следовательно, в этих вопросительных предложениях Жасарала Куанышалина не может быть клеветы и оскорбления. По словам Сейткерима Кожаназара, Жасарал Куанышалин говорит следующим образом: «Я спрашиваю, вы сволочь и подлец, что ли?». Он сказал, что если убрать вопросительный знак в предложениях Жасарала Куанышалина, то станет очевидным, что в них имеется утверждение.
Судья Даулет Абдыкалыков с этим не согласился.
– Я сейчас скажу: «Ты – дурак?» и «Ты – дурак». Правильно? «Ты – дурак?» – спрашиваю. Он говорит: «Нет, я – не дурак». Когда я скажу: «Ты – дурак», то значит, я утверждаю, что он – дурак, он – такой человек. Все! Окончательно я точку поставил, что он – дурак. А я спрашиваю: «Ты – дурак?» Он отвечает: «Я – не дурак, я – умный». А, понятно, если умный, – говорит судья Даулет Абдыкалыков.
Эти слова судьи не убедили Сейткерима Кожаназара. Он стал вновь приводить аргументы в пользу того, что надо убрать вопросительный знак в выражениях Жасарала Куанышалина и что тогда станут очевидными заложенные в них клевета и оскорбление.
В конце концов судья Даулет Абдыкалыков обронил, что, «наверное», надо бы привлечь к процессу экспертов-филологов и перенес заседание суда на 8 февраля.
Видеозапись дискуссии судьи Даулета Абдыкалыкова с истцом Сейткеримом Кожаназаром можно посмотреть здесь:
ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ
Оппозиционный политик Жасарал Куанышалин обращает внимание на то, что в начале ноября прошлого года он заявил о своих президентских амбициях, после чего появился иск со стороны Сейткерима Кожаназара, уже подававшего на него в суд в 2006 году.
Кстати, уже третью по счету жалобу житель города Каскелен Алматинской области Сейткерим Кожаназар подает на Жасарала Куанышалина в один и тот же суд – Медеуский районный суд Алматы. Основные претензии Сейткерима Кожаназара к Жасаралу Куанышалину были изложены нашим радио Азаттык в публикации от 9 декабря 2010 года.
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ АМБИЦИИ И УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
Жасарал Куанышалин в кулуарах суда сообщил нашему радио Азаттык, что он не отказывается от своих президентских амбиций, заявленных им в ноябре прошлого года. Он говорит, что его желание баллотироваться в президенты в связи с объявленным решением президента Нурсултана Назарбаева по проведению в этом году досрочных президентских выборов политически еще больше актуализируется.
Однако Жасарал Куанышалин утверждает, что если он будет наказан в уголовном порядке, то не сможет по закону принять участие в президентской гонке.
Кроме этого, Сейткерим Кожаназар требует от Жасарала Куанышалина в своем новом иске в качестве компенсации за якобы нанесенный ему моральный вред 16 миллионов тенге (свыше 100 тысяч долларов). В предыдущем иске от ноября прошлого года он требует от Жасарала Куанышалина 50 тысяч условных единиц.
Судья Даулет Абдыкалыков во вторник, 1 февраля, подсчитал вслух во время заседания, что 50 тысяч условных единиц эквивалентны примерно семи миллионам тенге, а также подсчитал общую сумму (23 миллиона тенге, или 150 тысяч долларов), которую в целом требует Сейткерим Кожаназар от Жасарала Куанышалина.
"НЕ ВТЯГИВАТЬ НАЗАРБАЕВА"
Во время судебного заседания во вторник, 1 февраля, Сейткерим Кожаназар в одном из эпизодов своей речи упомянул президента Нурсултана Назарбаева. Судья Даулет Абдыкалыков попросил «не втягивать сюда
После судебного заседания в разговоре с корреспондентом нашего радио Азаттык Сейткерим Кожаназар сказал, что он был против инициативы по проведению референдума о продлении полномочий президента Нурсултана Назарбаева до 2020 года.
Сейткерим Кожаназар также считает, что в настоящее время не надо проводить досрочные президентские выборы: лучше распустить действующий парламент и назначить новые парламентские выборы.
Беседуя, Сейткерим Кожаназар проводил корреспондента нашего радио Азаттык от здания Медеуского районного суда до улицы Пушкина.
Попрощавшись в сквере, Сейткерим Кожаназар направился было в обратную сторону, но тут же в сквере его встретили двое молодых людей, которые появились неожиданно.
Корреспондент нашего радио Азаттык увидел, что двое в штатском, излучающие уверенность, разговаривают с Сейткеримом Кожаназаром. Разговор шел как бы между хорошими знакомыми.
Вечером в этот день корреспондент нашего радио Азаттык позвонил Сейткериму Кожаназару и поинтересовался этой его встречей. Сейткерим Кожаназар сообщил, что они не знакомы ему, но интересовались, о чем был разговор, а также пообещали ему свою помощь при необходимости. По его словам, он им ответил, что со своими проблемами привык справляться сам. По словам Сейткерима Кожаназара, он понял, что кто-то начал интересоваться ходом судебного процесса, в котором он участвует.
