В Астане и Алматы в один день во вторник, 28 декабря, разные политики сделали заявления об идее проведения референдума по продлению полномочий президента Казахстана Нурсултана Назарбаева до 2020 года.
23 декабря 2010 года на собрании в Усть-Каменогорске (Восточно-Казахстанская область) была сформирована инициативная группа из 320 граждан для подготовки проведения референдума о продлении полномочий первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева до конца 2020 года, и уже на следующий день обратилась в центральную избирательную комиссию с просьбой о регистрации.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ
Максут Нарикбаев, председатель пропрезидентской партии «Адилет», на пресс-конференции во вторник, 28 декабря, зачитал перед журналистами на двух языках текст заявления о позиции партии по вопросу продления полномочий Нурсултана Назарбаева.
Партия считает, что существует «объективная необходимость решения проблемы преемственности власти и политического курса» и «продление полномочий президента до 2020 года может обеспечить достижение поставленных целей развития более предсказуемо, нежели резкие метания от одного курса к другому».
Авторы заявления уверены, что получив новый срок правления, Нурсултан Назарбаев сможет «осуществить не только грандиозные задачи экономического развития, но и реальную политическую модернизацию в стране».
АБДРАХМАНОВ РАСШИФРОВАЛ СМЫСЛ ЗАЯВЛЕНИЯ
После того, как Максут Нарикбаев зачитал текст обращения на пресс-конференции, возникла неловкая пауза из-за того, что в первые секунды у журналистов не было вопросов. Однако ситуацию спасли сами партийцы, когда слово взял политик Серик Абдрахманов, заместитель председателя партии и бывший депутат парламента, выглядевший при чтении текста официального заявления несколько отстраненным и задумчивым.
Серик Абдрахманов сказал, что после внутрипартийных споров он согласился с мнением большинства о легитимности проведения референдума и также считает его одним из инструментов демократии и волеизъявления народа.
Однако он счел необходимым сделать специальное выступление, которое позже было оценено председателем партии Максутом Нарикбаевым «расшифровкой внутреннего смысла заявления» партии.
Во-первых, Серик Абдрахманов рассматривает референдум как событие уже состоявшееся, так как реального конкурента Нурсултану Назарбаеву на политическом поле, как он сказал, не видно. Более того, по его прогнозу Нурсултан Назарбаев в ходе референдума может гарантированно заручиться поддержкой 60 процентов избирателей, а «ЦИК дорисует до 90 процентов».
КАЗАХСТАНОМ УПРАВЛЯЮТ ДЕЯТЕЛИ ХОЗУ
Серик Абдрахманов обозначил и те политические силы, которые инициировали, по его мнению, идею проведения референдума. «Референдум более нужен окружению президента, обремененного имуществом непонятного происхождения», - сказал он. По его мнению, именно окружение президента Казахстана боится честных выборов и оно не готово к публичной политике.
Он также считает, что вместе с президентом мандат доверия получат и «деятели ХОЗУ, реально управляющие Казахстаном». «Это меня сильно огорчает», - признался Абдрахманов. Подчеркнув, что лично готов продлить полномочия президента хоть до 2030 года, он тем не менее считает, что Нурсултан Назарбаев должен начать демократизацию общества путем введения честных выборов в парламент Казахстана и местные
Референдум более нужен окружению президента, обремененного имуществом непонятного происхождения.
Но если об окружении Нурсултана Назарбаева он говорил туманно, вспоминая список миллиардеров журнала «Форбс» и неназванных внуков на каких-то автомобилях «Бугатти», то в ситуации с последними выборами в парламент страны он публично назвал главного, по его мнению, виновника фальсификаций. По его словам, именно Кайрат Келимбетов, ныне глава национального мега-холдинга «Самрук-Казына», а в тот период глава администрации президента, лично удалил из списка победителей выборов не только Серика Абдрахманова, но и других наиболее энергичных кандидатов Тохтара Аубакирова, Мухтара Шаханова, Амангельды Айталы, Михаила Трошихина и Шаймердена Уразалинова.
«Мы, что, Баранстан, что ли?» - заявил Серик Абдрахманов по поводу того, что казахстанцы не способны выбрать парламент на честных выборах. Комментируя решение повысить минимальные пенсии до двадцати пяти тысяч тенге [примерно 170 долларов США, что равноценно, по его словам, рыночной стоимости одной овцы средней упитанности] он вспомнил, что на пенсию Советского Союза в семьдесят рублей [чуть более 100 долларов США] можно было приобрести четырех барашков.
Нынешнюю ситуацию, когда на выборах в Казахстане нет альтернативы даже поселковым акимам, он назвал «безобразием» и сказал, что ожидает, что президент в ближайшие десять лет начнет и завершит реформу избирательной и политической системы Казахстана.
Максут Нарикбаев, согласившись в целом с мнением своего заместителя по партии «Адилет» констатировал, что в настоящее время акимы регионов не готовы выйти к народу и оппонентам. По его прогнозам, кандидатуру Нурсултана Назарбаева реально поддержат до 70 процентов избирателей.
"СЛАБАЯ ВЛАСТЬ СПОСОБНА ТОЛЬКО НАВЯЗЫВАТЬ СЕБЯ"
Более радикально оценивают инициативу продления полномочий президента другие политики и общественные деятели Казахстана.
Диссидент Каришал Асанов сказал на пресс-конференции в Алматы сказал, что считает, что «Назарбаеву нечего сказать, потому что ничего не сделал за 20 лет для республики,
Мухтар Шаханов, один из лидеров национал-патриотических сил Казахстана, в этой ситуации видит подтверждение пословицы, что «для казаха нет врага хуже льстеца». Как заявил по телефону Мухтар Шаханов нашему радио Азаттык, он считает необходимым полную реформу избирательной системы, поскольку действующая позволяет избираться не только неограниченное количество раз, но и легко набирать даже 99 процентов голосов избирателей.
Дос Кошим, лидер движения «Улт тагдыры» («Судьба нации») не видит ничего удивительного в инициативе 320 граждан, так как это продолжение политики угодничества, хотя никакой угрозы или итогам президентских выборов 2012 года он не усматривает, поскольку, по его словам, «мы прекрасно знаем, как проводятся выборы».
Хасен Кожахмет, один из лидеров движения «желтоксановцев», оценивает ситуацию как «беспредел» и считает, что инициаторы референдума «сами нарушают законы».
Гульбахрам Жунис, лидер пропрезидентского движения «Желтоксан – 86. Тауелсиздик кырандары», воздержалась от комментариев нашему радио Азаттык по данной теме. В тоже время Толеген Альжан, лидер движения «Эхо декабря», сказал нашему радио Азаттык, что автором идеи о пожизненном правлении Нурсултана Назарбаева является именно он после написания соответствующей статьи в газете «Казахстанская Правда» в 2000 году. Он считает выборы президента излишними из-за расходов и отсутствия реальной конкуренции.
Оппозиционный политик Жасарал Кунышалин на пресс-конференции в Алматы заявил, что идея проведения референдума стала актуальной после выборов в Беларуси, где якобы по некоторым неподтвержденным данным, действующий президент Александр Лукашенко получил чуть более 30 процентов голосов в ходе первого тура, а не 79,67 процентов. «Наша власть увидела, как тысячи людей и народ выступили против Лукашенко, но даже если для нас это [продление полномочий] привычная политика, мы не обязаны подчиняться этим
Он также заявил, что настаивает на проведении выборов президента, но без участия Нурсултана Назарбаева, поскольку он, по его мнению, исчерпал весь лимит полномочий и вышел из доверия народа.
В соответствии с законодательством, инициаторам референдума предстоит собрать не менее 200 тысяч подписей граждан Казахстана. Судя по репортажам казахстанских телеканалов, авторы идеи намерены завершить сбор подписей уже к 10 января 2011 года. Как ранее заявляли представители инициативной группы, референдум может пройти в марте 2011 года.
Нурсултан Назарбаев находится у власти более 20 лет. Срок его президентских полномочий исходит в 2012 году. Полномочия действующего президента Казахстана уже продлевались решением республиканского референдума в 1995 году, позже в 1999 года были проведены досрочные выборы. Еще одни выборы президента Казахстана состоялись в декабре 2005 года.
