ДЕЛО РАСИМА БАЙРАМОВА
Сегодня Костанайский городской суд вынес решение частично удовлетворить иск пострадавшего от пыток в полиции и невинно осужденного местного жителя Расима Байрамова и выплатить в качестве компенсации сто тысяч тенге.
Байрамов требовал от полиции сто миллионов тенге в качестве компенсации, вопрос денег второстепенен, говорит Азаттыку руководитель Костанайского бюро по правам человека Анастасия Миллер. Прежде всего, по ее словам, государство признало причиненный вред Расиму Байрамову и предпринимает шаги, чтобы исполнить решение международных органов.
— Это важно, что человек, пройдя все инстанции, возвращается к государственным органам, которые, в принципе, выполняют то, что должны делать, — говорит Анастасия Миллер.
В мае этого года Комитет ООН против пыток установил, что против Расима Байрамова в суде были использованы «признательные» показания, полученные под пытками, поэтому он имеет право на возмещение морального вреда и реабилитацию.
В 2008 году Расима Байрамова осудили на пять лет тюрьмы по обвинениям в краже денег и трех бутылок пива в магазине. Позже он заявил, что полицейские его пытали, поэтому ему пришлось «сознаться в содеянном преступлении». Как рассказывала Азаттыку его мать Наталья Байрамова, ее сына «таскали за волосы по коридору, били руками и ногами по голове и почкам, не давали спать». Байрамов освободился из колонии условно-досрочно три года назад.
Сейчас, как говорит Анастасия Миллер, продолжается расследование уголовного дела о пытках в управлении специальных прокуроров, есть два подозреваемых в пытках. Возбуждено оно было после вынесенного решения Комитета ООН против пыток.
Житель города Костанай Александр Герасимов.
Для Казахстана это второе дело, когда человеку удается не только доказать пытки в Комитете ООН, а потом и выиграть в суде дело о компенсации ущерба.
В ноябре прошлого года городской суд Костаная обязал местную полицию выплатить Александру Герасимову два миллиона тенге в качестве моральной компенсации за пытки. Произошло это также после вынесенного в мае 2012 года решения Комитет ООН, который признал факты применения пыток и обязал Казахстан провести должное расследование жалоб Герасимова и выплатить ему компенсацию.
ДЕЛО ЕВЛОЕВА: КОНТРАСТ
Тем временем правозащитники в Астане критикуют новое для страны явление, когда жертвам пыток вновь приходится доказывать юридически и на международном уровне доказанное.
В конце ноября в Астане городской апелляционной суд отказал заключенному Олегу Евлоеву в возмещении морального вреда за причиненные полицейскими пытки. Хотя факт пыток признали также в Комитете ООН.
При этом, как считает руководитель Астанинского городского филиала Казахстанского бюро по правам человека Анара Ибраева, Астана не может проигнорировать решение Комитета ООН против пыток. По ее мнению, надежда на положительное решение есть, но только в вышестоящих судебных инстанциях.
Олег Евлоев (справа) на скамье подсудимых. Астана, 31 марта 2009 года.
33-летнего жителя Астаны Олега Евлоева приговорили в 2009 году к пожизненному сроку по обвинению в убийстве жены и трех малолетних детей предпринимателя Марата Есемсеитова. Евлоев утверждает, что дело в отношении его сфабриковано, что у него есть алиби. В феврале этого года Комитет ООН против пыток признал, что в период следствия в отношении Евлоева применялись пытки. Однако это решение в суде в Астане не приняли.
— Ни одна из судебных инстанций не соизволила упомянуть, что в качестве доказательств принято решение Комитета ООН против пыток. Они его даже не обсуждают. Упоминания ноль, просто идет такая оговорка, что доказательств не было нами представлено, — говорит Нурлан Бейсекеев, адвокат Олега Евлоева.
Власти в стране считают иначе. Ранее Национальный центр по правам человека при президенте Казахстана прокомментировал Азаттыку решение суда по делу Олега Евлоева, является ли для Казахстана решение Комитета ООН обязательным и обязано ли государство компенсировать причиненный пытками вред в этом случае. В официальном ответе было сказано, что Конвенция против пыток, а также другие документы, регламентирующие деятельность Комитета против пыток, не содержат прямых указаний на императивный характер принимаемых данным комитетом решений.
«Вместе с тем, присоединившись к указанной Конвенции, государство добровольно берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по выполнению норм Конвенции против пыток», — поясняет Национальный центр.
В случае с делом Олега Евлоева его юридических представителей и правозащитников предстоит доказать применение пыток уже в вышестоящих судебных инстанциях страны и несмотря на имеющееся решение Комитета ООН против пыток.