Алматинские судьи попытались обосновать на брифинге правомерность закрытия по суду оппозиционных изданий. Журналисты этих СМИ ответили на доводы судей акцией протеста.
В четверг, 28 февраля, в здании Алматинского городского суда состоялся брифинг с участием судей городского и двух районных судов по вопросу о закрытии ряда оппозиционных изданий, а также интернет-сайта Guljan.org.
Журналисты заявили, что не удовлетворены ответами судей. По их мнению, выступления судей повторили содержание ранее вынесенных судебных решений о закрытии оппозиционных СМИ.
Спикер брифинга, судья Алматинского городского суда Шолпан Курманбекова, объявила о завершении мероприятия. В этот момент журналисты закрытых оппозиционных изданий устроили акцию протеста в зале, где проходил брифинг.
«ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ»
Участники акции развернули женские платки. На них были надписи: «Кто прессует прессу?!», «Свободу слова не задушишь!», «Независимость судебной власти — миф!», «Судьи похоронили закон в Казахстане», «Как вы смотрите в
Судьи, участники брифинга, молча прошли сквозь строй протестующих.
Участники акции протеста затем устроили шествие по зданию суда, в ходе которого они скандировали: «Позор суду!»
В фойе Алматинского городского суда журналисты снова развернули свои плакаты, дав тем самым возможность желающим заснять их акцию на фото- и видеокамеры. Сразу в глаза бросились люди в штатском, которые вели аудио- и видеофиксацию происходящего, о чем-то говорили по телефону и записывали в свои блокноты.
Акция протеста журналистов прошла мирно. Им пришлось применить «военную хитрость», чтобы пронести плакаты в зал суда, говорят участники акции. Для этого они вместо традиционных бумажных плакатов использовали платки,
— На входе проверяли наши сумки, но там не нашли никаких плакатов, — говорят журналисты.
Сумки проверяли и у репортеров Азаттыка. Но там ничего предосудительного не было. Однако одного из них всё равно не пропустили на брифинг. В общей сложности около 16 представителей СМИ не были допущены в зал, где проводился брифинг. По просьбе последних журналисты оппозиционных изданий в фойе Алматинского городского суда после акции протеста устроили своего рода пресс-конференцию.
«ЗА» И «ПРОТИВ»
Журналисты закрытых оппозиционных СМИ снова заявили, что их лишают права заниматься журналистской деятельностью, что в законе не существует такого понятия, как «единое СМИ», что их лишили конституционного права на защиту.
Свое мнение о закрытии оппозиционных изданий выразили и некоторые другие присутствовавшие в здании Алматинского городского суда.
— Ничего нового они нам не сказали. Они даже членораздельно не смогли
Побывавший на нем председатель общественной организации «Комитет защиты политзаключенных Казахстана» Михаил Сизов дал оценку уровню профессионализма судей:
— С каждым годом и с каждым разом я всё больше и больше, к своему глубокому сожалению, убеждаюсь в том, что в государственных органах, в частности в правоохранительной системе, в судебной системе, напрочь отсутствует профессионализм.
Участники брифинга не были подготовлены к брифингу, поскольку они не могли ответить на элементарные вопросы, утверждает Михаил Сизов.
Свое разочарование организацией брифинга выразил и главный редактор газеты «Жас Алаш» Рысбек Сарсенбай. Суд начинается с обмана уже в фойе своего здания, говорит журналист. По словам Рысбека Сарсенбая, его не пропустили на брифинг, сказав, что в зале нет места, и в то же время пропустили нескольких журналистов провластных изданий.
— Почему они нас не пропустили? Потому что они боятся наших вопросов, боятся, что будут разоблачены. Никто из читателей, живущих в Казахстане, не верил в то, что газеты «Республика», «Взгляд» пропагандировали экстремизм,
Что же касается доводов, приведенных в качестве обоснования закрытия оппозиционных СМИ, то наиболее подробно на них остановился председатель Медеуского районного суда Ерхан Тотыбай-теги.
У этих СМИ единое руководство, единая редакционная политика, единый редакционный состав, единый электронный адрес, единый дизайн, говорит председатель Медеуского районного суда. В качестве довода он также привел информацию о том, что ранее экспертиза нашла признаки призывов к насильственному свержению конституционного строя в публикациях этих изданий. Эти издания не оцениваются как экстремистские, они закрыты потому, что в их публикациях содержится пропаганда экстремизма, пояснил Ерхан Тотыбай-теги.
В декабре прошлого года в судебном порядке были закрыты оппозиционная газета «Взгляд», незарегистрированная оппозиционная партия «Алга» и «Республика» как единое издание, включающее в себя восемь печатных СМИ и 23 интернет-ресурса. В феврале апелляционный суд придал решениям судов первой инстанции законную силу. Все эти СМИ называют близкими к политэмигранту Мухтару Аблязову — основному критику президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Журналисты заявили, что не удовлетворены ответами судей. По их мнению, выступления судей повторили содержание ранее вынесенных судебных решений о закрытии оппозиционных СМИ.
Спикер брифинга, судья Алматинского городского суда Шолпан Курманбекова, объявила о завершении мероприятия. В этот момент журналисты закрытых оппозиционных изданий устроили акцию протеста в зале, где проходил брифинг.
«ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ»
Участники акции развернули женские платки. На них были надписи: «Кто прессует прессу?!», «Свободу слова не задушишь!», «Независимость судебной власти — миф!», «Судьи похоронили закон в Казахстане», «Как вы смотрите в
Шолпан Курманбекова, судья кассационной коллегии Алматинского городского суда. Алматы, 28 февраля 2013 года.
глаза своих детей?», «Хватит позорить Казахстан!».Судьи, участники брифинга, молча прошли сквозь строй протестующих.
Участники акции протеста затем устроили шествие по зданию суда, в ходе которого они скандировали: «Позор суду!»
В фойе Алматинского городского суда журналисты снова развернули свои плакаты, дав тем самым возможность желающим заснять их акцию на фото- и видеокамеры. Сразу в глаза бросились люди в штатском, которые вели аудио- и видеофиксацию происходящего, о чем-то говорили по телефону и записывали в свои блокноты.
Акция протеста журналистов прошла мирно. Им пришлось применить «военную хитрость», чтобы пронести плакаты в зал суда, говорят участники акции. Для этого они вместо традиционных бумажных плакатов использовали платки,
Акция протеста оппозиционных журналистов в фойе Алматинского городского суда. Алматы, 28 февраля 2013 года.
которые надели на себя как шарфы.— На входе проверяли наши сумки, но там не нашли никаких плакатов, — говорят журналисты.
Сумки проверяли и у репортеров Азаттыка. Но там ничего предосудительного не было. Однако одного из них всё равно не пропустили на брифинг. В общей сложности около 16 представителей СМИ не были допущены в зал, где проводился брифинг. По просьбе последних журналисты оппозиционных изданий в фойе Алматинского городского суда после акции протеста устроили своего рода пресс-конференцию.
«ЗА» И «ПРОТИВ»
Журналисты закрытых оппозиционных СМИ снова заявили, что их лишают права заниматься журналистской деятельностью, что в законе не существует такого понятия, как «единое СМИ», что их лишили конституционного права на защиту.
Свое мнение о закрытии оппозиционных изданий выразили и некоторые другие присутствовавшие в здании Алматинского городского суда.
— Ничего нового они нам не сказали. Они даже членораздельно не смогли
Елена Малыгина, сотрудник прессозащитной организации "Адил соз". Алматы, 28 февраля 2013 года.
произнести то, что написали на бумажке, — говорит сотрудник прессозащитной организации «Адил соз» Елена Малыгина о выступлениях участников брифинга.Побывавший на нем председатель общественной организации «Комитет защиты политзаключенных Казахстана» Михаил Сизов дал оценку уровню профессионализма судей:
— С каждым годом и с каждым разом я всё больше и больше, к своему глубокому сожалению, убеждаюсь в том, что в государственных органах, в частности в правоохранительной системе, в судебной системе, напрочь отсутствует профессионализм.
Участники брифинга не были подготовлены к брифингу, поскольку они не могли ответить на элементарные вопросы, утверждает Михаил Сизов.
Свое разочарование организацией брифинга выразил и главный редактор газеты «Жас Алаш» Рысбек Сарсенбай. Суд начинается с обмана уже в фойе своего здания, говорит журналист. По словам Рысбека Сарсенбая, его не пропустили на брифинг, сказав, что в зале нет места, и в то же время пропустили нескольких журналистов провластных изданий.
— Почему они нас не пропустили? Потому что они боятся наших вопросов, боятся, что будут разоблачены. Никто из читателей, живущих в Казахстане, не верил в то, что газеты «Республика», «Взгляд» пропагандировали экстремизм,
Рысбек Сарсенбай, главный редактор газеты "Жас Алаш". Алматы, 28 февраля 2013 года.
— говорит Рысбек Сарсенбай.Что же касается доводов, приведенных в качестве обоснования закрытия оппозиционных СМИ, то наиболее подробно на них остановился председатель Медеуского районного суда Ерхан Тотыбай-теги.
У этих СМИ единое руководство, единая редакционная политика, единый редакционный состав, единый электронный адрес, единый дизайн, говорит председатель Медеуского районного суда. В качестве довода он также привел информацию о том, что ранее экспертиза нашла признаки призывов к насильственному свержению конституционного строя в публикациях этих изданий. Эти издания не оцениваются как экстремистские, они закрыты потому, что в их публикациях содержится пропаганда экстремизма, пояснил Ерхан Тотыбай-теги.
В декабре прошлого года в судебном порядке были закрыты оппозиционная газета «Взгляд», незарегистрированная оппозиционная партия «Алга» и «Республика» как единое издание, включающее в себя восемь печатных СМИ и 23 интернет-ресурса. В феврале апелляционный суд придал решениям судов первой инстанции законную силу. Все эти СМИ называют близкими к политэмигранту Мухтару Аблязову — основному критику президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.