Закрытие оппозиционных СМИ называют репрессиями

Анна Сулелиак и Йоханн Бир из международной прессозащитной организации «Репортеры без границ» встретились в Алматы и в Астане с журналистами и с государственными чиновниками. Поводом для визита послужила ситуация вокруг свободы слова в Казахстане, которая в последние месяцы, по их словам, только ухудшается.

— Уже довольно давно мы наблюдаем, как идут политические репрессии против независимых СМИ, независимых журналистов в Казахстане. После закрытия оппозиционных СМИ — газеты «Республика», газеты «Взгляд», «Стан ТВ» и «К-плюс» — мы просто не могли не приехать, чтобы выразить поддержку этим и другим СМИ, и всем тем журналистам, которые находятся под прессингом, и чтобы выразить напрямую свою озабоченность властям, — говорит Йоханн Бир Азаттыку.

Суды над этими оппозиционными СМИ завершились в конце декабря 2012 года. Решением Бостандыкского районного суда Алматы газета «Взгляд» была признана экстремистской и запрещена к выпуску. Аналогичное решение было вынесено Медеуским районным судом Алматы в отношении газеты «Голос республики», а также нескольких десятков других СМИ, среди которых и указанные телеканалы, транслируемые через Интернет. Указанные в иске прокуратуры интернет-ресурсы и газеты были признаны единым СМИ «Республика».

ЮРИДИЧЕСКОЕ НЕРАВНОПРАВИЕ

Анна Сулелиак, которая помимо «Репортеров без границ» также представляет Парижскую коллегию адвокатов, считает, что журналисты в подобных судебных процессах находятся в заведомо проигрышном положении.

— Последние процессы, конечно, — это преследование СМИ через инструменты юстиции. Адвокаты в таких процессах не могут эффективно защищать журналистов и СМИ. Это происходит из-за ряда факторов. Первый фактор — это то, что нет ясности в законодательстве: оно написано в очень общих терминах, его можно интерпретировать очень разными путями. Это создает небезопасные моменты в юридическом плане. Второй фактор — это ограничение возможности для стороны защиты представлять свои доказательства. То есть обвинение и защита не равны. Доказательства прокурора всегда ценятся намного больше, чем любые доказательства со стороны защиты, — говорит Анна Сулелиак.

Как профессиональный адвокат, она привела в пример экспертизы, которые на декабрьских судебных заседаниях по делу «Республики» были главным доказательством обвинения. Лингвистическая экспертиза показала, что СМИ призывали к свержению власти и к насилию, на основании чего их и закрыли.

— Но ведь эксперты чаще всего являются госслужащими, которыми руководит министерство юстиции. И их всегда будут слушать больше, чем независимых экспертов и специалистов со стороны защиты, — считает Анна Сулелиак.

У ДНА РЕЙТИНГА

Йоханн Бир напомнил, что Казахстан по итогам прошлого года занимает 154-е место из 179 стран мира в индексе свободы слова, ежегодно публикуемом организацией «Репортеры без границ».

— Это связано, во-первых, с тем, что независимых и оппозиционных СМИ в стране очень мало, то есть критических телеканалов или радио нет, остаются только интернет-СМИ и несколько изданий в печатной прессе. Но все-таки их мало, и они находятся под прессингом. Законодательство само по себе включает очень много проблематичных моментов для свободы слова, — говорит Йоханн Бир.

По словам Йоханна Бира, всё это отражается на имидже страны. Она показывает себя как страну, где нападают на журналистов и не находят нападающих, где толерантность к инакомыслящим падает, говорит представитель «Репортеров без границ» Йоханн Бир.