«СДЕЛАЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ»
43-летний гражданин Кыргызстана Фарходжон Эркинбаев работал в Алматы инженером на небольшом предприятии по производству пластиковых окон. Его жена Зарина Машрапова — гражданка Казахстана. В семье у них воспитывается шестеро детей. Жизнь была спокойной и размеренной, пока осенью 2022 года полиция не задержала Фарходжона.
— В первый раз его задержали в ноябре прошлого года. Он был на СТО, забирал машину. Задержали сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП). Его отвезли в департамент полиции на Масанчи, вечером — в конспирологическую квартиру, а утром — снова в департамент полиции. Три дня продержали и отпустили, сказав, что он проходит свидетелем с правом на защиту, — говорит Зарина Машрапова.
Кыргызстанец Фарходжон Эркинбаев и его жена Зарина Машрапова
По словам адвоката Галыма Нурпеисова, полицейские пытались уговорить Фарходжона Эркинбаева дать показания против знакомого, бизнесмена А., обвиняемого в хищении крупной суммы денег.
— Показания против знакомого он отказался давать. В прошлом году сотрудники его задержали и вытянули деньги из него, около четырёх миллионов тенге. Он деньги отдал, от него отстали. В марте к нему снова приходят, арестовывают и начинают бить. В этот раз его сделали не свидетелем, а уже подозреваемым, — говорит Нурпеисов.
«НА ОДЕЖДЕ БЫЛА КРОВЬ И ГРЯЗЬ»
Во второй раз Эркинбаева задержали на заправке в Алматы. Сотрудники УБОП доставили его в департамент полиции. Его оставили под стражей на 15 суток в изоляторе временного содержания департамента (ИВС). Адвокат Нурпеисов говорит, что Фарходжона Эркинбаева пытали со дня задержания, и подтверждением тому является тот факт, что в этот день в департамент полиции была вызвана машина скорой помощи.
Ответ службы скорой помощи на запрос адвоката Галыма Нурпеисова об оказании помощи его подзащитному в ИВС
— Эркинбаева задержали днём 30 марта, а скорую помощь вызвали в ИВС около 18:30. В бумаге скорой помощи говорится, что медиков вызвали к Фарходжону Эркинбаеву с адреса по улице Масанчи, 55, а состояние пациента, который жаловался на боли в груди, оценивается как «средней тяжести». Его били по почкам, животу и мягким частям тела. Ему ни с кем не давали встречаться, чтобы скрыть следы избиений. Они отрицают, что его пытали. Но если его не избивали, зачем человеку, поступившему в СИЗО, вызывать скорую по прошествии пяти-шести часов? — вопрошает адвокат.
Зарине разрешили встретиться с мужем только через четыре дня после его задержания.
— Я испугалась, увидев его. Он был весь чёрный, он просил: «Вытащите меня, я здесь вообще ни при чём». При этом нас не оставляли наедине, он мне всё не мог рассказать, потому что знал, что ему будет хуже. После, когда уже адвокаты начали делать запрос, мы узнали, что ему вызывали скорую помощь. Он передал вещи из ИВС, на одежде была кровь и грязь. Я испугалась, чтобы дети не увидели, выкинула это всё. А оказалось, что это были доказательства его пыток. Невозможно было на это смотреть. Я не знала, что его пытали, — говорит Зарина Машрапова.
АУДИОЗАПИСЬ
Через 15 суток из ИВС Эркинбаева перевели в СИЗО по решению следственного суда. Находясь за решёткой, он прибегнул к хитрости: попросил время «подумать», а сам приобрёл очень маленький диктофон, на который записал разговор с сотрудниками полиции, рассказывает адвокат.
Качество аудиозаписи плохое, но она пригодна для психолого-филологической экспертизы, отмечает Нурпеисов.
— Оперативники в тот раз его не избивали, она пошли на психологические приёмы давления. Позже была сделана экспертиза этих записей, которая пришла к выводам, что «в представленных разговорах отсутствуют прямые признаки психологического давления, однако имеются психологические приёмы убеждения, внушения, психологического принуждения, которые направлены на психологическое воздействие с целью склонения к сотрудничеству и получению собеседниками требуемых показаний как возможности решения вопроса переквалификации правонарушения, признанию получения 140 денежных единиц и даче показания в отношении лица, именуемого собеседниками как А., — говорит адвокат Нурпеисов.
«140 денежных единиц», упомянутые в этой экспертизе, — это 140 тысяч долларов, которые значатся в материалах дела.
ДЕЛО О ПЫТКАХ ВОЗБУЖДЕНО МЕСЯЦЫ СПУСТЯ
После избиений кыргызстанца расследуются два дела. Первое возбуждено по статье 362 Уголовного кодекса («Превышение власти или должностных полномочий») в связи с избиением Эркинбаева прошлой осенью. Второе возбуждено по статье 146 («Жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, пытки») в связи с инцидентом в марте этого года. Адвокат говорит, что доказать факт пыток было бы невозможно, если бы не запись на диктофоне.
Дело по статье 146 было возбуждено только через пять месяцев после избиения. В настоящее время трое сотрудников УБОП проходят свидетелями с правом на защиту.
— Статус ещё одного сотрудника, следователя, мне не понятен. Хочу отметить, что дело о пытках возбудили с огромными усилиями, — говорит Нурпеисов.
Адвокат Галым Нурпеисов
Адвокат обращает внимание на то, что дело изначально возбудили по статье 362 и не хотели переквалифицировать.
— Дело хотели оставить по 362-й статье. Но есть очень важный момент, что, согласно статье 362, потерпевшим является государство, а Эркинбаев является вторичным лицом, заявителем. А пытки — это преступление против личности. Объектом преступления являются право человека, а госуправление является вторичным объектом, — объясняет Нурпеисов.
В настоящее время дело о пытках расследует прокуратура Алмалинского района Алматы. Галым Нурпеисов сообщил, что в ходе следственных действий у Фарходжона Эркинбаева состоялась очная ставка с тремя сотрудниками, «свидетелями с правом на защиту», и что они заявили, что не избивали Еркинбаева и не оказывали на него давления.
Все попытки репортёра Азаттыка получить комментарии у сотрудников полиции и их адвокатов, родственников и законных представителей не увенчались успехом, никто из них не проявил готовности к разговору.
Следователь по этому делу Мухтар Жанабайулы отказался предоставить информацию, сославшись на «конфиденциальность расследования». По его словам, пока неясно, когда будет завершено расследование.
ИЗ СВИДЕТЕЛЯ — В ПОДОЗРЕВАЕМОГО
Фарходжон Эркинбаев был признан подозреваемым по уголовному делу в отношении А., против которого он отказался давать показания. Это дело специализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматы рассматривает с августа, на скамье подсудимых — четыре человека.
Фарходжону Эркинбаеву предъявлено обвинение по четырём статьям: «Мошенничество», «Участие в организованной преступной группе», «Дача взятки в крупном размере» и «Самоуправство».
В обвинительном акте говорится, что Эркинбаев входил в состав преступной группы, которая «обманом входила в доверие людей, чтобы мошенническим путём завладеть их деньгами», лидером группы являлся А.
Потерпевшими по этому делу проходят трое человек.
Ты нам не нужен, в принципе, нам нужно собрать доказательства виновности твоего знакомого, дашь показания — можешь гулять
Адвокат Евгений Сартин, защищающий Эркинбаева по этому делу, считает, что Фарходжон Эркинбаев стал случайной жертвой дела против своего знакомого.
— Ему сказали: «Ты нам не нужен, в принципе, нам нужно собрать доказательства виновности твоего знакомого, дашь показания — можешь гулять». Когда он отказался, его уговаривали, при мне это было, потом при жене это было, потом жену вывели и давили на него, «не дашь показания — вместе с ним отправим под суд». Он не стал оговаривать знакомого, дело направили в суд, — говорит адвокат Сартин.
Сартин считает, что никаких доказательств вины его подзащитного нет.
— Ему вменяют «мошенничество», «участие в организованной преступной группе» и «покушение на дачу взятки». Он к этим эпизодам вообще никакого отношения не имеет. При передаче денег Фарходжон не присутствовал, люди, которые передавали деньги, Фарходжона не видели, тем не менее получается, это «натянули» и в суд это дело направили. Единственное, есть один потерпевший, который говорил, что передал деньги Фарходжону. То есть показания Фарходжона против показания потерпевшего, — отмечает адвокат Евгений Сартин.
В обвинительном заключении говорится, что трое потерпевших обратились с иском о взыскании полученной с них мошенническим способом суммы в размере 176 миллионов тенге (около 370 тысяч долларов США).