Предложение внести изменения в статью 26 Конституции Казахстана, которая регулирует право на частную собственность, в обществе связали с намерением позволить «продажу земли иностранцам», и это вызвало протесты. В статье 26 в предложении «Граждане Казахстана могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество» словосочетание «граждане Казахстана» предлагалось заменить на слово «каждый».
Президент Нурсултан Назарбаев вчера заявил, что изменения в статью 26 вносить не будут, и спор последних двух месяцев несколько приутих.
Your browser doesn’t support HTML5
В популярной в Казахстане социальной сети Facebook заявление Назарбаева многие пользователи восприняли как «победу Facebook’а». Некоторые пользователи выражали благодарность президенту Назарбаеву за то, что он объявил о своем решении в День благодарности, в день нового для страны праздника.
Политик Дос Кошим считает правильным отметить влияние социальной сети Facebook, потому что «общественность свое недовольство проектом изменений статьи 26 выражала больше не на площадях, а в социальной сети». По мнению политика, в то же время «выражение благодарности президенту» показывает и уровень политической культуры общества.
Похоже, мы сами излишне восхваляем президента и создаем себе царя.
— Президент —не король и не хан. Согласно закону, решение о внесении каких-либо изменений в Конституцию принимается парламентом. Похоже, мы сами излишне восхваляем президента и создаем себе царя, — говорит Дос Кошим.
По мнению политика, происходящее вокруг статьи 26 может быть и очередной игрой властей, когда они озвучивают предложение и, если оно вызывает споры, возвращают его обратно.
— Действительно, после земельного скандала народ стал проявлять свою гражданскую позицию, поэтому и считает это победой. Однако на самом деле здесь нет ни победителей, ни проигравших. Власти наблюдали за реакцией народа, следили за ходом событий и вернули назад свое предложение. Теперь народ доволен собой и президентом, — говорит Дос Кошим.
Бывший депутат мажилиса Алдан Смайыл говорит, что, отказываясь от изменения статьи 26 Конституции, власть тем самым показывает, что она считается с народом.
— Вначале о внесении изменений в статью 26 официально не сообщалось. Скандал разгорелся лишь после того, когда кто-то заметил этот проект. Власти, возможно, рассчитывали, что народ его не заметил. Возможно, отзыв предложения через два месяца обсуждений является политической игрой. Однако все-таки правильнее будет понимать, что власти принимают во внимание мнение народа, — говорит Алдан Смайыл.
Президент Назарбаев в своем выступлении по телевидению 25 января заявил о необходимости перераспределить полномочия между ветвями власти и о том, что это требует внесения изменений в Конституцию. Как заявили власти, всенародное обсуждение проекта поправок к Конституции страны уже прошло, и теперь созданная указом президента Назарбаева рабочая группа представит проект поправок в парламенте. Референдума по этому вопросу не ожидается.
Земельная реформа в Казахстане, согласно которой земли сельхозназначения могли быть приватизированы и переданы в длительную аренду иностранцам, весной прошлого года встретила сопротивление общественности. После митингов в нескольких крупных городах страны против изменений в земельном кодексе Нурсултан Назарбаев объявил мораторий на земельную реформу.