История сельского жителя Николая Синявина из Карагандинской области, который летом 2015 года был признан судом пострадавшим в результате пыток полицейскими, вызвала общественный резонанс в основном его стремлением довести дело до конца: упечь в тюрьму своих обидчиков и получить за пытки денежную компенсацию.
— Противоправными, незаконными действиями сотрудников Нуринского районного отдела внутренних дел мне причинен моральный вред, который я оцениваю в три миллиона тенге, — говорит пострадавший в результате пыток Николай Синявин.
Он через суд добился заключения троих бывших полицейских в тюрьму на три года, которые, по материалам дела, заставляли его признаться в краже. Теперь он намерен взыскать ущерб за пытки.
Дело Николая Синявина получило широкую огласку в результате серии репортажей Азаттыка, которые попали в поле зрения правозащитной организации — Центр исследований правовой политики. Она оплатила услуги его адвоката и обследование психолога.
УЩЕРБ
Гражданский иск о взыскании морального вреда в размере трех миллионов тенге (более 8,3 тысячи долларов), а также суммы представительских расходов на адвоката житель села Ахмет Аулы Николай Синявин подал в январе. Дело рассматривается судьей Бекзат Алпысбаевой в Казыбекбийском районном суде № 2 по гражданским делам в Караганде.
Интересы Синявина в суде представляет известный в Карагандинской области адвокат Елизавета Ахметова, специализирующаяся на подобных делах.
Елизавета Ахметова, адвокат Николая Синявина.
— Надеемся, что суд взыщет, потому что степень моральных страданий, которые понес мой доверитель, она очень высока. И это подтверждается не только его пояснениями, материалами дела и приговором, но еще было проведено психологическое обследование моего доверителя. Приезжал сертифицированный психолог из Костаная, который имеет соответствующую специализацию по жертвам пыток по Стамбульскому протоколу. По его заключению, у Николая очень сложные последствия, — говорит Азаттыку Елизавета Ахметова, адвокат Николая Синявина.
Обследование проводила независимый психолог Светлана Черникова из города Костаная, которая была нанята республиканским Центром исследования правовой политики. Результаты обследования психолога показали, что Николай стал замкнут, «ушел в себя», стал подозрительным, недоверчивым, появились многочисленные фобии.
«На момент психологического исследования выступает высокий уровень ситуативной и личностной тревожности, депрессия. Навязчивые воспоминания, переживания, страхи, связанные с арестом, пытками и жестоким обращением. Жалобы на состояние психо-физического здоровья. Отмечается снижение адаптационных возможностей (отсутствие социальных контактов, личной жизни). Неуверенность в себе и своей жизненной перспективе», — указывает в своем заключении психолог Светлана Черникова.
Николаю Синявину рекомендовано обратиться к специалистам для контроля и лечения соматических заболеваний, а также за помощью к врачу-психотерапевту. По словам самого Николая, его здоровье после пыток сильно ухудшилось. Говорит, что испытывает частые головные боли, теряет сознание, появились эпилепсия, бессонница, отсутствует аппетит, усилились боли в спине.
Мать потерпевшего, Любовь Битнер, утверждает, что после всех этих разбирательств и судов она тоже стала инвалидом и теперь не сможет работать из-за сильных головных болей и слабости.
Коля постоянно на обезболивающих. Спина у него не сгибается, постоянно судороги, руки и ноги онемевают. Работать он уже никогда не сможет.
— Мне дали вторую группу инвалидности. Николай сейчас пытается оформить инвалидность. Коля постоянно на обезболивающих. Спина у него не сгибается, постоянно судороги, руки и ноги онемевают. Работать он уже никогда не сможет, — говорит Азаттыку Любовь Битнер.
Сам же Николай, по его словам, хочет, чтобы поскорее закончилась вся эта ситуация и о нем все забыли. Мечтает быть здоровым и создать семью.
ОТВЕТЧИКИ
Ответчиками по данному гражданскому иску о возмещении вреда являются департамент внутренних дел Карагандинской области и министерство финансов. По словам адвоката Елизаветы Ахметовой, по закону нельзя сразу ставить ответчиками непосредственных причинителей вреда, то есть осужденных по делу о пытках троих бывших полицейских.
Оба ответчика перекладывают ответственность за возмещение морального и материального ущерба друг на друга.
Сырым Баймагамбетов, главный специалист юридического отдела департамента казначейства по Карагандинской области.
— Министерство финансов иск не признает, предъявленные требования к министерству необоснованные. Министерство финансов не является надлежащим ответчиком по данному делу. Возмещение морального вреда должно производиться из резерва департамента внутренних дел, — сказал в суде главный специалист юридического отдела департамента казначейства по Карагандинской области Сырым Баймагамбетов.
Второй ответчик — департамент внутренних дел — в свою очередь озвучил свою позицию, добавив, что «ДВД не возражает по части самого иска».
Сержан Сергазин, главный специалист юридического отдела ДВД Карагандинской области.
— Ответчиком по компенсации морального вреда является государство. Представителями государственной казны является министерство финансов, которое и должно являться в данном деле надлежащим ответчиком. Моральный и материальный вред возмещается государством. ДВД Карагандинской области считает, что в данном случае приговором суда и постановлением суда апелляционной инстанции действительно подтверждается неправота госорганов, и никто от этого не отклоняется. Виновные лица понесли свое наказание, и в данном случае моральный вред возмещается за счет государства, в данном случае — через министерство финансов, — сказал в суде главный специалист юридического отдела ДВД Карагандинской области Сержан Сергазин.
ОБРАЩЕНИЙ МНОГО — РЕЗУЛЬТАТОВ МАЛО
Случаи по возмещению вреда за пытки местные правозащитники называют сложными и единичными. Адвокат Елизавета Ахметова говорит, что сейчас дела по пыткам стали расследоваться «несмотря на определенное существование круговой поруки».
Статистика обращений от жертв пыток достаточно «приличная», но вопрос в другом: дела, которые доходят до суда и заканчиваются приговором, их ничтожно мало по всему Казахстану.
— Статистика обращений от жертв пыток достаточно «приличная», но вопрос в другом: дела, которые доходят до суда и заканчиваются приговором, их ничтожно мало по всему Казахстану. Это одна из сложнейших категорий дел. В данном случае с Николаем Синявиным надо отдать должное спецпрокуратуре, которая проявила принципиальность, и все-таки виновные наказаны. В моей практике впервые удалось дойти до приговора. Ранее по таким делам было намного сложнее. Доходили даже до самых верхов, и было бесполезно, — говорит репортеру Азаттыка Елизавета Ахметова, адвокат потерпевшего Синявина.
Это же подтверждает и республиканский Центр исследования правовой политики города Алматы. В прошлом году центр провел анализ дел по возмещению морального и материального вреда в результате пыток. Оказалось, что лишь три таких дела в Казахстане завершились в пользу пострадавших от пыток людей.