Ефрейтор Шугыла Пралиева, служившая контрактником в авиационной части, полтора года пытается восстановиться на службе. Конфликты такого рода редко выносятся на публику, еще реже – доходят до суда.
Шугылу Пралиеву, ефрейтора-контрактника войсковой части 65229 в поселке Жетыген Алматинской области, уволили со службы в ноябре 2012 года. Она пытается восстановиться через суд, доказывая, что уволена незаконно. Один судебный круг – вплоть до Верховного суда – ею пройден.
Теперь она судится по второму кругу. В среду, 21 мая, в Военном суде Казахстана ожидается рассмотрение ее апелляционной жалобы на решение суда Алматинского военного гарнизона, который – как и в первый раз – счел ее увольнение законным.
Конфликты между подчиненным и начальством в казахстанской армии редко выносятся на публику, еще реже - доходят до суда. В вооруженных силах Казахстана, по официальным данным, служат более восьми тысяч женщин.
СРОК КОНТРАКТА
Шугыла Пралиева начала служить по контракту в авиационной части в поселке Жетыген Алматинской области в 2006 году. Когда в 2009 году закончился первый срок службы по контракту, с ней был заключен контракт на второй срок - на три года. Он закончился в ноябре 2012 года. И ее уволили – в связи с истечением срока контракта.
По закону контракт на воинскую службу в первый раз заключается на три года, во второй раз – на пять лет и в третий раз – на 10 лет, утверждает Пралиева.
Ее адвокат – Бекатай Алмуханов – подтверждает, что Шугылу ввели в заблуждение, когда предложили подписать контракт всего лишь на три года на второй срок службы. На нее оказали давление, по его словам, предложив одно из двух – подписаться под контрактом на три года или уволиться. А подобные действия являются нарушением закона, утверждает адвокат.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТ НАЧАЛЬСТВА
В деле Пралиевой есть характеристика на нее, написанная бывшим начальником технико-эксплуатационной части (ТЭЧ) подполковником Андреем Ковтуном, ныне на пенсии. Он пишет, что Шугыла Пралиева за время службы в ТЭЧ войсковой части 65229 «зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны».
«На замечания командиров реагирует не адекватно, воспринимает на высоком эмоциональном уровне», – утверждается далее в характеристике Пралиевой.
Казахстанские солдаты во время учений. Алматы, 8 августа 2011 года. Иллюстративное фото.
Попытки связаться с Андреем Ковтуном не увенчались успехом. Майор Дмитрий Жызиян сказал Азаттыку, что Пралиева уволена по причине окончания срока. На просьбу охарактеризовать отношения, которые сложились у Пралиевой с руководством, Дмитрий Жызиян ответил, что она «неадекватно реагировала на замечания».Другие бывшие сослуживцы Шугылы Пралиевой, в том числе контрактница Жанна Манаева, сказали, что им лишь известно, что Пралиева была уволена в связи с окончанием срока контракта.
«Свои обязанности знает удовлетворительно. Предпосылок к летным происшествиям по личной вине не имеет», – говорится далее в характеристике на Шугылу Пралиеву.
В октябре 2009 года у самолета Су-24, взлетевшего с аэродрома военной части, где служила Пралиева, произошел, как сообщали тогда СМИ, самосброс фугасной 120-миллиметровой авиабомбы на жилое строение. Только благодаря тому, что бомба не взорвалась, в результате происшествия тогда не оказалось жертв и пострадавших.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР
В истории с увольнением Шугылы Пралиевой есть и вовсе зловещая деталь в духе советской репрессивной системы, когда к расправе над неугодными
Женщины в военной форме возлагают цветы к Вечному огню. Актау, 13 апреля 2013 года. Иллюстративное фото.
привлекались психиатры (в постсоветское время появились и психологи). Когда проходила очередная аттестация военнослужащих, по словам Пралиевой, психолог поставил ей «диагноз» шизофрении четвертой степени. Но в ее деле он не был зафиксирован, поскольку не был выводом судебной медицинской экспертизы. Шугыле Пралиевой пришлось обратиться в психиатрический диспансер, где выдали справку, в которой, по ее словам, указано, что психически она здорова.Психическая характеристика Шугылы Пралиевой, тем не менее, не имеет никакого отношения к гражданскому делу по ее иску, поэтому оба этих взаимоисключающих документа не вошли в материалы дела, говорит ее адвокат.
Шугыла Пралиева пыталась решить вопрос о ее восстановлении на службе во внесудебном порядке. Она обращалась в генеральный штаб министерства обороны. Однако за подписью генерала Муслима Алтынбаева, сына бывшего министра обороны генерала Мухтара Алтынбаева, получила ответ, в котором пишется, что для решения своего вопроса она имеет право обратиться в суд.
Круг замкнулся.
Ефрейтор Пралиева продолжает отстаивать свою точку зрения в судах, и спорит с генералами в судах по второму кругу.