«Здравствуйте, сегодня мы поговорим о Казахстане. Стране, где всё чаще проявляется русофобия». Так начинается двухсерийный фильм «Личный враг короля. Казахстанский излом», который в марте был выложен в Сеть на российской платформе RuTube. В нём его автор, бывший сотрудник КГБ и депутат Государственной думы от ЛДПР Андрей Луговой (Великобритания обвиняет его в отравлении полонием Александра Литвиненко) сравнил Казахстан с Украиной и заявил, что на самом деле республика «управляется англосаксами».
«Президент России Владимир Путин ещё в 2014 году отмечал, что Казахстан — самый близкий стратегический союзник и партнёр. Бритиши это, конечно, понимают и делают то, что хорошо умеют. И постоянно вносят разлад между нашими странами», — говорится в фильме.
Со дня публикации фильм набрал чуть более ста тысяч просмотров, но при этом его первая часть собрала всего 25 комментариев. И хотя мнения люди высказывают разные, самый залайканный комментарий такой:
«Я, как гражданка граничащей с Казахстаном части России — Астрахани, в которой большинство населения казахи, кричу об этом SOS уже больше года, забрасываю письмами с железными аргументами и администрацию Президента, и ФСБ, но тщетно! Хорошо, что хоть вы подняли эту наиважнейшую тему! Украина покажется хилой почкой на фоне Казахстана, если мы и здесь проморгаем ситуацию!»
Оставлен ли этот комментарий реальным человеком или прокремлёвским ботом, неясно.
Это далеко не первый выпад прокремлёвской пропаганды в адрес Казахстана: тема «русофобии» Астаны регулярно поднимается на гостелеканалах в России. Иногда даже доходит до призывов «вернуть» России «исторические земли» Северного Казахстана:
Your browser doesn’t support HTML5
"Отдавайте город Верный". Российские депутаты говорят о возвращении казахстанских земель
Your browser doesn’t support HTML5
"Казахи, что за неблагодарность?" Тигран Кеосаян, муж российской пропагандистки Симоньян, угрожает из-за отмены парада 9 мая
Надо сказать, что открыто обвинять казахов в ненависти к русским Луговой в своём фильме не стал. Но на протяжении обеих серий он неоднократно повторял, что «русофобию» в Казахстане якобы разжигает Великобритания. Также он сравнил Казахстан с Украиной и назвал его «марионеткой Запада».
Официальная Астана пока никак не отреагировала на документальный фильм депутата Государственной думы. Но живущая в Казахстане театральная актриса из России Юлия Шенгиреева так ответила на обвинения Лугового:
«Я живу полтора года в Казахстане, и я просто в шоке от того, что пытаются навязать этой стране. Да, в Казахстане есть свои плюсы и минусы, как и в любой другой стране. Но чтобы приписывать фобию к какому-то народу одному — это точно не про Казахстан, — подчёркивает актриса. — Здесь живут казахи, русские, уйгуры, дунгане, корейцы, немцы. И поверьте, с уважением друг к другу».
По мнению политолога Газиза Абишева, пропагандистские материалы подобного содержания вполне ложатся в канву нынешнего внешнеполитического курса России, но любой тезис, прозвучавший в двухсерийном фильме, легко разбивает элементарная логика. Но Кремль это мало волнует: по словам эксперта, Москва продолжает нести знамя «защитника русской идентичности», а жертва очередных нападок порой выбирается рандомно.
«Луговой упрекает нас, казахстанцев, в идее пантюркизма. При этом сами российские политики постоянно говорят о некоем "славянском братстве" России, Украины, Беларуси и о братских славянских связях с восточноевропейскими странами, такими как Сербия и другие, — замечает Газиз Абишев. — То есть им можно по этнокультурному и расовому признаку делать, а нам нельзя?»
«Это просто притянутая за уши идея, которая используется, чтобы надавить на Казахстан, чтобы он сильно не развивал отношения с Великобританией», — считает политолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Выбирая нападение, Россия гарантирует, что Казахстан продолжит отдаляться». Год выпадов Москвы — резюме
Также, считает Газиз Абишев, нельзя исключать и того, что обвинения из Москвы звучат по просьбе самой казахстанской стороны. Властям Казахстана в нынешних условиях выгодно, чтобы страну считали одной из потенциальных жертв имперской политики России: ведь это может позволить избежать вторичных санкций, которые Запад может наложить на Казахстан из-за поддержки России в войне с Украиной. В пользу этой версии, замечает он, говорит тот факт, что ни в одной из двух серий не было сказано ничего против нынешнего или предыдущего президентов Казахстана.