«Воинствующий русофоб», «бандеровский эмиссар», «одиозный националист». Это цитаты из комментария официального представителя министерства иностранных дел России Марии Захаровой. Адресат ее гневных тирад — посол Украины в Казахстане Петр Врублевский.
«Данный персонаж вновь объявился в столице Казахстана, причем явно не для того, чтобы "просто собрать вещи и забрать семью". Не таясь, он посещает дипломатические приемы в качестве главы дипмиссии», — заявила Захарова.
СЛОВА ОДНОГО ПОСЛА И ВЫЗОВЫ В МИД ДВУХ ДРУГИХ
Украинский дипломат уехал в отпуск на родину в начале сентября. Это произошло примерно через две недели после наделавшего шума интервью с Врублевским. В разговоре с казахстанским блогером Диасом Кузаировым 21 августа посол, высказываясь о развязанной Россией войне против его страны, сказал: «Стараемся убить их как можно больше. Чем больше мы убьем русских сейчас, тем меньше придется убивать нашим детям».
Российский МИД отреагировал на интервью, отметив, что оно отражает «античеловеческую сущность киевского режима».
Вскоре министерство иностранных дел Казахстана вызвало Врублевского, чтобы сказать ему о «неприемлемости и несовместимости подобных заявлений с деятельностью посла иностранного государства». Дипломат, как позже заявили в МИД, принес извинения. И затем взял отпуск. Вопрос казался исчерпанным.
8 сентября российское агентство ТАСС написало со ссылкой на источник, что «посол-бандеровец по требованию казахстанских властей покинул страну». МИД Украины это отверг, заявив, что Врублевский после перерыва вернется на работу. Казахстанское министерство тоже сообщило, что дипломат в отпуске.
Между тем Захарова в своем комментарии от 4 октября утверждает, что казахстанская сторона ранее пообещала выслать Врублевского «в самые сжатые сроки», но не сдержала слово. Российский МИД 4 октября вызвал посла Ермека Кошербаева, «которому было заявлено о категорической неприемлемости подобной ситуации».
На следующий день казахстанские журналисты в кулуарах парламента в Астане рассчитывали узнать позицию министра иностранных дел Мухтара Тлеуберди о заявлении Захаровой. Министр вопрос выслушал, но не ответил. Он сказал, что комментарий даст официальный представитель ведомства Айбек Смадияров.
«Хотел бы отметить, что тональность ее (Захаровой. — Ред.) заявления, на наш взгляд, диссонирует с характером союзнических взаимоотношений Казахстана и России как равноправных стратегических партнеров», — прокомментировал ситуацию Смадияров.
Он выразил недоумение в связи с тем, что Захарова упомянула в комментарии статью о разжигании розни (в уголовном кодексе Казахстана это статья 174, в тексте на сайте МИД России ошибочно указана статья 147).
«Не можем понять, о какой уголовной ответственности говорит представитель МИД России, так как посол Украины в Казахстане, согласно Венской конвенции, имеет дипломатическую неприкосновенность», — сказал он.
По словам Смадиярова, в МИД Казахстана в среду будет вызван российский посол — из-за комментария Захаровой.
Взаимные укоры: Москва вызвала посла Казахстана, Астана — посла России. Всё из-за слов украинского дипломата
«ПЕРЕХОД ГРАНИЦ»?
Трения между двумя странами впервые проявились на уровне министерств иностранных дел. Прежде многие выпады со стороны российских депутатов в адрес Казахстана, в том числе с территориальными претензиями либо с обвинениями в русофобии, Астана предпочитала оставлять без внимания. Там заявляли, что высказываемые российскими депутатами и другими лицами претензии не являются отражением официальной позиции Кремля, с которым заключен договор о добрососедстве и союзничестве.
Ничем не спровоцированное военное вторжение России в Украину не могло не сказаться на отношениях между Москвой и Астаной. В центральноазиатской стране всё чаще публично рассуждают о том, могла ли она оказаться на месте Украины: масла в огонь подливают российские политики, время от времени призывающие «денацифицировать» Казахстан.
По мнению ряда исследователей, Казахстан в последние месяцы предпринимает попытки дистанцироваться от России, несмотря на большую экономическую зависимость. Страна официально не осудила вторжение, но заявила, что уважает территориальную целостность Украины и не признаёт субъектность сепаратистских образований в Донбассе. Не признал Казахстан и законность «референдумов» в Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях, проведенных там в преддверии аннексии.
После публичных заявлений Казахстана о непризнании «ДНР» и «ЛНР» и о намерении соблюдать антироссийские санкции Москва под разными предлогами несколько раз приостанавливала работу Каспийского трубопроводного консорциума, перекрывая трубу, по которой идет на экспорт львиная доля казахстанской экспортной нефти. Эти шаги рассматривались экспертами как своего рода «месть» за неподдержку военных действий России.
После объявленной в России «частичной» мобилизации в соседние государства хлынул поток россиян, не желающих ехать на фронт в Украину. По официальным данным, с 21 сентября в Казахстан въехало почти 300 тысяч россиян, около половины отправились в третьи страны. Власти страны призвали казахстанцев проявить заботу о мигрантах и пообещали не выдавать на родину сбежавших от мобилизации, если только Россия не объявит их в розыск. Гостеприимство, с которым встречают россиян в приграничье, — две страны разделяет самая протяженная сухопутная межа в мире, — по мнению российских экспертов, разбивает насаждаемые московской пропагандой стереотипы о враждебном окружении России и русофобии в Казахстане.
В этих условиях Москва, как считают наблюдатели, стремится «надавить» на соседа. Казахстанский политолог Газиз Абишев называет заявление представителя МИД России «переходом границ этической дозволенности»:
— Россия и в том числе её внешнеполитический блок находятся в сверхвозбуждённом состоянии в связи с тем, что происходит. Это и ситуация в Украине, и ситуация с международной изоляцией российского МИДа и президента Путина. И особенно болезненно там воспринимают всё, что связано с украинской внешнеполитической деятельностью — особенно в странах, которые Россия рассматривает в качестве своих союзников. Поэтому Россия пытается влезть во внутренние дела Казахстана, требуя высылки украинского посла, который уже извинился и которому уже вручили дипломатическую ноту.
Питер Леонард, редактор англоязычного сайта Eurasianet по Центральной Азии, расценивает заявление Захаровой как «попытку запугать» Казахстан и вынудить отправить посла домой.
Сам вопрос с судьбой украинского посла, похоже, уже решен. Официальный представитель МИД Казахстана сообщил, что «до украинской стороны было доведено о неприемлемости высказывания Петра Врублевского», Киев принял это «с пониманием», уже достигнута договоренность об отзыве посла и назначении нового. Точных сроков отзыва пока нет.
Посольство Украины в Астане хранит молчание, не отвечая на вопросы о высказывании посла и последовавшей реакции. В МИД Украины сообщили Азаттыку 5 октября, что комментировать ситуацию не будут.
В Казнете тем временем продолжают писать посты в поддержку Врублевского, родина которого восьмой месяц отражает российскую агрессию и последние недели проводит успешные контрнаступательные операции на востоке и юге. Казахстанские пользователи подчеркивают, что Россия, требуя высылки посла, открыто вмешивается в отношения двух отдельных государств и рискует потерять в лице Казахстана одного из немногочисленных союзников.
КОММЕНТАРИИ