Три года назад Нурсултан Назарбаев, руководивший Казахстаном почти 30 лет, сложил с себя президентские полномочия. С тех пор многое изменилось. Особенно после январского кровопролития с высоких трибун всё чаще говорят о политическом наследии и ошибках Назарбаева. Сможет ли экс-президент, как «обычный пенсионер», свободно выходить на публику и говорить с народом? Будет ли он настолько популярен, что его покажут по государственному телевидению? Азаттык спросил об этом представителей советской эпохи и современности.
«ДВОЕВЛАСТИЕ», ЗАКОНЧИВШЕЕСЯ ВОССТАНИЕМ
19 марта 2019 года для казахстанцев ознаменовалось неожиданным событием: в 19:00 президент Нурсултан Назарбаев выступил с обращением к народу и сообщил, что передает свои полномочия председателю сената Касым-Жомарту Токаеву.
Конституционные гарантии и пожизненные полномочия, полученные им в последние годы президентства, свидетельствовали о том, что Назарбаев готовится уйти, но было неясно, когда и как это произойдет. В тот день даже телеканалы не анонсировали это событие.
Токаев, приведенный к присяге в качестве президента, первым своим указом переименовал Астану в Нур-Султан, присвоил Назарбаеву звание «Халық қаһарманы», оказав ему особые почести.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и бывший президент Нурсултан Назарбаев на съезде правящей партии «Нур Отан» в Нур-Султане, 23 апреля 2019 года
Через несколько дней Нурсултан Назарбаев, одетый в расшитый позументом шапан и бобровую шапку, вместе с Касым-Жомартом Токаевым и другими высокопоставленными лицами посетил праздник Наурыз в центре переименованной столицы и дал благословение молодоженам. Это мероприятие должно было создать впечатление, что Назарбаев испытывает светлое чувство радости, передав своему преемнику бремя власти, которое нес 30 лет.
Однако в то время Назарбаев был главой Совета безопасности, председателем правящей партии «Нур Отан» и других основанных им институтов. Новый президент должен был считаться с ним.
Вскоре стало понятно, что «власть по-прежнему находится в руках Назарбаева». Заявление Токаева о том, что «в Казахстане нет двоевластия», не развеяло сомнений.
Президентские выборы в июне 2019 года были омрачены многочисленными нарушениями. Ряд международных и отечественных организаций и экспертов тогда пришли к выводу, что Токаев победил «благодаря» административному ресурсу. И после этого Назарбаев продолжил вмешиваться во внутреннюю и внешнюю политику Казахстана.
Проправительственные эксперты характеризовали это как «казахстанскую модель транзита власти». Также было заметно, что некоторые авторитарные лидеры в постсоветских странах стали присматриваться к такому примеру транзита, который казался удобным для сохранения власти.
О том, что он пенсионер, Назарбаев вспомнил только после январского восстания, в ходе которого погибло не менее 238 человек и сотни получили ранения. На фоне усиления протестов Касым-Жомарт Токаев занял пост председателя Совета безопасности.
Назарбаев, хранивший молчание во время январских событий, главным лозунгом которого было «Шал, кет!», спустя две недели выступил с видеообращением, в котором можно было заметить очевидные следы монтажа, и объявил о том, что он пенсионер. Зачитавший обращение Назарбаев призвал поддержать Токаева.
Вслед за этим парламент лишил экс-президента пожизненного председательства в Совете безопасности и Ассамблее народа Казахстана, сделав его настоящим пенсионером. Близкие соратники и родственники были сняты с высоких должностей, а некоторые родственники заключены в тюрьму.
Стало заметно, что официальные СМИ, которые прежде регулярно упоминали имя Нурсултана Назарбаева, стали реже называть его имя и статус «елбасы». Таким образом, создается впечатление, что Назарбаев остается без внимания. Трудно ответить даже на вопрос, находится ли Назарбаев в Казахстане или уехал за границу.
Хотя Токаев не задевает своего «учителя», он подверг критике эпоху, в которой он правил, его стиль руководства и стал использовать слова «застой», «разбогатевшие благодаря елбасы», «олигополия», «суперпрезидентское правление».
Нурсултан Назарбаев на форум в турецкой Анталье. 11 марта 2022 года
Назарбаев недавно посетил Турцию по приглашению президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Однако ни депутаты, с кем удалось поговорить репортеру Азаттыка, ни те, кто часто встречался с Назарбаевым в прошлом, не могут точно сказать, где он находится. Одни считают, что он за границей, другие — в городе Нур-Султане.
Постигнет ли Назарбаева участь Кунаева, который в своих мемуарах писал, что до 1990-х годов жил как «под домашним арестом»? Его охраняли власти и не пускали к нему журналистов. Кунаева не приглашали на государственные мероприятия, игнорировали и оставляли без внимания.
Динмухамед Кунаев был снят с поста первого руководителя Советского Казахстана в 1986 году Москвой.
Отношения Кунаева с Нурсултаном Назарбаевым, председателем Совета министров Казахской ССР, которого он сам привел к власти, разладились еще до того, как он покинул пост первого секретаря. На съезде Коммунистической партии в феврале 1986 года молодой Назарбаев выступил с необъективной критикой в адрес Кунаева, которому тогда было за 70.
Только к концу жизни Кунаев смог свободно выходить к людям. Он пользовался большим уважением среди народа.
Президент Нурсултан Назарбаев на конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Динмухамеда Кунаева (на фото на баннере), лидера Советского Казахстана с 1964 по 1986 год, в Алматы 12 января 2012 года
После смерти Кунаева было опубликовано множество воспоминаний о нем, однако Назарбаеву воздавали намного больше почестей. О нем написаны сотни книг и сняты фильмы.
Азаттык поговорил со свидетелями политической ситуации при бывших лидерах Казахстана Динмухамеде Кунаеве и Нурсултане Назарбаеве. Своим мнением о двух бывших лидерах страны поделились и нынешние депутаты правящей партии Ерлан Саиров и Едил Жанбыршин.
«КУНАЕВ НЕ БЫЛ БОГАТ, ДЕНЬГИ ЕГО НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИ»
Смагул Елубаев, писатель:
Смагул Елубаев
— Кунаев не был богат, деньги его не интересовали. За это люди любили его и сейчас относятся к нему с уважением. Нурсултан Назарбаев не может свободно выходить к людям, как Кунаев. При Кунаеве не было такого расслоения на богатых и бедных, как сегодня. Сейчас между богатыми и бедными лежит пропасть. И ему будет сложно встретиться с лицом к лицу с народом, который это видит.
«НЕ ХВАТИТ СМЕЛОСТИ СМОТРЕТЬ ЛЮДЯМ В ЛИЦО»
Бексултан Нуржекеев, писатель:
— У Назарбаева была возможность остаться в истории как Вашингтон или Ататюрк, но он не воспользовался этим шансом. В этом он может винить только себя, не народ. Ему не хватит смелости смотреть людям в лицо. Он не может сказать: «Я не спал дни и ночи ради народа».
Нурсултан Назарбаев в кругу писателей: слева Дулат Исабеков, справа от Назарбаева Бексултан Нуржекеев и Смагул Елубаев справа. Астана, 20 апреля 2017 года
После ухода с поста Кунаева Назарбаев пытался возбудить против него уголовное дело, но ничего не вышло. Будь Кунаев преступником, его бы посадили — он образец честности, чистоты и служения стране. Кунаеву удалось не замарать руки. Даже после того, как он ушел с должности, я заходил к нему поздороваться и был поражен скромностью, вежливостью и высокой культурой этого человека.
«НАЗАРБАЕВ ВО ГЛАВЕ ТЕХ, КТО ПОДЕЛИЛ БОГАТСТВА»
Дулат Исабеков:
Дулат Исабеков
— Кунаев был духовно чистым человеком, умел довольствоваться малым. Чего нельзя сказать о Назарбаеве. Назарбаев привел к власти своих родственников. Он стоит во главе тех немногих людей, кто поделил богатства Казахстана. Вот почему он не может появляться на публике. Что он скажет, если и выйдет? Будет повторять предыдущий «репертуар», не более того. Люди этого не примут, он это чувствует. Вот почему он не может появиться с поднятой головой перед народом.
Похоже, он до сих пор не хочет уходить из власти. Думаю, что уголовные дела, которые сейчас возбуждают, когда-нибудь дойдут и до Назарбаева.
Во время встречи с Назарбаевым в 2014 году я прямо спросил у него: «Кого вы хотите оставить вместо себя?» Он назвал трех кандидатов. Одним из них был Токаев. Но он сказал, что Токаев «слишком мягок». В итоге эта «мягкость» сильно ударила по нему.
«ТОКАЕВ, ВОЗМОЖНО, ОКАЗАЛСЯ НЕ ТАКИМ "МЯГКИМ", КАК ДУМАЛ НАЗАРБАЕВ»
Хангельды Абжанов, историк:
Хангельды Абжанов
— Нынешняя ситуация, конечно, для Назарбаева тяжелая. Сейчас мы сталкиваемся с результатом его ошибок. Титулы «основатель Казахстана», «первый президент Казахстана» были излишни. Казахстан существовал и до Назарбаева, и до него были первые лидеры. Токаев, возможно, оказался не таким «мягким», как думал Назарбаев. Такое уже было в истории. Назарбаев не может свободно выходить к народу, как это делал Кунаев. Кунаев не был коррупционером, поэтому мог ходить с гордо поднятой головой.
«ШАНС ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ ЕСТЬ»
Ерлан Саиров, депутат мажилиса:
Ерлан Саиров
— В течение еще нескольких лет невозможно будет дать оценку деятельности Назарбаева. Назарбаев утвердил границы, перенес столицу и провел экономические реформы в Казахстане на первоначальном этапе — этого никто не оспаривает. Но он не смог добиться контроля над своей семьей. Посадил на высокие должности родственников и приближенных. Он живой человек, находится среди нас. Поэтому шанс исправить ошибки еще есть. Если он исправит свои ошибки, то сможет свободно выходить к людям.
Любой исторический период отрицает предшествующую ему эпоху. Но не следует отрицать правильные действия. Это необходимо и для формирования государственных традиций.
«НАЗАРБАЕВ МАСТЕРСКИ ВЛАДЕЛ ИСКУССТВОМ ЛЖИ И ОБМАНА»
Серик Абдрахманов, политик:
Серик Абдрахманов
— Думаю, что в свете изменений, произошедших после январских событий, Назарбаев кусает локти из-за того, что оставил Токаева вместо себя. Готовых на это место в его семье не было, а более спокойного человека, чем Токаев, он не нашел. Назарбаев неуместно критиковал и предавал Кунаева. Он мастерски владел искусством лжи и обмана. Теперь пусть пеняет на себя, он сам спровоцировал это, не думал о своем народе.
Когда Кунаев ушел с поста, в отношении него возбудили уголовное дело, но до суда оно не дошло.
Власти сильно отдалили Кунаева от всего. Даже избегали людей из окружения Кунаева. В 1987 году на собрании по выводу Кунаева из ЦК Коммунистической партии Казахстана выращенные им же кадры во главе с Назарбаевым подвергли его огульной критике. Помню, как на этом собрании Кунаев сидел бледный и молчал. Он не спорил.
Накануне 80-летия Кунаева в декабре 1992 года я пошел к Назарбаеву и сказал: «Почему вы молчите?» После этого он написал поздравительное письмо и вручил его мне.
Когда власти сняли ограничения и позволили Кунаеву свободно передвигаться, он ездил по стране. Уважение народа было безграничным. Он был очень уважаемым человеком.
Насколько я понимаю, Назарбаев сейчас остался в стороне. Думаю, что он в таком же положении, как человек под домашним арестом. Но люди не уважают его, как Кунаева. Теперь никто не хочет идти к нему. Он поставил свой народ ниже денег.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
«Символическая деназарбаевизация» в обмен на «покой»? О сделках, уступках и судьбе «империи» НазарбаевыхЕсть ли у Токаева свой клан, какие гарантии получил Назарбаев и что будет дальше? Интервью с политологом«Нужно уходить вовремя». «Разрушенная репутация» Назарбаева, шансы Токаева и «ловушка для автократа» «Забвение для Назарбаева», или Участь экс-президентов«Январскую бойню устроили провокаторы Назарбаевых», а «руки Токаева по локоть в крови». О чем еще говорили на траурном митинге в Алматы