«УТВЕРЖДЕНИЕ КОЛБИНА... НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ»
В доме-музее Динмухамеда Кунаева, который с 1940-х годов занимал должности во властных структурах страны и на протяжении четверти века был первым секретарем ЦК Компартии Казахстана, хранятся мемуары «О моем времени», «Ақиқаттан аттауға болмайды» («Нельзя переступать через истину»). В своих воспоминаниях Кунаев дает оценку советской системе и высокопоставленным лицам.
В разных исторических источниках Декабрьские события 1986 года связывают с назначением ставленника Москвы Геннадия Колбина на место снятого с поста руководителя республики Динмухамеда Кунаева. Именно в это время прозвучали обвинения, что Кунаев при освобождении с занимаемой должности не предложил руководителю СССР Михаилу Горбачеву ни одной кандидатуры из числа местных кадров.
В своих мемуарах Кунаев пишет о безосновательности этих обвинений: «Утверждение Колбина, что я на Политбюро настойчиво просил направить на работу в Казахстан и рекомендовать первым секретарем ЦК человека русской национальности и из-за пределов республики, не соответствует действительности. Это была очередная ложная информация». Позднее в интервью газете «Комсомольская правда» член политбюро ЦК КПСС Гейдар Алиев, который позже стал президентом Азербайджана, полностью подтвердил это, отмечает Кунаев.
В нескольких мемуарах Кунаев пишет, что Горбачев сказал: «Решение вопроса о назначении первого руководителя в Казахстан оставьте нам. В республику будет рекомендован и направлен хороший коммунист».
В 1962 году первый руководитель СССР Никита Хрущев вместо Кунаева на должность первого секретаря ЦК Компартии Казахстана предложил кандидатуру Исмаила Юсупова. Юсупов проработал на этом посту до 1964 года. Кунаева вновь назначили руководить Казахской ССР с приходом к власти Брежнева.
Кунаев так пишет об этом времени в своих мемуарах: «В конце ноября 1964 года всех членов бюро ЦК Компартии Казахстана и зампредов Совмина КазССР вызвали в Москву. Нас принял Брежнев. Он рассказал об отставке Юсупова и задачах, стоящих перед партийной организацией Казахстана. В конце своего выступления поставил вопрос: "Кого будем рекомендовать первым секретарем ЦК КПК?" Юсупов предложил первым секретарем направить кого-либо из членов Президиума ЦК КПСС. Но Брежнев не согласился с этим, сказал, что первым секретарем должен стать кто-нибудь из местных товарищей. Члены бюро и зампреды единодушно назвали мою кандидатуру».
В воспоминаниях о Динмухамеде Кунаеве часто подчеркивают, что он считался авторитетным руководителем не только в Казахстане, но и в СССР, входил в состав Политбюро, включавший наиболее влиятельных членов Центрального комитета, которые определяли политику партии.
КРИТИКА НАЗАРБАЕВА В АДРЕС КУНАЕВА И ЧТО БЫЛО ПОСЛЕ
Во время 16-го съезда Компартии Казахстана в феврале 1986 года Кунаев в очередной раз был переизбран первым секретарем ЦК Компартии Казахстана. Однако на этом съезде он подвергся критике со стороны Нурсултана Назарбаева, которого поддерживал до этого, и еще нескольких ответственных сотрудников.
«Выступавший с докладом по второму вопросу председатель Совета Министров КазССР Н. Назарбаев необъективно критиковал, например, Академию наук республики и ее руководство, а также сооружение в Алма-Ате ряда объектов, имеющих большое значение для города. Он назвал исторический музей и другие объекты социально-бытового назначения лишними для города, ненужной тратой больших средств», – говорится в воспоминаниях Кунаева.
На 16-м съезде Нурсултан Назарбаев также подверг критике президента Академии наук Казахской ССР Аскара Кунаева. Кунаев в воспоминаниях писал, что был против назначения на должность президента Академии наук Аскара Кунаева, но он был избран при поддержке генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева.
Была создана такая обстановка, что я чувствовал: никто меня не поддержит, в защиту не выступит, поскольку многие боялись за свои посты и должности.
После освобождения с занимаемой должности Кунаев продолжал подвергаться давлению со стороны властей. Когда в 1987 году его вывели из состава ЦК Компартии Казахстана, он хотел выступить против прозвучавшей из уст Колбина критики, но не был уверен в том, что его поддержат.
«К чему приведет такая критика, для меня было предельно ясно. Была создана такая обстановка, что я чувствовал: никто меня не поддержит, в защиту не выступит, поскольку многие боялись за свои посты и должности. Поэтому я и не выступил на пленуме, зная, что поддержки ждать мне не от кого», – пишет он в воспоминаниях.
Через несколько лет, когда президентом Казахской ССР стал Нурсултан Назарбаев, Кунаев пожелал ему «успехов».
«При сегодняшнем бедственном положении народа, резко ухудшающемся из месяца в месяц, положении в экономике и угрозе распада страны, мне искренне хочется пожелать Назарбаеву успехов в его деятельности. И хочу верить, что на посту президента Казахстана он преодолеет трудности и найдет пути быстрейшего выхода из глубокого кризиса», – написал он.
В мемуарах Кунаев отмечает, после 16-го съезда 1986 года отношения между ним и Назарбаевым охладели и ему было сложно принять критику Назарбаева, которого он сам привел к власти. Эти события помнит, по-видимому, и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Рядом с книгой «Личность» в музее Кунаева появились мемуары Назарбаева «Крупная политическая фигура».
Динмухамед Ахмедович Кунаев, действительно крупный политик своего времени, почти треть века занимавший разные высшие государственные посты в Казахстане, психологически, да и, наверное, физически (к тому времени ему уже было за 70 лет), по-видимому, не мог адаптироваться к новой ситуации.
В своих воспоминаниях Назарбаев пишет: «Всегда относился к нему с искренним уважением, даже в самые трудные периоды наших отношений. Максимализм, с которым мне хотелось изменить ситуацию к лучшему в экономике, и в кадрах, и в политике, не встретил понимания. Тогда я искренне считал, что выступаю на стороне Д. Кунаева, подвергая жестокой критике и пресекая безобразия, творимые некоторыми первыми секретарями обкомов партии и руководителями министерств. Я искренне надеялся, что Первый, убедившись в моей правоте, разгонит всех негодяев, и мы сможем действительно провести серьезные реформы в жизни Казахстана. Но я не учел другого – того, что Динмухамед Ахмедович Кунаев, действительно крупный политик своего времени, почти треть века занимавший разные высшие государственные посты в Казахстане, психологически, да и, наверное, физически (к тому времени ему уже было за 70 лет), по-видимому, не мог адаптироваться к новой ситуации».
Нурсултан Назарбаев пишет, что и после того, как возглавил республику, он несколько раз встречался с Кунаевым и выполнял все его просьбы. «Кунаев полностью отошел от политики, вел себя солидно, мудро, поддерживал проводимую сложную работу», – говорится в книге Назарбаева.
Как Назарбаев стал председателем Совета министров Казахской ССР:
В воспоминаниях Нурсултан Назарбаев пишет, что встречался с Кунаевым за месяц до его кончины.
«Действительно, много проблем было в наших отношениях. Но я запомнил в нашей последней беседе такие слова Динмухамеда Ахмедовича. Он сказал: "То, что ты говорил и делал, Нурсултан, оказалось правильным. Я поддерживаю твой курс…" И мне стало грустно от того, что тогда, десять лет назад, мы не пошли вместе», – пишет Назарбаев.
«БОЖЕСТВЕННАЯ СИЛА»
Одна из книг в музее Динмухамеда Кунаева носит название «Таңғажайып Қонаев» («Удивительный Кунаев»). В книге, увидевшей свет в 2011 году, рассказывается о необыкновенной скромности Кунаева в годы, когда он руководил Казахстаном, и об особом уважении к нему народа, которое люди продолжали испытывать к нему и после того, как он покинул пост. В некоторых главах книги рассказывается о предсказаниях накануне рождения Кунаева и Назарбаева и о некой «божественной силе».
Памятник Кунаеву при его жизни. Осень 1978 года:
В главе «Нұр бала немесе сәуегей болжамы» («Ребенок, излучающий свет, Или предсказание прорицателя») автор книги Ораз Каугабай предполагает, что в повести «Үміт жұлдызы» («Звезда надежды») писателя Шоны Смаханулы, изданной в 1984 году, говорится о Динмухамеде Кунаеве. Азынбаю (деду Динмухамеда Кунаева), ставшему героем художественного произведения, прорицатель сказал: «Твой потомок в четвертом или пятом поколении, озаренный светом, ходит среди народа у подножья Алатау. Смотри, как озаряется лучами солнца этот мальчик. Твой потомок принесет благо твоему роду». Автор книги «Таңғажайып Қонаев» Ораз Каугабай удивляется тому, что Шона Смаханулы еще в советские времена так писал о Кунаеве. Как пишет автор, обе личности (Кунаев и Назарбаев) явились в вещих снах своим предкам до рождения.
«Перед рождением Динмухамеда Кунаева его дед Жумабай-кажы Конайулы увидел сон. Во сне пятый дед Азнабай вручает внуку Жумабаю ружье. Вещий сон ему приснился на корабле, на котором он плыл с хаджа. Свой сон он истолковал в добром смысле. Когда он вернулся домой, его невестка Зауре, жена его сына Менлиахмета (отец Кунаева. – Ред.), родила сына.
Перед рождением Нуреке (Назарбаева. – Ред.) его мать Альжан видела похожий вещий сон. Во сне ей вручил ружье Раимбек-аулие. Потому что она ночевала у могилы аулие и просила у Бога детей. Слова "Дін" (вера, религия) и "Мұхаммед" (имя пророка), "Нұр" (свет, сияние) и "Сұлтан" (правитель) в их именах – это своего рода знаки свыше, ниспосланные Аллахом. Гармонирующие друг с другом и близкие имена – дух пророка и таинство духа света – подобны силе Всевышнего», – пишет автор.
В книге «Таңғажайып Қонаев» автор проводит параллель между Динмухамедом Кунаевым и Нурсултаном Назарбаевым, часто включая и другие хвалебные истории, в которых воздает им почести. Стоит отметить, что подобные истории, в которых воздаются почести Кунаеву и Назарбаеву одновременно, были написаны уже после кончины Кунаева.
КОММЕНТАРИИ