Во вторник, 8 февраля, в Медеуском районном суде Алматы продолжилось судебное заседание по уголовному делу оппозиционного политика Жасарала Куанышалина. Он обвиняется в частном порядке пенсионером Сейткеримом Кожаназаром в клевете и оскорблении.
ЕСЛИ ОБВИНИТЕЛЬ – ХОРОШИЙ, ТО ПОДСУДИМЫЙ – ПРЕСТУПНИК?
На заседании суда в этот день состоялась дискуссия между обвинителем и подсудимым, а также рассмотрение некоторых ходатайств. Судья Даулет Абдыкалыков попросил частного обвинителя Сейткерима Кожаназара не заниматься доказательством того, какой «он хороший», а доказывать вину Жасарала Куанышалина.
По словам судьи Даулета Абдыкалыкова, доказательство вины подсудимого по закону полностью лежит на обвинителе. Однако, как сказал судья, из того, что Сейткерим Кожаназар доказывает, какой он хороший, вовсе не следует доказательство вины Жасарала Куанышалина.
В ходе заседания Жасарал Куанышалин подал ходатайство о том, чтобы суд не представлял Сейткериму Кожаназару государственного адвоката.
Свое ходатайство Куанышалин обосновал тем, что ранее отозвал свой встречный иск против Кожаназара и поэтому, по его словам, последний не является подсудимым. Судья удовлетворил это ходатайство Жасарала Куанышалина. В связи с этим Сейткерим Кожаназар имеет теперь правовую возможность нанимать себе только частного адвоката.
Напомним, житель города Каскелена Алматинской области пенсионер Сейткерим Кожаназар в ноябре прошлого года подал иск в суд в порядке частного обвинения в рамках уголовного кодекса на оппозиционного политика Жасарала Куанышалина. Он обвинил последнего в клевете и оскорблении. Сейткерима Кожаназара оскорбили высказывания в его адрес в статье «Законы пишутся не для Назарбаева», опубликованной в газете «Эпоха» в августе 2006 года.
Кроме того, Сейткерим Кожаназар требовал от Жасарала Куанышалина в порядке компенсации за нанесенный ему моральный вред 50 тысяч условных единиц, что составляет около семи миллионов тенге.
Впоследствии выяснилось, что по данному иску Сейткерима Кожаназара невозможно привлечь Жасарала Куанышалина к уголовной ответственности, поскольку истек срок давности.
На прошлом судебном заседании, которое состоялось 1 февраля, обнаружилось, что по еще одному иску Сейткерима Кожаназара заведено новое уголовное дело также по статьям «Клевета» и «Оскорбление» против Жасарала Куанышалина.
Сейткерим Кожаназар утверждает, что Жасарал Куанышалин в своем встречном иске к нему, оглашенном на судебном заседании 6 января этого года в ходе рассмотрения прошлогоднего иска Сейткерима Кожаназара, якобы оклеветал и оскорбил его.
Кроме того, по этому иску Сейткерим Кожаназар в качестве компенсации морального вреда требует взыскать с Жасарала Куанышалина 16 миллионов тенге (более 100 тысяч долларов).
То, что Жасарал Куанышалин отозвал свой встречный иск против Сейткерима Кожаназара, по словам последнего, уже не играет никакой роли, поскольку клевета и оскорбление в его адрес были распространены через СМИ.
В 2006 году Жасарал Куанышалин был осужден на два года тюрьмы по иску того же Сейткерима Кожаназара, поданному в ответ на судебные претензии оппозиционного политика к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. От отбывания срока наказания он был освобожден в зале суда по амнистии.
Судья Даулет Абдыкалыков назначил следующее судебное заседание по уголовному делу Жасарала Куанышалина на 11 февраля.
БОЙКОТ КАК ВАРИАНТ
Оппозиционный политик Жасарал Куанышалин в кулуарах суда сказал корреспонденту нашего радио Азаттык о своих планах в связи с назначением на 3 апреля внеочередных выборов президента Казахстана. Он сообщил, что если какая-либо политическая партия примет решение бойкотировать выборы, то он присоединится к этой кампании.
Жасарал Куанышалин говорит, что президент Нурсултан Назарбаев принял решение о проведении внеочередных выборов с целью не дать возможности потенциальным оппозиционным кандидатам подготовиться к ним.
– В этих условиях принимать участие в выборах – значит лить воду на мельницу действующему режиму, против которого я как раз и борюсь, – говорит Жасарал Куанышалин.
Жасарал Куанышалин не исключает того, что он может быть наказан в уголовном порядке в рамках рассматриваемого дела против него. В этом случае, по его словам, автоматически исключается его участие в выборах президента в качестве кандидата.
Политик обращает внимание на то, что иск со стороны Сейткерима Кожаназара, уже подававшего на него в суд в 2006 году, появился после того, как он заявил о своих президентских амбициях в начале ноября прошлого года.
Кстати, уже третью по счету жалобу житель города Каскелен Алматинской области Сейткерим Кожаназар подает на Жасарала Куанышалина в один и тот же суд – Медеуский районный суд Алматы.
Отрывок из судебной дискуссии Сейткерима Кожаназара и Жасарала Куанышалина можно посмотреть в нашем видеосюжете от 8 февраля:
