По закону, подписанному на этой неделе президентом России Владимиром Путиным, оскорбление религиозных чувств других людей может повлечь судебное преследование. Согласно неясным формулировкам законодательства о клевете в Интернете, за комментарий в социальной сети может последовать наказание.
Новый федеральный закон, а также подобные акты во многих регионах России, запрещающие «пропаганду гомосексуализма», могут быть использованы против активистов ЛГБТ-сообщества (сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров). Вскоре за критику тех, кто воевал против нацистской Германии, можно будет подвергнуться штрафу или даже попасть в тюрьму.
СТАРЫЕ ЗАКОНЫ В НОВЫХ ФОРМУЛИРОВКАХ
Эта новая тенденция вызвала сильную обеспокоенность в среде интеллектуалов. Совет Европы в недавнем отчете назвал ее «всеобщим климатом страха» в стране.
— За этот год мы были свидетелями того, что это широкомасштабная операция, которая включает в себя целый пакет думских так называемых законов, по которым сейчас привлечь можно любого. Теперь вас могут обвинить в том, что вы клевещете на власти, что вы разжигаете ненависть, и это буквальная замена сталинской 58.10 и хрущевской 70-й статьи. Формулировки только изменились, — говорит советский диссидент и правозащитник Виктор Красин.
Один из недавних примеров — новый законопроект, предложенный депутатом от правящей партии «Единая Россия» Ириной Яровой, обсуждение которого намечено на осень. Согласно проекту закона, за использование должностного
Это буквальная замена сталинской 58.10 и хрущевской 70-й статьи.
Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по свободе прессы высказался против этого законопроекта, заявив, что «общество вправе иметь доступ к информации о важных вопросах, в том числе различных точках зрения по любому историческому событию».
СЛЕДОВАТЕЛИ ПРОТИВ ДИССИДЕНТОВ
Если в советское время за борьбу с диссидентством отвечал КГБ, то при Путине это поручено Следственному комитету под руководством Александра Бастрыкина.
В апреле известный на международном уровне экономист Сергей Гуриев уехал в Париж после обыска в его офисе и конфискации электронной почты. Он – автор крамольного отчета президентскому совету по правам человека с осуждением второго приговора заключенному олигарху Михаилу Ходорковскому.
Другие эксперты, которые участвовали в подготовке этого отчета, также попали в поле зрения комитета, возглавляемого Бастрыкиным. 24 июня для дачи показаний следователи вызвали Тамару Морщакову — бывшего председателя Конституционного суда и одного из разработчиков Конституции России.
По мнению экономиста Михаила Дмитриева, дело в отношении экспертов стало «поворотным пунктом», после которого не только политическая деятельность, но и публичное выражение инакомыслия может стать предметом уголовного преследования.
ВЛАСТИ ПРОТИВ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ?
Бывший директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман – еще один представитель интеллигенции, который попал под огонь. Его мечтой было превратить свой город в международный культурный центр по образцу испанского города Бильбао. Однако властям в Москве не понравилось содержание выставок, которые он организовал в ходе проведения фестиваля «Белые ночи». После этого его уволили с должности директора. Власти поручили проверить организацию фестиваля, и теперь Гельману может грозить уголовное преследование.
По его мнению, интеллектуальный климат в России кардинально изменился после возвращения Путина в Кремль на третий президентский срок. Если отвечавший ранее за социальные и политические программы заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков терпимо относился к интеллектуальному диссидентству, то сменивший его вначале года Вячеслав Володин «изменил правила игры», считает Марат Гельман.
— Володин сказал: «Нет, кто не с нами, тот против нас. Либо ты наш, либо ты враг и тогда получай». Все поделились на две части. Сейчас бояться должны и свои. То есть ты можешь присягнуть режиму, ты можешь объявить, что Путин твой кумир, но это не значит, что ты можешь быть спокоен, — говорит Марат Гельман.
ЗА «ПАТРИОТИЗМ И ГОРДОСТЬ НАЦИИ»
По мнению экспертов, еще одной сферой, которую существенно затронет новое законодательство, является кино.
На встрече в Сочи в мае Путин заявил, что государство будет поддерживать только фильмы, которые «вдохновляют гордость и патриотизм нации». Министр культуры Владимир Мединский объявил 18 июня о создании совета по оценке всех проектов исторических фильмов для принятия решения об их финансировании.
20 июня прошла премьера поддерживаемого государством фильма о космонавте Юрии Гагарине, вызвавшего широкую критику. По мнению многих, фильм является идеализацией в советском стиле.
Татарский режиссер Рамиль Тухватуллин считает, что целью Кремля является пропаганда непротиворечивой, односторонней версии истории.
— Есть классический фильм Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный». В сцене, когда русские захватывают Казань, показано, что происходит с одной стороны ворот, когда они нас атаковали. Если мы попытаемся сделать фильм про то, что происходило на другой стороне ворот, где люди умирали в защиту нашей нации, — Москва назовет это «разжиганием этнической ненависти». Этому не быть никогда. И легко понять почему: у Москвы свои цели, — говорит Рамиль Тухватуллин.
В настоящее время, похоже, перед российскими интеллектуалами стоит выбор либо уехать, как экономист Гуриев или шахматист Гарри Каспаров, либо остаться и ждать возможного преследования, как участницы панк-рок группы Pussy Riot или оппозиционный блогер Алексей Навальный.
Сейчас этот выбор предстоит сделать Марату Гельману.
— Посмотрим. Мне все уже пишут: ты как Гуриев или как Навальный? — говорит Марат Гельман.
В подготовке материала участвовали Роберт Коалсон и Анна Клевцова.