САГА ОБ АБЛЯЗОВЕ И ХРАПУНОВЕ
Американское новостное агентство Bloomberg опубликовало обширную статью «Использовали ли Trump SoHo, чтобы спрятать часть пропавших из казахстанского банка миллиардов?», в которой в подробностях описывают расследование по поиску пропавших из БТА Банка денег и обвинения против его бывшего главы Мухтара Аблязова, а также семьи бывшего акима Алматы Виктора Храпунова.
«В течение восьми лет казахстанский БТА Банк ведет юридическую войну на трех континентах против бывшего председателя Мухтара Аблязова. Это столкновение, в котором упоминаются угрозы смерти, взлома компьютеров казахстанского правительства и по меньшей мере 4 миллиарда долларов недостающих банковских активов. Сейчас судебные дела, проходящие по обе стороны Атлантики [в частности, в Лондоне и Нью-Йорке], могут пролить свет на то, были ли некоторые из этих активов спрятаны в недвижимость, построенную бывшими сотрудниками Дональда Дж. Трампа», – пишет Bloomberg.
Читайте еще: Дональда Трампа обвиняют в получении «грязных денег из Казахстана»
Аблязов, БТА Банк и обвинения
Аблязов, БТА Банк и обвинения
В Казахстане Мухтар Аблязов обвиняется в многомиллиардных хищениях из БТА Банка, которым руководил до февраля 2009 года. Аблязов выехал в Лондон после того, как банк перешел под контроль правительства Казахстана. Он получил политическое убежище в Великобритании.
В 2011 году Казахстан обратился к правительству Великобритании об экстрадиции Мухтара Аблязова. В феврале 2012 года Высший суд Лондона принял решение о его аресте на 22 месяца по обвинению в неуважении к суду.
В ноябре 2012 года Высший суд Лондона вынес решение о взыскании 2,1 миллиарда долларов США с Аблязова в пользу БТА Банка. До 31 июля 2013 года, пока Аблязов не был задержан во Франции по запросу России (его обвиняют в хищениях в Казахстане, России и Украине), его местонахождение оставалось неизвестным. В декабре 2016 года Госсовет Франции отменил указ об экстрадиции Аблязова, обосновав это тем, что запрос о выдаче был сделан по политическим причинам. 9 декабря его освободили из тюрьмы под Парижем, он остается во Франции. Астана в 2017 году официально предъявила обвинения в «создании организованного преступного сообщества», оценив нанесенный им ущерб в семь с половиной миллиардов долларов. Аблязов обвинения отвергает. В июне 2017 года Аблязов был осужден заочно на 20 лет тюрьмы. Он заявил, что ему всё равно, какие решения принимает казахстанский суд.
Вскоре после освобождения из тюрьмы во Франции Аблязов объявил о создании движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК) ради «консолидации всех здоровых сил в казахстанском обществе для проведения коренных демократических преобразований в стране». В марте 2018 года суд в Астане признал ДВК «экстремистской организацией» и запретил ее деятельность в Казахстане.
По данным, предположительно проходящим в некоторых судебных документах, Мухтар Аблязов приобрел недвижимость в башне Trump SoHo с помощью своего зятя Ильяса Храпунова – пасынка Виктора Храпунова. Одной из попавших во внимание Bloomberg подробностей дела стала основанная в Женеве фирма Swiss Development Group SA, предположительно использованная для обхода британских судебных постановлений о замораживании активов.
«Эти судебные дела могут пролить свет на то, как проходили денежные потоки между Казахстаном и США в последнее десятилетие – когда Трамп и его партнеры искали инвестиции на Востоке. Спецпрокурор Роберт Мюллер, проводящий расследование, чтобы узнать, вступали ли члены избирательного штаба Трампа в сговор с Россией для вмешательства в выборы в США в 2016 году, рассматривает и этот отрезок времени при изучении доказательств возможного отмывания денег и других финансовых преступлений со стороны некоторых бывших соратников президента [США Дональда Трампа]», – пишет Bloomberg.
Мухтар Аблязов и семья Виктора Храпунова утверждают, что эти обвинения являются политически мотивированными и они – наказание за их критику режима президента Нурсултана Назарбаева.
Нынешний председатель совета директоров БТА Банка Кенес Ракишев, зять бывшего премьера и нынешнего посла Казахстана в России Имангали Тасмагамбетова, говорит, что для него «самым большим вызовом» является утверждение Аблязова о политически мотивированном преследовании, пишет Bloomberg. «Но моя задача – возвращение активов. Бизнес-часть этого дела понятна и проста. Если Аблязов уверен, что он заработал деньги законно, то он должен прийти в суд и доказать это», – цитирует Ракишева Bloomberg.
«ПОЛИТИЧЕСКАЯ» БОРЬБА ЗА ТЕЛЕВИЗИОННУЮ АУДИТОРИЮ
В издающейся в Японии газете Diplomat в статье «В казахстанской битве за кабельное телевидение Россия сохраняет позиции» комментируют ситуацию с кабельным телевидением в Казахстане: «Иностранное содержание продолжает доминировать в казахстанском эфире, несмотря на усилия Астаны по ограничению его присутствия». В кабельных телесетях в Казахстане сейчас около 150 каналов, 70 процентов из которых – иностранные, не подчиняющиеся местным требованиям, в частности по вещанию на государственном языке и ограничениям в рекламе.
Сообщают, что, несмотря на усилия властей по ограничению деятельности российских каналов, после встречи представителей министерства информации и коммуникаций Казахстана и министерства связи и массовых коммуникаций России российские операторы кабельного телевидения сохранят свои лицензии до 1 марта 2018 года.
«Вещатели жалуются, что усиливающийся контроль Астаны над отечественными СМИ и нехватка средств для внутреннего контента сделали страну неспособной конкурировать с более качественным российским контентом. Недавние исследования также показали, что правительство Казахстана субсидирует каналы, которые поддерживают "патриотическое содержание", и программы, которые поддерживают популярность президента Нурсултана Назарбаева. <…> В конечном счете борьба политическая. Астана обеспокоена тем, что, если слишком много каналов уберут из пакетов кабельного телевидения, зрители перейдут к установке спутниковых антенн. Контент этих каналов не подпадает под казахстанское законодательство, и осуществлять его цензуру практически невозможно», – пишет Diplomat.
УЖЕСТОЧЕНИЯ КОНТРОЛЯ В ИНТЕРНЕТЕ
В американском журнале Atlantic в статье «Новое законодательство Казахстана о [регулировании Интернета] может стать преддверием политики США» комментируют ужесточение контроля над Интернетом в Казахстане. «Новый план в Казахстане установит доступ почти к каждому компьютеру, телефону и планшету, подключенным к Интернету, для прослушивания зашифрованных сообщений», – пишет Atlantic. Речь идет о новой системе установки «сертификата национальной безопасности», которая будет введена в следующем месяце.
«Как только пользователи установят сертификат, его эмитент – государственный поставщик интернет-услуг – получит доступ ко всему интернет-трафику, зашифрованному HTTPS. С этой точки зрения правительство может читать запросы пользователей, регистрировать их и даже редактировать исходящие и входящие данные – всё это без ведома пользователей. Это означает, что пользователи Интернета не смогут сказать, является ли веб-сайт, который они смотрят, реальным, или же его содержание было подделано правительством. В качестве альтернативы правительство могло бы просто подвергнуть цензуре веб-сайт и заблокировать доступ пользователя к нему», – пишет Atlantic.
В журнале также пишут, что тенденции в США по контролю над Интернетом в интересах национальной безопасности «вводят в панику» технологические компании и защитников свободы Интернета. «Паника оправданна. Было бы особенно губительно, если бы США приняли такие же шаги, как Казахстан, поскольку [США] считают мировым лидером в защите прав на свободу слова в Интернете. Если США внедрят жесткую политику, это поддержит репрессивные режимы, и Интернет является самым худшим для этого местом», – пишет Atlantic.
