В 2015 году на телеканале НТВ состоится премьера шпионского триллера "Неподсудные". Прототипом главного героя, а заодно и консультантом сериала является депутат Государственной думы от ЛДПР Андрей Луговой, бывший сотрудник Федеральной службы охраны (ФСО). События художественного фильма разворачиваются в недалеком прошлом. В неглубоком подтексте – история отравления радиоактивным полонием Александра Литвиненко. Британская прокуратура в его смерти подозревает Андрея Лугового. Стоит ли удивляться, что лондонские сцены решено снимать в Москве? По всей видимости, причина не только в экономии средств на загранкомандировки.
Очень хотелось узнать, почему в фильме у одних персонажей подлинные имена реальных людей, а другие затенены вымышленными именами. Почему зрителям восьми серий покажут экранные воплощения Бориса Березовского и Бадри Патаркацишвили, но при этом вместо Андрея Лугового и Александра Литвиненко в кадре будут Андрей Воронов и Александр Волков. Авторы сериала не сочли возможным дать интервью Радио Свобода. Драматург Родион Белецкий сослался на то, что сценарий еще не дописан.
Тогда как же мог начаться съемочный процесс, а он начался? Во всяком случае, имена исполнителей всех основных ролей обнародованы. Более того, на специальных форумах даже объявления о кастинге для массовок и эпизодов есть ("Требуются мужчины. На роль милиционеров, оперов, криминалистов"). Режиссер Мурад Алиев, на счету которого фильмы с красноречивыми названиями "Парни из стали", "Офицеры", "Главная улика" и "Морпехи", сказал, что сможет ответить на наши вопросы, только если получит на то разрешение "Централ Партнершип". Именно эта кинокомпания осуществляет по заказу НТВ съемки, и на ее сайте о "Неподсудных" сообщатся следующее:
"Весной 2001 года бывший офицер госбезопасности Андрей Воронов неожиданно попадает под следствие. Его обвиняют в попытке похищения фигуранта громкого уголовного дела, а фактически – в пособничестве коррумпированным чиновникам, предателям национальных интересов. Андрей обращается к событиям 10-летней давности, когда он по долгу службы познакомился с человеком, который был на прицеле не только у российских, но и у иностранных спецслужб... Теперь, чтобы спасти свое честное имя, Воронов должен не просто выжить в смертельной партии, но из пешки сделаться ее полноправным игроком".
Из приведенной цитаты понятно, что сценарист использовал классический ход: герой-одиночка противостоит целому миру и с честью одерживает победу.
Фильм еще не снят, так что о его художественных достоинствах говорить не приходится, однако можно оценить замысел. В нем редактор отдела культуры журнала "Огонек" Андрей Архангельский усмотрел попытку манипулирования общественным сознанием:
– Это напоминает скорее не художественное произведение о спецслужбах, а еще одну операцию спецслужб. Что я имею в виду? С помощью кино можно зафиксировать в представлении людей какие-то важные вещи в виде убедительного образа. Помните штурм Зимнего дворца в фильме Сергея Эйзенштейна "Октябрь"? Фильм был снят в 1927 году, спустя 10 лет после революции, но этот образ настолько зафиксировался в памяти людей, что ни у кого не возникало и сомнений в том, что действительно штурм Зимнего дворца происходил именно так.
– К примеру, там матросы лезли через кованую решетку, хотя на самом деле этого не было. Но миф оказался убедительней исторического факта. Этот фрагмент так часто показывали в разных передачах, особенно к 7 ноября, что многие считают, будто это хроникальные, а не постановочные кадры.
– Я думаю, что перед создателями"Неподсудных" была поставлена примерно та же самая задача – зафиксировать сейчас в массовом сознании какую-то "правильную" версию недавнего события. Здесь возникает еще одна аналогия, с другим советским фильмом. Когда вышел фильм "ТАСС уполномочен заявить" (это было в 1984 году), события, о которых повествует фильм, реальные события, происходили всего-навсего 6-7 лет назад, в 1977 году, когда был разоблачен шпион ЦРУ по фамилии Огородник.
Это напоминает не художественное произведение о спецслужбах, а еще одну операцию спецслужб
На тот момент это был фильм про современность. Однако спустя какое-то время стало известно, что, например, история с Александром Огородником или Трианоном, как мы привыкли по фильму, имела еще некоторый, как говорится, аспект. Он начал ухаживать за дочерью секретаря ЦК КПСС Константина Русакова и даже сделал ей предложение. Американцы были в восторге от того, что они смогут проникнуть в святая святых. В фильме, естественно, этого нет. "ТАСС уполномочен заявить" предлагает нам, по большому счету, далекую от реальности историю. Возможно, что этот фильм вообще был создан именно для того, чтобы пресечь всякие другие версии, что американский разведчик чуть не женился на дочери одного из секретарей ЦК КПСС. Я думаю, что и снимающийся сейчас фильм имеет задачу не художественную в первую очередь, а практическую. Чтобы в будущем у всех в памяти осталась официальная версия.
Намерение кинокомпании "Централ Партнершип" снять художественный фильм по мотивам убийства в Лондоне Александра Литвиненко и пригласить в качестве консультанта Андрея Лугового комментирует историк разведки Борис Володарский – автор книги "Фабрика ядов КГБ: от Ленина до Литвиненко", в которой он изложил результаты собственного расследования отравления радиоактивным полонием бывшего офицера ФСБ. Борис Володарский был консультантом британского телефильма об убийстве Александра Литвиненко под названием "Как отравить шпиона" (How to Poison a Spy), показанного по первому каналу BBC.
– Обладает ли, на ваш взгляд, господин Луговой такой компетенцией, когда речь идет о фильме, основанном на реальных событиях дела Литвиненко? Кстати, продюсер будущего фильма Денис Фролов заявил, что советы Андрея Лугового абсолютно бесценны для актеров и режиссера.
В мире существуют три эксперта, которые могли бы консультировать фильм, посвященный операции против Александра Литвиненко
– Очень трудный вопрос... В мире существуют три эксперта, которые могли бы консультировать фильм, посвященный операции против Александра Литвиненко. Это – Алекс Гольдфарб, я и Андрей Луговой. Дело в том, что Андрей Луговой вступил в операцию против Литвиненко уже после того, как Литвиненко был отравлен. Он участвовал в этой операции, когда встречался с ним в Лондоне 15 или 16 раз, приходил к нему домой, приглашал к себе в номера разных отелей и организовывал ситуации, когда Литвиненко можно было бы отравить. Но, как показало мое многомесячное расследование, похоже, что он ничего не знал о том, что Литвиненко будет отравлен. Он, кстати, испугался, когда узнал, что Литвиненко стало плохо, побежал вместе в Ковтуном в британское посольство, пытался предпринимать какие-то действия, дал первую пресс-конференцию на "Эхо Москвы", которая хорошо известна. А потом начал участвовать в операции уже осознанно, начал говорить вещи, которые нужно было говорить, проводить официальную линию. Поэтому он знает все обстоятельства дела Литвиненко: он целый год встречался с ним, был у него дома, знает, что и как произошло в Лондоне. Не знал он только того, что Литвиненко должны отравить. Но все остальное он знал. Думаю, что он один из компетентных экспертов в данном случае. Сам-то он заявил, что не будет комментировать лондонские события и "полониевый скандал".
– И тем не менее одновременно он сообщил, что сценарий фильма основан на его многочисленных интервью и публикациях...
– Абсолютно верно. Он давал интервью, журналисты публиковали материалы на основе его информации. Все это так. Как я уже сказал, после того как Литвиненко был отравлен, он вступил в активную фазу операции и начал делать уже осознанные вещи. После этого его стали продвигать: назначили депутатом Госдумы, за короткий срок дали два воинских звания – он стал полковником ФСО – стал заместителем председателя комитета по безопасности Думы. В общем, получил все награды за то, что стал активно участвовать в операции. Он сыграл очень активную роль в операции после отравления Литвиненко. Поэтому нормально, что его советы бесценны. Он знает Лондон, знал Литвиненко, знает практически все эпизоды операции. Кроме того, не будем забывать, что фильм-то художественный; это ведь не документальный фильм. Так что тут все нормально.
– Как Луговой трактует дело Литвиненко, если основываться на его интервью и публикациях?
– Однозначно. На протяжении восьми лет он постоянно заявляет, что убийство Литвиненко – это работа британских спецслужб или совместная их операция с Борисом Березовским. У него в этом деле абсолютно четкая и понятная линия, и, думаю, что фильм будет построен именно на этом.
– Насколько, на ваш взгляд, этично и целесообразно приглашать такого человека в качестве консультанта фильма, основанного на деле Литвиненко?
– Очевидно, что с российской точки зрения, это вполне этично и грамотно. Потому что, главный человек, которого весь мир подозревает в том, что он принимал непосредственное участие в операции по ликвидации Литвиненко и который сегодня защищает интересы России и выступает в качестве одного из ее рупоров в Государственной думе, естественно, кандидат номер один на то, чтобы консультировать фильм, который покажет, что Россия никаким образом не причастна к отравлению Литвиненко, никак не причастна к убийству Бориса Березовского, Перепеличного, Бадри Патаркацишвили, а наоборот, это происки Запада, и естественно, что Россия будет в фильме белой и пушистой.
– У вас есть собственная версия отравления Александра Литвиненко, которую вы изложили в своей книге "Фабрика ядов КГБ: от Ленина до Литвиненко". Вдова Александра Литвиненко Марина, настаивает, что Андрей Луговой непосредственно участвовал в операции по отравлению Литвиненко, об этом же говорил покойный Борис Березовский и многие другие...
– Я пишу в своей книге и говорил в многочисленных интервью, что, с моей точки зрения, и Андрей Луговой, и Дмитрий Ковтун участвовали в операции по ликвидации Литвиненко втемную: они не знали, какая конкретно операция проводится. Луговой просто физически не мог отравить Литвиненко. Отравление радиоактивным полонием – это тонкий и сложный процесс, требующий специального обучения, специальной обстановки, особого костюма и перчаток. Номер Лугового в отеле был полностью заражен полонием.
Отравление радиоактивным полонием – это тонкий и сложный процесс, требующий специального обучения, специальной обстановки, особого костюма и перчаток
Я доказываю в своей книге, что непосредственным отравителем был нелегал из управления "С" российской Службы внешней разведки, а Луговой лишь подвел Литвиненко к нужному месту. Есть такой трюк в оперативной работе: подведение в определенную точку. То же самое было проделано в свое время с бывшим президентом Украины Виктором Ющенко – это стандартная классическая операция, когда создается ситуация, в которой человека приводят к определенной точке, где и совершается спецоперация. Однако человек, который организует такой привод, не является исполнителем ликвидации. Поэтому, с моей точки зрения, и Луговой, и Ковтун, конечно, участвовали в спецоперации, но участвовали, что называется, втемную, – считает историк разведки Борис Володарский.
