Братьев Рыскалиевых и еще восемь человек обвиняют в хищениях, мошенничестве, присвоении вверенного имущества, лжепредпринимательстве, легализации добытых незаконным путем денежных средств, создании преступной группировки, превышении должностных полномочий, взяточничестве и подделке документов. В обвинительном акте указано, что сумма ущерба, причиненного государству Бергеем Рыскалиевым, составила 72 миллиарда тенге (около 190 миллионов долларов по текущему обменному курсу).
Начавшийся в октябре процесс проходит в заочном режиме. Ни один из обвиняемых не присутствует на заседаниях. Об их местонахождении ничего не известно. Права обвиняемых в суде защищают назначенные государством адвокаты Жунисбаев, Назарбек, Есбосын и Косымбаев.
ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ
В ходе прений 15 января адвокат Саян Жунисбаев обратился с ходатайством о просмотре на закрытом заседании видеозаписи, предоставленной неизвестным свидетелем. Он также попросил дать время для ознакомления с материалами уголовного дела и назначить дополнительные следственные мероприятия. По его словам, прокурору потребовалось более двух с половиной недель, чтобы зачитать обвинительный акт. Между тем адвокату предоставили лишь 15 дней для ознакомления с материалами дела, которое состоит из 754 томов.
Прокурор Досбол Бакытжанов высказался против удовлетворения ходатайства адвоката. Он сказал, что в целях личной безопасности свидетеля просмотр видеозаписи не представляется возможным.
Судья Тыныштык Нуримова, выслушав доводы двух сторон, решила оставить ходатайство без удовлетворения. Адвокат выразил недоверие судье и заявил отвод.
– Это мое четвертое ходатайство. На судебном следствии за два месяца невозможно рассмотреть дело из 754 томов. Мы не знаем, изучил суд видеозапись свидетеля или нет. Это показывает, что суд рассматривает дело односторонне и заинтересован в том, чтобы быстро осудить обвиняемых, – сказал он в суде.
Судья Хамидуллина, рассмотревшая ходатайство об отводе судьи, сказала, что не видит оснований для удовлетворения и что суд продолжит работу в прежнем составе.
СУД БЕЗ ОБВИНЯЕМЫХ, ДЛЯ КОТОРЫХ ПРОСЯТ ДЛИТЕЛЬНЫЕ СРОКИ
После перерыва прокурор Досбол Бакытжанов запросил для Бергея Рыскалиева 17 лет тюремного заключения, Аманжана Рыскали – 16 лет, Рустема Альбакасова – 16 лет, Мурата Желдибаева – восемь лет, Нурлана Жулмагамбетова – девять лет, Ерболата Избасара – 10 лет, Айбата Сулейменова – 10 лет, Артема Данаевича – 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества и запретом на занятие государственных должностей.
Между тем адвокаты заявили, что никогда не видели своих подзащитных, не знают их мнения касательно выдвинутых обвинений и «вынуждены участвовать в прениях, раз их назначили адвокатами». Адвокат Саян Жунисбаев говорит, что «нельзя считать гуманным и демократичным суд, который проходит без обвиняемых».
– Это особенное и очень сложное разбирательство. Обвиняемые не знают, что их судят. Неизвестно, живы они или нет. Этот суд, который не дает им возможности защитить себя, сказать свое последнее слово, можно назвать карательным судом, где не соблюдают конституционные права, – говорит Саян Жунисбаев.
Он попросил суд не подвергать конфискации имущество родственников обвиняемых и снять с него арест.
Сторона обвинения между тем не согласилась с этим и заявила, что материалы дела доказывают, что имущество Рыскалиевых было приобретено незаконным, преступным, путем.
Судья Тыныштык Нуримова сообщила, что, «несмотря на сообщения в СМИ о предстоящих прениях в суде, обвиняемые не явились, чтобы высказать свое последнее слово», поэтому считается, что прения состоялись.
Сроки вынесения приговора пока неизвестны.
Бергей Рыскалиев возглавлял Атыраускую область с 2006 по 2012 год. Летом 2012 года он был освобожден от занимаемой должности. Осенью 2012 года его брат, депутат мажилиса парламента Аманжан Рыскали, подал заявление о добровольном прекращении депутатских полномочий. Через некоторое время братья Рыскалиевы были объявлены в розыск, однако до сегодняшнего дня их местонахождение неизвестно.
Национальное бюро по противодействию коррупции ранее сообщало, что «подозреваемые находятся за пределами Казахстана и уклоняются от явки в органы следствия» несмотря на то, что ранее их несколько раз приглашали через СМИ на допрос в Астану.
КОММЕНТАРИИ