«ЖИВОГО МЕСТА НЕ БЫЛО»
Вечером 13 марта Назгуль Махмудова возвращалась из Уральска с работы в родное село Белес. На въезде она увидела сына Наримана и его друга Дархана Маемирова. Они ловили попутку до города. Назгуль позвонила сыну. Тот сказал, что едет в Уральск, хочет посидеть с Дарханом, которого призывают в армию, и пообещал ночью вернуться домой. 21-летнему парню, который трудился фасовщиком на мукомольном предприятии, утром нужно было заступать на смену.
— Нариман сказал: «Мам, не переживай, мы приедем». Он работал здесь, в посёлке, как раз 13 марта [на работе] подготовка была к 22 марта, к Наурызу. Он должен был танцевать там. В тот день было очень тепло, мальчишки стояли легко одетыми, в ветровках. Уехал, ничего не предвещало беды, — вспоминает Назгуль Махмудова последний вечер, когда видела сына живым.
Не дождавшись ночью сына, Назгуль позвонила ему на мобильный. Телефон был отключен. Не подозревая ничего плохого и полагая, что разрядился аккумулятор телефона, она легла спать. Утром уехала в город.
— Целый день звонила ему. Потом позвонила мужу, говорю, что у Наримана что-то телефон отключен. И где-то часа в три [на работу] позвонила подруга: «Назгуль, сейчас за тобой приедет братишка мужа. С Нариманом беда». Я не поняла, думала, мало ли что, ребята есть ребята. Тут приезжает братишка, я посмотрела на него, спросила: «Нурлан, что?» Он сказал: «Наримана больше нет», — вытирая слезы, рассказывает Назгуль Махмудова.
Тело Наримана Рагуфа нашли в пригороде Уральска в 8 утра. Со следами избиений и ножевыми ранениями.
Родственник, который опознавал тело в морге, говорит Азаттыку, что пережил шок.
— На лице, на теле были раны от ножа. На лице живого места не было, — объясняет Армат Маемиров.
В заключении судмедэкспертизы утверждается, что смерть наступила от переохлаждения. Вторая экспертиза, ради которой проводили эксгумацию останков, не подтвердила и не опровергла этот вывод.
— Как говорится, ворон ворону глаз не выклюет, поэтому они, наверное, оставили решение. Не знаю, но это на их совести. Это специалисты делали заключение. Не нам их судить. Человек скончался, ушёл на тот свет из-за избиения, запинали его там, запинали. Такое не каждый выдержит, — считает Армат Маемиров.
После смерти Наримана Рагуфа полиция начала расследование по части 3 статьи 106 Уголовного кодекса — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть».
СЕЛИ В МАШИНУ «ПОГОВОРИТЬ»
Дархан Маемиров, с которым Нариман Рагуф провёл последний вечер, после смерти друга рассказал местным журналистам, что той ночью вышел с ним из уральского бара. Они зашли за угол. В это время подъехал белый внедорожник, в котором сидели двое. Они сказали Маемирову и Рагуфу сесть в машину, чтобы «поговорить». Те сели, автомобиль тронулся с места. Этот момент попал в объектив камеры видеонаблюдения.
— Когда мы сели в машину, я увидел, что у пассажира в руках нож. Он стал говорить, что здание, за которым Нариман сходил в туалет, принадлежит ему, и стал бить моего друга. Когда я стал ему говорить, что мы не знали, он приставил мне нож к горлу и сказал: «Я тебя не спрашивал! Сиди и молчи!», и стал лезвием давить на горло. Я почувствовал, что ещё чуть-чуть — и лезвие пронзит моё горло. Затем он стал наносить удары Нариману ножом по лицу и по голове, Нариман стал кричать: «Хватит!» Он уже плевал кровью на пол машины, — говорил Маемиров.
Внедорожник остановился в безлюдном месте в пригороде. Парни из автомобиля высадили Маемирова и Рагуфа, избили их и уехали. Парни пытались выбраться, но Рагуф не смог идти и упал, рассказывал его друг. Возможности позвонить, по словам Маемирова, не было: телефон Рагуфа отобрали молодые люди из машины, а свой он забыл в баре. Оставив друга, Маемиров пошёл за помощью. Когда вернулся с родственниками, не нашёл друга. Прохожие сказали, что парень умер, полиция увезла тело.
Родителям Наримана Рагуфа о смерти сына сказали во второй половине дня 14 марта. Назгуль Махмудова недоумевает, почему не сразу, а через полдня. Для полиции «пробить» данные, считает она, — «секундное дело». К тому же печальное известие сообщили семье не полицейские, а родственники.
— Обычно же это сообщается напрямую от органов. А мы узнали через кого-то. Нам сообщили, когда уже всё… Ушёл ногами, а вернулся… видите как, — говорит Назгуль Махмудова.
Между тем машина, на которой в ту ночь возили Рагуфа и Маемирова, днём 14 марта покинула Уральск.
КАК СЫНА СУДЬИ ЗАДЕРЖАЛИ, ОТПУСТИЛИ И ЗАДЕРЖАЛИ ВНОВЬ ПОСЛЕ РЕЗОНАНСА
В выехавшем из города внедорожнике находились те самые парни, которые ездили в нём накануне. По материалам дела, 17-летний Ержан Кадырбаев и 20-летний Ерназ Сатпаев отправились с отцом последнего в Актау. В пути они пересели в другой автомобиль. По показаниям, которые они дали после задержания, в другой город молодые люди выехали на конное состязание, куда был приглашён отец Сатпаева, а машину в дороге поменяли, потому что хотели сэкономить и выбрали авто с меньшим расходом топлива.
Задержанного Ерназа Сатпаева по постановлению следственного суда отправили под стражу. Ержан Кадырбаев остался на свободе — мерой пресечения ему выбрали домашний арест.
О гибели молодого человека в пригороде Уральска и задержании двух подозреваемых написали региональные СМИ. Местные журналисты выяснили, что несовершеннолетний Кадырбаев, который сидел за рулём внедорожника в злополучную ночь, не имея водительских прав, приходится сыном судье городского суда Уральска Миржану Кадырбаеву.
— Он несовершеннолетний — но совершеннолетия он достигает через пару месяцев — как бы является соучастником тяжкого преступления, но при этом он оказывается на свободе. Его не арестовывают, не лишают свободы на время следствия. И это всё хотели скрыть, нигде не афишировалось. Пресс-релиз полиции был скудный. И то, что, видимо, пытались третьими силами это всё скрыть и замазать, оно, наоборот, привлекло к себе внимание, — говорит уральский журналист Талгат Умаров, отслеживающий дело о смерти Наримана Рагуфа.
На фоне общественного резонанса прокурор подал ходатайство в областной суд о пересмотре меры пресечения Кадырбаева. В итоге подозреваемого поместили под стражу. С официальным комментарием пришлось выступить Верховному суду, который подтвердил, что подозреваемый «действительно является сыном судьи суда № 2 города Уральска от первого брака».
Адвокат Кадырбаева Руслан Шагатаев говорит, что тот факт, что в начале следствия его подзащитного отпустили из полиции, никак не связан с должностью отца подозреваемого.
— Тут общественный резонанс, естественно, сыграл свою роль. Областной суд, чтобы как-то успокоить всю эту ситуацию, меняет ему меру пресечения на арест. И вот уже в марте этого года будет год, как он находится под арестом, при этом несовершеннолетний не может больше шести месяцев находиться под арестом. Этот вопрос тоже рассматривался, его не отпустили, не изменили меру пресечения, — говорит адвокат Руслан Шагатаев.
ДЕЛО В СУДЕ: ОБВИНЕНИЕ В ХУЛИГАНСТВЕ
В 2024 году уголовное дело поступило в суд. Кадырбаева и Сатпаева обвиняют не в «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть» (как квалифицировали ранее), а в «хулиганстве» и «похищении людей». Оба отвергают обвинения. Их защита заявляет, что похищения не было: Рагуф и Маемиров сели в машину добровольно.
— Мы с этой статьёй 125 [Уголовного кодекса] категорически не согласны и будем в этой части отстаивать свою позицию, — говорит Шагатаев. — Вся вина Кадырбаева в том, что он оказался за рулём этой автомашины, что он этой машиной рулил, что он в этой машине ехал. Вот вся его вина. Потому что, даже когда конфликт был в автомашине, сам Маемиров в суде говорит, что конфликт был между ним и Рагуфом, с одной стороны, и вторым подсудимым — с другой стороны. Кадырбаев сидел только за рулём, он постоянно только машину вёл.
Дархан Маемиров в суде изменил часть показаний, которые давал на следствии. Он не смог рассказать точно, кто и как бил его и Наримана Рагуфа. Также он затруднился вспомнить историю с мобильном телефоном друга, который, как он говорил после случившегося, отобрали избившие. В деле говорится, что телефон был при умершем.
По ходатайству стороны обвиняемых в суде запретили фото- и видеосъёмку. Родственники Сатпаева и Кадырбаева пытались настоять, чтобы журналисты не указывали имена и фамилии подсудимых и их близких в своих публикациях.
— Я никогда с таким не сталкивался — они попросили суд даже не указывать фамилии подсудимых в статьях, в материалах журналистов. И хорошо, что у судьи хватило благоразумия не пойти у них на поводу, — отмечает журналист Талгат Умаров, наблюдающий за судебным процессом.
В ближайшее время в суде будут рассмотрены все материалы дела, а после — прения, во время которых прокурор запросит наказание для подсудимых.
Назгуль Махмудова, которая всё ещё не пришла в себя после смерти сына, надеется на справедливое разбирательство.
— Я не судья, решать не могу. Мне нужно наказание по полной, как говорится. Я надеюсь на справедливый Казахстан, что всё будет справедливо, преступление будет наказано, — говорит мать Наримана Рагуфа.
КОММЕНТАРИИ