Никто не любит ходить к врачам. Но для политических лидеров просачивание информации о таких визитах может оказаться началом конца их политической карьеры, пишут Брюс Буено де Мескита и Алестер Смит в статье «В болезни и в здравии: почему лидеры хранят свои болезни в тайне?», опубликованной в американском журнале Foreign Policy.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА?
Можно видеть множество примеров такой секретности, пишут авторы статьи.
В Венесуэле накануне президентских выборов 7 октября избиратели задаются вопросом, переизбирать ли действующего президента Уго Чавеса, который не слишком откровенничает о своем раковом заболевании, заявляя о сомнительных чудесных исцелениях и время от времени летая на Кубу на процедуры.
Слухи в апреле о смерти 88-летнего президента Зимбабве Роберта Мугабе оказались ложными, но жесткие усилия властей контролировать информацию не слишком убедили жителей страны.
В этом году скончались четыре действующих президента африканских стран: Эфиопии, Ганы, Гвинеи-Бисау и Малави. Перед смертью все они обращались за медицинским обслуживанием за границей и хранили состояние своего здоровья в строжайшей государственной тайне.
Хотя возраст недавно скончавшихся президентов варьируется от довольно молодого до относительно пожилого — от 57 до 78 лет, внимательное изучение показывает, что продолжительность жизни лидеров, особенно в недемократических государствах, значительно больше средней в их странах. Средняя продолжительность жизни людей в этих странах низкая в связи с непростительным образом управления их лидеров, пишут авторы статьи.
ЛЕЧЕНИЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ
Трудность, особенно в автократических системах, заключается в том, что за медицинской помощью можно обращаться только под риском потери власти, — на это идут только в крайних случаях, считают авторы статьи. По их мнению, лояльные сторонники, даже члены семьи, остаются преданными до тех пор, пока ожидают, что лидер будет поддерживать их властью и деньгами. Стоит только мрачным фактам выйти на свет, близкое окружение начинает осматриваться в поисках возможного преемника.
«МУЖЕСТВЕННЫЕ И СИЛЬНЫЕ»
Лидерам нужно выглядеть мужественными и сильными. Даже в демократии это так. Близкое окружение президента США Вудро Вильсона хранило в тайне серьезность его проблем с дыханием во время Первой мировой войны; Франклин Рузвельт скрывал свой паралич; Джон Кеннеди скрывал свою зависимость от кортикостероидов; и список можно продолжать и далее.
Для менее демократичных лидеров, которые надеются оставаться у власти гораздо дольше, видимость крепкого здоровья может быть еще более важной, говорится в статье.
Лидеры пытаются поддерживать свое здоровье, поскольку осознают, что иначе дают хороший шанс для революции или государственного переворота, считают авторы статьи, приводя в пример такие страны «арабской весны», как Египет, Тунис и Йемен.
Народные протесты и революции имеют успех, когда те, кто может остановить такие народные восстания, решают не вмешиваться. Сокращение временных рамок, связанное с плохим здоровьем лидера, увеличивает шансы на то, что сторонники режима останутся пассивными в случае протеста. И повышение шанса на успех — это то, что нужно людям, чтобы сделать стоящим риск выхода на улицу для протеста, пишут авторы статьи.
ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СВОИХ ПРЕЕМНИКОВ
Лидеры, осознающие немедленные риски, которые грозят в случае распространения слухов об их болезни, по-разному справляются с болезнями, пишут авторы статьи. Теоретически они могли бы использовать возможность их неминуемой кончины для того, чтобы улучшить их общество и оставить после себя в наследство демократизацию, пишут авторы статьи, отмечая, тем не менее, что они не смогли найти ни единого примера, чтобы показать, что такое возможно.
Если и тайна, и отрицание больше не помогают, то лидеры могут попытаться удержать политическую лояльность с помощью династийной передачи власти.
Своевременное решение вопроса наследования власти обеспечивает продолжительность симбиоза между лидерами и теми, кто поддерживает их у власти. Сторонники более склонны поддерживать немощного лидера у власти, когда они знают, что их благосостояние и привилегии, скорее всего, будут продолжаться и после смерти лидера, пишут авторы статьи. Эту тактику по смягчению политических рисков в связи с ухудшающимся здоровьем успешно использовали семья Ким Ир Сена в Северной Корее, Хафез Ассад в Сирии и Фидель Кастро на Кубе.
