ИСПОРЧЕННЫЙ АГИТПЛАКАТ
В холле красноярской гимназии №3 были развешаны плакаты партии "Единая Россия" с изображениями лидеров избирательного списка. Один из учеников, посчитавший это нарушением закона, сорвал несколько плакатов, а на других написал некорректные выражения, за что был вызван к директору. Александра Пронина пригрозила школьнику полицией, если подобное повторится. Но Матвей Цивинюк заявил о незаконности подобной агитации в школе и даже процитировал статью федерального закона.
Вот отрывок из диалога о сорванных плакатах в гимназии. Видезапись размещена на портале "Ютуб":
- Денег в семье много, чтобы штраф за тебя платили родители за хулиганство?
- За кусок бумаги штраф платить?
- За хулиганство! Ты понимаешь, это не бумага, это политический плакат.
- Он не может быть в школе, потому что деятельность политических партий на территории общеобразовательных учреждений запрещена, в том числе агитация.
- Это не агитация.
- А что это?
- Это не агитация. Повесили вот люди и читают биографии.
В управлении образования Красноярска провели служебную проверку, в ходе которой директору указали на недопустимость некорректной беседы с учеником. Но вице-губернатор Красноярского края Сергей Пономаренко на своей странице в "Фэйсбуке" назвал поведение Матвея Цивинюка "воинствующим невежеством и подлостью", пишет Радио Свобода.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС
Заместитель секретаря регионального политсовета партии "Единая Россия" Алексей Додатко в интервью Радио Свобода сказал, что плакаты в гимназии висят на законных основаниях:
- В этой ситуации я еще раз консультировался с юристами. Они подтверждают, что при наличии согласия руководителя учреждения или организации там может быть размещена любая политическая реклама. Это правовая сторона вопроса. А что касается того конфликта, то мне кажется, что здесь ситуация лежит не в политической, а в педагогической
По мнению Алексея Додатко, Матвей Цивинюк, при наличии ярко выраженной политической позиции, должен был ее выразить в других формах, а писать на стенах.
Другого мнения придерживается депутат городского совета Красноярска Андрей Селезнев. Он считает, что данная ситуация лишний раз доказывает, что население устало от правящей партии:
- Я считаю, что если у нас будет побольше таких гимназистов, то и политическая система будет более свободной, демократичной. А вообще ситуация традиционна для выборов - когда просто используют административный ресурс в пользу партии власти, ограничивая политическую конкуренцию.
ЗАЩИТА ДИРЕКТОРА
После скандала девятиклассник Матвей Цивинюк удалил видеозапись со своей страницы «ВКонтакте» и неожиданно для всех заступился за директора школы.
На своей странице в социальной сети "ВКонтакте" он написал: "Ребята, хватит. Хватит всячески обзывать директора, которая переживает не за интересы партии, а за мою безопасность и престиж школы. Она не заслуживает и тысячной доли тех гневных отзывов о ней".
По словам Матвея Цивинюка, когда полицейские "попросили испорченные плакаты, она отказалась их отдать", и "теперь мы с директором почти на одной стороне баррикад". Матвей также написал, что его маму вызывают в полицию для беседы, при этом в гимназии уверяют, что заявления о хулиганстве они не подавали.
Как утверждает директор гимназии Александра Пронина, полицейские
Я думаю, что педагогам есть над чем задуматься. Например, над тем, что мы не сформировали у детей культуру выбора, культуру отрицания. Если что-то не нравится – отрицай, но делай это с достоинством.
увидели видеозапись по телевидению и захотели поговорить с подростком в присутствии матери, но в полицию пока никого не вызывали.
– Я думаю, что педагогам есть над чем задуматься. Например, над тем, что мы не сформировали у детей культуру выбора, культуру отрицания. Если что-то не нравится – отрицай, но делай это с достоинством. У Матвея очень хорошие мозги. Я не знаю, какой он путь изберет в дальнейшем, может быть, пойдет в политику, но если бы он выбрал науку, то, на мой взгляд, стал бы великолепным ученым, - говорит Александра Пронина в интервью Радио Свобода.
Если директор гимназии Александра Пронина не держит зла на Матвея Цивинюка и наказывать его не собирается, то ученики школы, напротив, относятся к поступку подростка неоднозначно. Многие считают, что с директором он обошелся несправедливо, считает красноярский правозащитник, активист движения "Солидарность" Денис Стяжкин после общения с учениками гимназии №3.
– Я ездил туда как правозащитник, чтобы узнать, не оказывается ли на Матвея какое-то давление в школе. Как выяснилось, административного давления на него никто не оказывает, но за то, что он сделал, против него ополчились все ученики: "Как так, директриса такая хорошая, а ты про нее ролики снимаешь! Сейчас выгонят ее из-за тебя…" и так далее, - говорит он в интервью Радио «Свобода».
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СРЫВ АГИТПЛАКАТОВ
По словам руководителя рабочей группы избиркома по информационным спорам Алины Алмиевой, Матвею Цивинюку не грозит административная ответственность за порчу агитационных плакатов. Ученику нет 16 лет, что исключает привлечение его к
О законности размещения агитационных материалов в школах, в интервью Радио Свобода, представитель избиркома говорит следующее:
– В соответствии с действующим избирательным законодательством запрещается размещать печатные агитационные материалы на памятниках, обелисках, на объектах, имеющих особую культурно-историческую ценность. Также запрещено размещать печатные агитационные материалы в помещениях для голосований и на расстоянии ближе 50 метров от помещений для голосования. В гимназии №3 не размещен какой-либо избирательный участок, поэтому размещать там печатные агитационные материалы можно.
НОВЫЕ АГИТПЛАКАТЫ
Между тем представители различных политических партий в преддверии выборов пытаются использовать возникшую ситуацию. Они обивают пороги гимназии в надежде пообщаться с оппозиционным гимназистом. Но тот по совету своей мамы всячески избегает контактов с политиками. Журналистам он также отказывает в интервью.
По информации Радио Свобода, за прошедшую неделю из холла красноярской гимназии №3 исчезли предвыборные плакаты с изображениями лидеров партии "Единая Россия". Вместо них появились агитационные материалы КПРФ. А представители ЛДПР и вовсе пришли собственноручно развешивать плакаты – вопреки закону, даже не получив на это разрешение от руководства школы. Отношением к этому самих школьников, как и в случае с агитками "Единой России", ни одна из партий не поинтересовалась.
