ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕТ ТЕЛЕКАНАЛ В ОБОСТРЕНИИ ЭКСТРЕМИЗМА
В четверг, 21 мая должно было состояться первое заседание межрайонного экономического суда Караганды, где должны были рассматриваться доводы сторон. Однако из-за неправильного оформления доверенности адвокату со стороны телеканала "АРТ-ТВ" рассмотрение дела было отложено на более поздний срок.
Впрочем, в начале первого заседания представитель прокуратуры зачитал обвинения, предъявляемые телеканалу. Обвиняющая сторона на основании закона «О национальной безопасности в Республике Казахстан» утверждает, что телеканал допустил нарушение норм, указанных в Конституции страны, совершил действия, чреватые обострением межнациональной розни и провоцирующие терроризм и экстремизм.
Руководитель информационной службы телеканала "АРТ-ТВ" Алия Сыздыкова утверждает:
«Я удивилась, услышав то, как прокурор, зачитывая обвинения, заявил о совершении «действий, направленных на спровоцирование обострения случаев терроризма и экстремизма». Я не юрист, но где можно здесь увидеть проявление терроризма? Или я ошибаюсь? Потом прокурор сделал дополнительное предложение судье о рассмотрении вместе с этим делом дела того человека, который отправил то СМС-сообщение. Непонятно, как может рассматриваться в экономическом суде уголовное дело частного лица? А вообще-то, должен быть наказан тот человек, который был в тот день в эфире – технический сотрудник. Я не понимаю, почему из-за этого нужно останавливать работу всего коллектива».
Рустем Дюсенбаев, представитель Карагандинской областной прокуратуры на суде против телекомпании «АРТ-ТВ». Караганды, 21 мая 2009 года.
Государственный обвинитель Рустем Дюйсенбаев, зачитывая обвинение, попросил суд окончательно приостановить деятельность телеканала, лишить силы действия справку о регистрации и поставить юридичесий заслон на пути того, чтобы обладатель собственности мог продать телеканал или перевести его на имя другого лица, пока идет процесс рассмотрения этого дела в суде.
ДВА СМС НА КАЗАХСКОМ ЯЗЫКЕ ТЕХНИКУ БЫЛИ НЕ ПОНЯТНЫ
Причиной требований прокуратуры о предъявлении обвинения послужило cодержание двух СМС-сообщений, показанных на бегущей строке во время передачи в эфире программы телеканала "АРТ-ТВ" 21 марта этого года, в послеобеденное время.
В одном из них были написаны слова, натравливающие представителей одной нации против другой, а в другом СМС-сообщении, которое было отправлено примерно 15 минут спустя, в ответ на вышеназванное послание были написаны слова о принятии того приглашения.
Телекомпания пытается оправдываться тем, что специалист-техник, который дежурил в эфире телеканала в тот день, допустил отправку в эфир этих двух СМС-сообщений именно из-за того, что не знал казахского языка.
Алия Сыздыкова, руководитель информационной службы телекомпании «АРТ-ТВ». Караганды, 21 мая 2009 года.
Представительница телеканала Алия Сыздыкова говорит:
«Это не может быть квалифицировано как действие, направленное на разжигание межнациональной розни, так как эти письма успели только один раз пройтись по экрану и к тому же мы прекратили их передачу в эфир.
Кто знает, быть может, этого техника кто-то уговорил или каким-либо другим способом заставил принимать такие письма. Мы отстранили его от работы, но не уволили. Потому что хотим, чтобы он отвечал как сотрудник этого телеканала, если в ходе будущего расследования вдруг выяснятся такие детали этого дела.
Еще одно непонятное обстоятельство – это то, что если пытаются привлечь к ответственности отправителей СМС-сообщений, то почему пожаловались на нас в экономичесий суд, спрашивается. А сотрудники полиции уже смогли, оказывается, определить, кто отправлял эти два СМС-письма, которые стали причиной возникновения рассматриваемой конфликтной ситуации. Сообщается, что один из них оказался молодым парнем, а другой – чиновником».
Заместитель областного следственного управления Василий Башинский заявляет:
«Мы задержали отправителя письма, в данный момент его проверяют врачи-психиатры на предмет вменяемости. А в тексте сообщения отправителя второго СМС-сообщения мы не нашли действий, которые противоречили бы законодательству. Ибо по этим проблемам был проведен специальный филологический анализ».
Однако Василий Башинский отказался дать сведения относительно должности второго лица, отправившего вышеназванное сообщение.
РУКОВОДСТВО ТЕЛЕКАНАЛА ВЫДВИГАЕТ СВОЮ ВЕРСИЮ
Директор телеканала Руслан Никонович утверждает, что действительные причины конфликта заключаются в другом.
«Причины проблемы кроются в следующем. В начале года выделяются деньги из бюджета государства на средства массовой информации, работающие на уровне области и города. Проводится тендер между многими изданиями и в распоряжение победителей тендеров поступают названные финансовые средства.
Несмотря на то, что у нас все документы соответствовали предъявляемым требованиям, мы вынуждены были покинуть тендер до окончания первого круга. Такое каждый год повторяется. После этого мы в связи с несправделивой организацией тендерного процесса написали жалобу и отправили его областной прокуратуре.
А те, кто сидят там, перенаправили его агентству по финансовому надзору. В соответствии с решением, вынесенным последней инстанцией, проводившийся тендер и его результаты признаются справедливыми.
Сразу после этих разборок на телеканале начались нескончаемые проверки всех компетентных органов. Но так как не смогли найти следов никаких действий, которые противоречили бы законодательству, они прибегли к этому, как к последнему средству», – утверждает директор телеканала Руслан Никонович.
Следующее заседание суда по этому делу назначено провести в межрайонном экономическом суде Караганды 25 мая.
В четверг, 21 мая должно было состояться первое заседание межрайонного экономического суда Караганды, где должны были рассматриваться доводы сторон. Однако из-за неправильного оформления доверенности адвокату со стороны телеканала "АРТ-ТВ" рассмотрение дела было отложено на более поздний срок.
Впрочем, в начале первого заседания представитель прокуратуры зачитал обвинения, предъявляемые телеканалу. Обвиняющая сторона на основании закона «О национальной безопасности в Республике Казахстан» утверждает, что телеканал допустил нарушение норм, указанных в Конституции страны, совершил действия, чреватые обострением межнациональной розни и провоцирующие терроризм и экстремизм.
Руководитель информационной службы телеканала "АРТ-ТВ" Алия Сыздыкова утверждает:
«Я удивилась, услышав то, как прокурор, зачитывая обвинения, заявил о совершении «действий, направленных на спровоцирование обострения случаев терроризма и экстремизма». Я не юрист, но где можно здесь увидеть проявление терроризма? Или я ошибаюсь? Потом прокурор сделал дополнительное предложение судье о рассмотрении вместе с этим делом дела того человека, который отправил то СМС-сообщение. Непонятно, как может рассматриваться в экономическом суде уголовное дело частного лица? А вообще-то, должен быть наказан тот человек, который был в тот день в эфире – технический сотрудник. Я не понимаю, почему из-за этого нужно останавливать работу всего коллектива».
ДВА СМС НА КАЗАХСКОМ ЯЗЫКЕ ТЕХНИКУ БЫЛИ НЕ ПОНЯТНЫ
Причиной требований прокуратуры о предъявлении обвинения послужило cодержание двух СМС-сообщений, показанных на бегущей строке во время передачи в эфире программы телеканала "АРТ-ТВ" 21 марта этого года, в послеобеденное время.
В одном из них были написаны слова, натравливающие представителей одной нации против другой, а в другом СМС-сообщении, которое было отправлено примерно 15 минут спустя, в ответ на вышеназванное послание были написаны слова о принятии того приглашения.
Телекомпания пытается оправдываться тем, что специалист-техник, который дежурил в эфире телеканала в тот день, допустил отправку в эфир этих двух СМС-сообщений именно из-за того, что не знал казахского языка.
«Это не может быть квалифицировано как действие, направленное на разжигание межнациональной розни, так как эти письма успели только один раз пройтись по экрану и к тому же мы прекратили их передачу в эфир.
Кто знает, быть может, этого техника кто-то уговорил или каким-либо другим способом заставил принимать такие письма. Мы отстранили его от работы, но не уволили. Потому что хотим, чтобы он отвечал как сотрудник этого телеканала, если в ходе будущего расследования вдруг выяснятся такие детали этого дела.
Еще одно непонятное обстоятельство – это то, что если пытаются привлечь к ответственности отправителей СМС-сообщений, то почему пожаловались на нас в экономичесий суд, спрашивается. А сотрудники полиции уже смогли, оказывается, определить, кто отправлял эти два СМС-письма, которые стали причиной возникновения рассматриваемой конфликтной ситуации. Сообщается, что один из них оказался молодым парнем, а другой – чиновником».
Заместитель областного следственного управления Василий Башинский заявляет:
«Мы задержали отправителя письма, в данный момент его проверяют врачи-психиатры на предмет вменяемости. А в тексте сообщения отправителя второго СМС-сообщения мы не нашли действий, которые противоречили бы законодательству. Ибо по этим проблемам был проведен специальный филологический анализ».
Однако Василий Башинский отказался дать сведения относительно должности второго лица, отправившего вышеназванное сообщение.
РУКОВОДСТВО ТЕЛЕКАНАЛА ВЫДВИГАЕТ СВОЮ ВЕРСИЮ
Директор телеканала Руслан Никонович утверждает, что действительные причины конфликта заключаются в другом.
«Причины проблемы кроются в следующем. В начале года выделяются деньги из бюджета государства на средства массовой информации, работающие на уровне области и города. Проводится тендер между многими изданиями и в распоряжение победителей тендеров поступают названные финансовые средства.
Несмотря на то, что у нас все документы соответствовали предъявляемым требованиям, мы вынуждены были покинуть тендер до окончания первого круга. Такое каждый год повторяется. После этого мы в связи с несправделивой организацией тендерного процесса написали жалобу и отправили его областной прокуратуре.
А те, кто сидят там, перенаправили его агентству по финансовому надзору. В соответствии с решением, вынесенным последней инстанцией, проводившийся тендер и его результаты признаются справедливыми.
Сразу после этих разборок на телеканале начались нескончаемые проверки всех компетентных органов. Но так как не смогли найти следов никаких действий, которые противоречили бы законодательству, они прибегли к этому, как к последнему средству», – утверждает директор телеканала Руслан Никонович.
Следующее заседание суда по этому делу назначено провести в межрайонном экономическом суде Караганды 25 мая.
