Возможной площадкой строительства называют посёлок Улькен в Алматинской области, расположенный на берегу озера Балхаш. Ещё до назначения даты референдума Астана заявляла, что рассматривает заявки от российского «Росатома», компаний Électricité de France (Франция), China National Nuclear Corporation (Китай) и Korea Hydro & Nuclear Power (Южная Корея).
Наличие в числе потенциальных подрядчиков строительства атомной станции «Росатома» вызывает обеспокоенность казахстанцев. Противники проекта обращают внимание не только на его экологические риски, но и на то, что в мае 2024 года Конгресс США одобрил законопроект о введении санкций против этой российской госкомпании. Это означает, что доступ к современным технологиям, которые могут быть использованы при строительстве атомной электростанции в Казахстане, будет ограничен.
В Центральной избирательной комиссии между тем заявили, что готовы к проведению голосования во всех регионах Казахстана и за границей и порядок сбора и подсчёта голосов уже определён. Правом голоса, по последним данным, обладают более 12 миллионов граждан. Любой из них в период агитации может заявить о своём отношении к идее строительства АЭС, а также агитировать других.
На само голосование будет потрачено 15,5 миллиарда тенге (около 32 миллионов долларов). Более 70 процентов средств, по словам членов ЦИК, пойдёт на оплату труда 70 тысяч членов всех избирательных комиссий, включая тех, что находятся за границей. Остальную сумму планируют направить на организационные расходы, такие как информационное сопровождение, изготовление бюллетеней, типографская продукция, канцтовары и всё необходимое для организации работы избиркомов.
«Можно выпускать агитационные плакаты, листовки, баннеры и другие электронные, печатные материалы. Законом предусмотрено и проведение собраний, митингов, сходов граждан и агитация в СМИ, — объясняет правила референдума и агитации Анастасия Щегорцова, член Центризбиркома Казахстана. — Что не допускается, так это агитация насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности республики, подрыва безопасности государства, войны. А также социального, расового, национального превосходства и культа жестокости. Все это влечёт уголовную уже ответственность».
При этом группа гражданских активистов, которые выступают против строительства АЭС в Казахстане, говорит, что пыталась организовать пресс-конференцию в Астане. Но за несколько часов до мероприятия арендодатель отказал им в предоставлении помещения. Он сослался на звонок неких лиц, которые запретили сдавать активистам зал.
Один из лидеров группы Амангельды Джахин не считает это случайностью. Он подчёркивает, что во время публичных слушаний в регионах, которые проходили ранее, противникам строительства АЭС тоже закрывали рты: отключали микрофоны или просто не впускали в зал, чтобы задать вопросы спикерам.
Некоторые публичные слушания по вопросу АЭС действительно обернулись скандалом: оппоненты на них пытались перекричать друг друга, но из зала, иногда при помощи полиции, выводили только тех, кто выступает против строительства станции.
Джахин считает, что судьба атомной станции в Казахстане уже определена, а референдум нужен властям лишь для того, чтобы легализовать это решение.
«Самое печальное — то, что решение принималось, как мы подозреваем, вовсе не в стенах Акорды. Мы подозреваем, что решение принимали в Кремле, — убеждён Амангельды Джахин. — Это явная геополитика. Система управления АЭС будет в Кремле. В любой момент они могут взять и отключить её. Что центр управления этой АЭС будет находиться в Кремле — об этом говорят все эксперты».
Построить АЭС в Казахстане, по планам властей, должны за восемь лет. Названа предварительная стоимость строительства — от восьми до 12 миллиардов долларов. Практика многих стран, которые строили АЭС, показывает, что в ходе реализации проектов бюджет значительно увеличивался, а сроки сдачи в эксплуатацию отодвигались.
