«Я ИХ НЕ ПОРОЧУ»
«Спасибо вам!» — так встретила решение суда пациентка с ВИЧ-инфекцией, которая неожиданно для себя попала в орбиту судебного разбирательства.
Еще недавно, как сказала репортеру Азаттыка женщина, она находилась при смерти из-за ухудшенного состояния здоровья. Вскоре ее начали вызывать в суд.
Всё началось с того, что пациентка пожаловалась в вышестоящие инстанции на недостаточный, по ее мнению, уровень содействия, который ей оказывали в СПИД-центре во время лечения сопутствующего заболевания. Писала жалобы и на лечение основного заболевания — ВИЧ-инфекции.
Она также обратилась за помощью к общественникам, которые тоже направили жалобы. В результате СПИД-центр подал иск, посчитав, что обращения «порочат» репутацию организации.
— Не писала бы я так часто, если бы у меня было лечение продуктивное. У меня теперь изуродовано лицо, не видит глаз, не слышит ухо и масса другого. Центр меня направлял к терапевту, а он обратно кидал в центр, потому что у меня ВИЧ. Меня все боялись. Я их не порочу, я просто хочу, чтобы они ответственнее относились к работе. То, что центр говорит, что они это не обязаны, то не должны делать, ну а тогда для чего он существует? — заявила в ходе судебных прений пациентка, привлеченная по делу третьим лицом.
В таком качестве ее, подавая иск, указал Карагандинский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД. В качестве ответчиков были привлечены общественный фонд «Крылатое сердце» и два его представителя, один из которых также является пациентом центра.
Истец посчитал жалобы общественников и некоторых пациентов, которые те ранее направили помощнику президента Казахстана Тамаре Дуйсеновой, Фонду социального медицинского страхования, управлению здравоохранения Карагандинской области, «порочащими» честь и достоинство и требовал опровергнуть содержащиеся в них сведения.
КАК ПРОХОДИЛ СУД
Судебные заседания проходили эмоционально, а само дело стало резонансным, во многом из-за того, что подобные иски, к пациентам с ВИЧ-инфекцией, являются редкостью в Казахстане.
Представитель истца настаивал в суде, что сведения в обращениях, которые направляли общественники, «порочат» честь врачей и репутацию Карагандинского областного центра по профилактике и борьбе со СПИД, а суд обязан оградить организацию «от произвола».
— Это безнаказанным не должно оставаться, все-таки врачи выполняют свою работу, это призвание быть врачом, а тут такая неблагодарность, — сказал в ходе судебных прений представитель истца.
Сотрудница СПИД-центра, участвовавшая в деле как третье лицо, заявила суду, что ее организация отвечает только за лечение ВИЧ-инфекции. Общественный фонд, направлявший жалобы, по ее мнению, пытался «вмешаться» в деятельность лечебного учреждения.
— Те заболевания, которые к нам не имеют отношения, самостоятельно влиять на этот процесс мы не можем, только опосредованно, направив человека в поликлинику. Пациенты могут обращаться (с жалобами. — Ред.), но они вначале обращаются сюда, мы даем пояснения, разбираемся, потом они пишут дальше. Все эти жалобы признаны необоснованными, почему и родился иск, — сказала представитель СПИД-центра.
Адвокат ответчиков, в свою очередь, называл доводы истца основанными на эмоциях, настаивая: доказательств, что обращения и жалобы опорочили честь и достоинство СПИД-центра и врачей, нет.
— Обращения в официальные органы не являются порочащими честь и достоинство. Человек выражает свое субъективное мнение. Если не доказано это мнение, ну хорошо — не доказано. Люди обращались в соответствующие госорганы, реализовали свое право: ну не доволен человек их работой и так далее. Врачи давали клятву Гиппократа и должны относиться к своим пациентам более благосклонно, не доводить до такого, чтобы люди жаловались, — сказал в суде представитель ответчиков.
24 января, в тот же день, когда состоялись прения сторон, судья огласила решение: отказать в удовлетворении иска.
— Несмотря на то, что в целом эти обращения не были подтверждены, всё же эти обращения являются способом реализации гражданских прав, носят вопросительный характер. В ходе судебного заседания было также установлено, что сотрудники областного центра по профилактике и борьбе со СПИД никакого наказания не понесли в результате этих обращений, никаких правовых последствий эти обращения за собой не повлекли. Граждане в соответствии с Конституцией Республики Казахстан вправе обращаться в целях реализации своих прав с различными вопросами и обращениями, а государственные органы должны давать ответы, к примеру, даже если жалоба не подтверждается, — разъяснила решение участникам процесса судья Динара Тансыкбаева.
Будет ли подавать апелляционную жалобу центр по борьбе со СПИДом, пока не известно.
Пациенты с ВИЧ-инфекцией в Казахстане, в отличие от людей с другими заболеваниями, редко жалуются на качество медицинского обслуживания, лекарственное обеспечение и другие услуги, причитающиеся им по закону из-за их статуса. По словам общественников, как правило, это происходит потому, что пациенты не решаются раскрыть свой ВИЧ-статус, опасаясь стигматизации.
По состоянию на 1 ноября 2021 года в Карагандинской области насчитывалось 3720 лиц, живущих с ВИЧ-инфекцией (в Казахстане, по данным на конец декабря 2020 года, было 26 709 инфицированных). За 10 месяцев в регионе выявлено 342 новых случая ВИЧ-инфекции.
КОММЕНТАРИИ