19 января Алматинский районный суд города Нур-Султан прекратил дело в отношении марафонца Марата Жыланбаева, привлеченного к суду по обвинению в «посягательстве на честь и достоинство» бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и нынешнего президента Касым-Жомарта Токаева. В суд с иском в прошлом году обратилась организация «Ар-Бедел» — фонд, который позиционирует себя как «независимая правозащитная некоммерческая организация».
Заседание в среду проходило в онлайн-режиме, дело рассмотрел судья Расул Карагаев. Процесс был объявлен открытым, однако наблюдателей к нему не подключили. Марат Жыланбаев говорит, что желающих присутствовать на заседании было много, но в нем участвовали он и его адвокаты, а также представитель истца.
Адвокат Жыланбаева Бауыржан Азанов попросил суд отклонить иск как незаконный и необоснованный. Представитель истца Владислав Дубровин возразил против этого.
По его словам, участвовавшая в январских событиях молодежь «устремилась на площадь, прочитав подобные посты». Дубровин добавил, что организация, которую он представляет, обратилась в суд ради мира и спокойствия. «Хотя первый президент или государство нас не уполномочивали, мы, как общественный фонд, считаем себя частью общества», — сказал он.
Судья объявил, что производство по делу подлежит прекращению, посчитав, что у общественного фонда нет полномочий обращаться с таким иском.
В казахстанских судах с прошлого года рассматриваются гражданские иски в отношении нескольких активистов, которым вменяют «распространение информации, порочащей честь и достоинство» бывшего президента Нурсултана Назарбаева и нынешнего президента Касым-Жомарта Токаева. Истец, организация «Ар-Бедел», требует от активистов удалить из социальных сетей публикации с критикой в адрес властей.
В вынесенном в среду определении суда говорится, что общественный фонд не относится «к числу лиц, имеющих право обращаться от своего имени в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других граждан, юридических лиц, неопределенного круга лиц, казахстанской общественности либо в интересах государства».
— Теперь я намерен подать в суд на «Ар-Бедел». Я хочу видеть всех политологов и профессоров этого фонда в суде. Меня также интересует, кто их финансирует. В Казахстане нет по-настоящему независимых СМИ, потому я пишу свои посты, и я не намерен прекращать выражать свое мнение, — сказал Марат Жыланбаев.
Как фонд «Ар-Бедел» вступался за «честь» Назарбаева и не смог ее отстоять:
В разных регионах Казахстана суды рассматривают дела по искам «Ар-Бедел» к активистам.
В прошлом году организация подала в суд на активиста Серика Кулмырзу, написавшего пост о бывшем президенте, и на нескольких пользователей, которые сделали репост и оставили «негативные» комментарии. В июне 2021 года Карасайский районный суд Алматинской области отклонил иск «Ар-Бедел» за недостаточностью оснований. Однако позже апелляционный суд отменил это решение и полностью удовлетворил иск фонда «Ар-Бедел». Согласно вступившему в законную силу судебному решению, активист удалил пост.
Жительница Усть-Каменогорска Жулдызай Форт также была среди активистов, против которых фонд подал в суд, утверждая, что они «нанесли вред» репутации первого президента Казахстана и госаппарату.
Правозащитники говорят, что рассматривают данную организацию как «инструмент властей» для преследования своих критиков.
КОММЕНТАРИИ