Следственный суд Алматы сегодня продлил еще на месяц срок содержания под стражей четверым активистам — 37-летнему Кайрату Клышеву, 47-летнему Асхату Жексебаеву, 48-летнему Абаю Бегимбетову и 55-летнему Нояну Рахимжанову. Клышеву срок пребывания в следственном изоляторе (СИЗО) Алматы суд продлил до 30 января 2021 года, Бегимбетову — до 23 января, Жексебаеву — до 22 января, Рахимжанову — до 29 января.
Об этом Азаттыку сообщили адвокаты Галым Нурпеисов и Жанара Балгабаева. Нурпеисов защищает Клышева, Жексебаева и Бегимбетова, а Балгабаева защищает Рахимжанова.
Асхат Жексебаев был задержан 22 августа в Актау и в тот же день доставлен в Алматы. Абай Бегимбетов был задержан 23 августа в Алматы. 23 августа следственный суд в Алматы санкционировал арест на два месяца. Кайрат Клышев был задержан 30 августа.
Жексебаев, Бегимбетов и Клышев были задержаны по подозрению в «участии в запрещенной организации» — это уголовное правонарушение относится к преступлению небольшой тяжести (статья 405, часть 2, уголовного кодекса) — «Көше партиясы».
Через два месяца, 29 октября, был задержан Ноян Рахимжанов, но уже по подозрению «в участии в запрещенной организации» и «в создании экстремистской группы».
В день задержания Нояна Рахимжанова, 29 октября, следователь, который ведет дела Клышева, Жексебаева и Бегимбетова, вынес постановление, согласно которому их подозревают, как и Нояна Рахимжанова, еще и в «создании экстремистской группы» (это уголовное правонарушение относится к тяжкому преступлению, по которому предусмотрен тюремный срок от 10 до 17 лет — статья 182, часть 1, уголовного кодекса).
Жексебаев, Бегимбетов, Клышев и Рахимжанов известны своим гражданским активизмом. Асхат Жексебаев в этом году пять раз подвергался административным арестам после участия в акциях протеста, которые власти сочли незаконными. Один из них был назначен в период, когда Жексебаев отбывал другой срок под стражей. Абай Бегимбетов также известен своей протестной деятельностью. 18 июня он был оштрафован по обвинению в участии в акции-шествии в Алматы, получившей название «субботаж».
Кайрат Клышев в этом году пять раз подвергался административным арестам за участие в акциях протеста. 22 августа его судили дважды в один день. В начале июля на Клышева наложили новый административный арест, когда он всё еще отбывал предыдущий. А 30 августа Клышева задержали по подозрению в совершении уголовного правонарушения в день, когда он освободился из административной тюрьмы.
2 июля Ноян Рахимжанов, отбывавший тогда в административной тюрьме с 18 июня административный арест на 15 суток, получил еще 15 суток ареста по обвинению в участии в «субботаже» — в субботу, 6 июня.
По данным казахстанских правозащитников, в настоящее время в стране насчитывается свыше 110 человек подследственных и осужденных по подозрению или обвинению в участии в запрещенной организации (в движении ДВК или «Көше партиясы») и/или в создании экстремистской группы или участии в ней.
Движение «Көше партиясы» было запрещено в мае текущего года решением Есильского районного суда столицы по ходатайству Генпрокуратуры как «экстремистская организация» и как структура, в которую, по мнению прокуратуры, «трансформировалось» другое запрещенное в стране движение — «Демократический выбор Казахстана» (ДВК, созданное экс-банкиром и оппозиционным политиком Мухтаром Аблязовым, признано в марте 2018 года тем же судом «экстремистской» организацией, однако в прошлогодней резолюции Европарламента ДВК упоминается как «мирное оппозиционное движение»).
Судебное решение о запрете «Көше партиясы», как и о запрете ДВК, не опубликовано. Сторонники этих организаций подвергаются в Казахстане преследованиям.
Активисты утверждают, что движение «Көше партиясы» является независимым. В опубликованном в октябре письме группы из 16 членов Европарламента президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву «Көше партиясы» названо «мирным оппозиционным движением». В июне столичный суд вернул апелляцию на решение Есильского районного суда столицы о запрете движения «Көше партиясы», заявив, что подавшие ее участники инициативной группы «не являются стороной по делу».
КОММЕНТАРИИ