Есильский районный суд Астаны отказался признать незаконным пункт 13 приказа министра образования и науки о требованиях к обязательной школьной форме, по которому запрещается «включение элементов одежды религиозной принадлежности в школьную форму». Таким образом, суд оставил без удовлетворения иски десятков родителей из Западного Казахстана.
Само это постановление от 20 декабря истцы пока не получили, поэтому обоснование отказа судом еще неизвестно. Истцы после получения постановления на руки намерены подать апелляционную жалобу.
Более 60 родителей школьниц из Актюбинской и Западно-Казахстанской областей подали иски к министерству образования и министерству юстиции после того, как в сентябре их дочерей в мусульманских платках, которые они носят вместе со школьной формой, администрации школ отказались допускать на занятия. Эта ситуация продолжается и сегодня. Десятки девочек из разных регионов Казахстана на протяжении нескольких последних месяцев не допускаются на занятия. Между тем в казахстанских школах подходит к завершению вторая четверть, или половина учебного года.
Читайте по теме: Десятки исков в борьбе за возможность ходить в школу в платке
По словам представителя истцов, юриста Миржана Габдуллина, происходящее противоречит обязательствам Казахстана по международным договорам и пактам, так и Конституции страны. Также представитель истцов отмечает, что, по их мнению, министерство образования нарушило процедуру регистрации приказа министра образования и науки Казахстана от 14 января 2016 года под номером 26 «Об утверждении требований к обязательной школьной форме для организаций среднего образования».
— Обязательная процедура — согласование с заинтересованными органами — данный приказ не был согласован с органом, который защищает права детей. Также не был согласован с министерством здравоохранения, но был согласован с платой предпринимателей «Атамекен». Почему с ними, когда у них другая сфера деятельности, это необоснованно, — говорит Миржан Габдуллин.
Он также отмечает, что гражданско-процессуальный кодекс содержит норму, согласно которой в случае, когда нормативный акт противоречит Конституции, судья должна остановить судебное производство и обратиться в Конституционный совет. По его словам, на ходатайство об этом истцы ответа не получили.
Миржан Габдуллин говорит о том, что Казахстанское бюро по правам человека и уполномоченный по правам человека при президенте Казахстана либо проигнорировали судебные заседания, либо отказались в них участвовать.
Сейчас около 20 школьниц, которым отказано в посещении уроков в платках в Казахстане, обучаются платно дистанционно в России. По словам юриста, в Казахстане эта форма обучения предусмотрена только для детей с заболеваниями, которые не позволяют им ходить в школу, или тех, кто участвует в соревнованиях, а поэтому родители вынуждены обратиться за получением образования для их детей в другую страну.
