В четверг, 19 марта, Асылбек Кожахметов, один из выбывших с дистанции кандидатов, лидер движения «Шанырак», провел пресс-конференцию, где рассказал об общей ситуации выборного процесса в Алматы. Сами выборы состоятся 29 марта.
В целом для казахстанской избирательной системы нет больших неожиданностей в том, что кандидаты в депутаты очень часто снимаются с дистанции. Но такого, чтобы всем применялось одинаковые претензии – нарушение налоговых деклараций – это впервые, отмечают как сами участники выборного процесса, так и эксперты-наблюдатели.
Асылбек Кожахметов начал свое выступление на пресс-конференцию словами:
– Выдвигая свою кандидатуру на довыборах депутатов маслихата Алматы, я морально был готов к активному противодействию со стороны «ястребов» от власти. Участвуя в избирательных компаниях 1999, 2003 и 2004 годов, я испытал на себе самые разные методы противодействия и провокации. Однако в ходе настоящей избирательной кампании административный ресурс превзошел самого себя. Меня сняли по надуманно формальным причинам – несоответствие налоговой декларации. Я почти уверен, что это был спецзаказ сверху. Это же дикость за два дня снять с дистанций 17 кандидатов из 33. И ко всем почти одинаковые претензии.
Далее Асылбек Кожахметов стал приводить примеры, как к нему были применены предвзято положения налогового законодательства. Так, к существенным нарушением со стороны кандидата Асылбека Кожахметова Алматинская городская избирательная комиссия посчитала отсутствие в его налоговой декларации сведений об угнанной у него автомашины 16 лет тому назад.
Вот что по этому поводу сказал Асылбек Кожахметов:
– Когда 16 лет назад у меня угнали машину, я тут же в установленном законом порядке обратился в соответствующие органы полиции. Не пойму, почему она до сих пор не снята с учета. Самое интересное, что в налоговых декларациях 1999, 2003 и 2004 годов я ее также не указывал, но тогда никаких замечаний не было. А теперь вдруг всплыло. Это же очевидно, что власть не знает, к чему придраться. И все остальные замечания, примерно, из этой категории.
Я сразу хочу сделать заявление, что в суд подавать на все эти незаконные действия комиссии не буду. Я все это уже проходил. Все равно не выиграю, а потеряю только время и нервы.
Корреспонденты нашего радио Азаттык обратились с вопросом к Асылбеку Кожахметову:
– Господин Кожахметов, вы уже неоднократно участвовали в выборах, и всегда одна и та же история. Зная заранее, что вас все равно не пропустят, почему вы всякий раз ввязываетесь в это дело?
Лидер движения «Шанырак» и неудавшийся кандидат в депутаты Асылбек Кожахметов ответил на поставленный вопрос так:
«Я раньше работал и считаю, что правильно работал - в направлении по изменению политической системы в стране. Но большого успеха не достиг. И в то же время я не знаю, как это реализовать. В то же время не хочу просто заниматься бизнесом. Я хочу поработать для людей, принести им пользу. Мой девиз: лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе.
Согласиться, что уровень маслихата низкий или он бесправный, я не могу. Работая по Бакаю и Шаныраку, сталкиваясь с административной властью, с депутатами маслихата, я убедился, что можно с ними работать. В этом я убедился на собственном опыте. Если бы мне удалось попасть в маслихат, то уверен, что смог бы многих депутатов вовлечь для решения шаныраковских проблем. Не получилось. Ничего страшного. Буду и дальше заниматься шаныраковским делом».
В этот же день с журналистами встречался другой кандидат в депутаты маслихата, тоже по Алматы, но по другому округу, юрист Сергей Уткин. Он тоже снят с гонки. И у него те же самые претензии к избирательной комиссии.
Среди многих примеров Сергей Уткин привел такой факт:
– Лет 5 - 7 назад я открывал обыкновенный текущий счет в БТА банке. После того как я израсходовал все деньги, перестал пользоваться счетом. И каким-то образом там у меня остались 300 тенге [около 2 долларов]. И это мне сегодня приписали как сокрытие доходов.
Корреспонденты радио Азаттык за комментариями, почему избирательная комиссия снимает кандидатов по столь незначительным, абсурдным фактам и что за всем этим может скрываться, обратились к эксперту в области выборного законодательства Досу Кошиму. И вот что он нам ответил:
“Все это - игра. И самое интересное, что она, по моему мнению, будет иметь продолжение. Я думаю, что некоторые выбывшие кандидаты подадут в суд. И среди них, отдельные, могут выиграть процесс. И тут власть это использует как торжество демократии. Вот, мол, человека сняли с выборного процесса незаконно, ошибочно, а он подал в суд и выиграл процесс, разве это не означает, что Казахстан живет по демократическим принципам?!
Более того, тех, кто не захочет судиться, доказывать свою правоту, в частности, как это делает Асылбек Кожахметов, завтра опять могут обвинить, что они побоялись обратиться в суд, потому что скрывали доходы. Понимаете, как все хитро власть просчитывает.
И самое главное, почему в этот раз стали активно использовать проверку налоговой декларации? Причину я вижу вот в чем. Власть хочет всех независимых кандидатов, а из оппозиционных партий в первую очередь, напугать налоговыми проверками. Ведь при желании, как это мы видим сегодня на конкретных примерах с нашими кандидатами, можно придраться по самым незначительным фактам и снять с гонки любого нежелательного кандидата.
Во время выборов в 2003 - 2004 годах, когда я возглавлял республиканскую сеть независимых наблюдателей, мы с коллегами неоднократно перед Центральной избирательной комиссией поднимали вопрос о налоговой декларации. Просили, чтобы кандидаты имели возможность побороться за мандат. А если у него есть нарушения, при этом существенные, то никогда не поздно лишить его мандата депутата.
Как видим, эти наши предложения не прошли. Теперь понятие «сокрытие доходов» в руках власти становится мощным оружием. Но бичом, который не коснется своих людей, своих ставленников”.
В целом для казахстанской избирательной системы нет больших неожиданностей в том, что кандидаты в депутаты очень часто снимаются с дистанции. Но такого, чтобы всем применялось одинаковые претензии – нарушение налоговых деклараций – это впервые, отмечают как сами участники выборного процесса, так и эксперты-наблюдатели.
Асылбек Кожахметов начал свое выступление на пресс-конференцию словами:
– Выдвигая свою кандидатуру на довыборах депутатов маслихата Алматы, я морально был готов к активному противодействию со стороны «ястребов» от власти. Участвуя в избирательных компаниях 1999, 2003 и 2004 годов, я испытал на себе самые разные методы противодействия и провокации. Однако в ходе настоящей избирательной кампании административный ресурс превзошел самого себя. Меня сняли по надуманно формальным причинам – несоответствие налоговой декларации. Я почти уверен, что это был спецзаказ сверху. Это же дикость за два дня снять с дистанций 17 кандидатов из 33. И ко всем почти одинаковые претензии.
Далее Асылбек Кожахметов стал приводить примеры, как к нему были применены предвзято положения налогового законодательства. Так, к существенным нарушением со стороны кандидата Асылбека Кожахметова Алматинская городская избирательная комиссия посчитала отсутствие в его налоговой декларации сведений об угнанной у него автомашины 16 лет тому назад.
Вот что по этому поводу сказал Асылбек Кожахметов:
– Когда 16 лет назад у меня угнали машину, я тут же в установленном законом порядке обратился в соответствующие органы полиции. Не пойму, почему она до сих пор не снята с учета. Самое интересное, что в налоговых декларациях 1999, 2003 и 2004 годов я ее также не указывал, но тогда никаких замечаний не было. А теперь вдруг всплыло. Это же очевидно, что власть не знает, к чему придраться. И все остальные замечания, примерно, из этой категории.
Я сразу хочу сделать заявление, что в суд подавать на все эти незаконные действия комиссии не буду. Я все это уже проходил. Все равно не выиграю, а потеряю только время и нервы.
Корреспонденты нашего радио Азаттык обратились с вопросом к Асылбеку Кожахметову:
– Господин Кожахметов, вы уже неоднократно участвовали в выборах, и всегда одна и та же история. Зная заранее, что вас все равно не пропустят, почему вы всякий раз ввязываетесь в это дело?
Лидер движения «Шанырак» и неудавшийся кандидат в депутаты Асылбек Кожахметов ответил на поставленный вопрос так:
«Я раньше работал и считаю, что правильно работал - в направлении по изменению политической системы в стране. Но большого успеха не достиг. И в то же время я не знаю, как это реализовать. В то же время не хочу просто заниматься бизнесом. Я хочу поработать для людей, принести им пользу. Мой девиз: лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе.
Согласиться, что уровень маслихата низкий или он бесправный, я не могу. Работая по Бакаю и Шаныраку, сталкиваясь с административной властью, с депутатами маслихата, я убедился, что можно с ними работать. В этом я убедился на собственном опыте. Если бы мне удалось попасть в маслихат, то уверен, что смог бы многих депутатов вовлечь для решения шаныраковских проблем. Не получилось. Ничего страшного. Буду и дальше заниматься шаныраковским делом».
В этот же день с журналистами встречался другой кандидат в депутаты маслихата, тоже по Алматы, но по другому округу, юрист Сергей Уткин. Он тоже снят с гонки. И у него те же самые претензии к избирательной комиссии.
Среди многих примеров Сергей Уткин привел такой факт:
– Лет 5 - 7 назад я открывал обыкновенный текущий счет в БТА банке. После того как я израсходовал все деньги, перестал пользоваться счетом. И каким-то образом там у меня остались 300 тенге [около 2 долларов]. И это мне сегодня приписали как сокрытие доходов.
Корреспонденты радио Азаттык за комментариями, почему избирательная комиссия снимает кандидатов по столь незначительным, абсурдным фактам и что за всем этим может скрываться, обратились к эксперту в области выборного законодательства Досу Кошиму. И вот что он нам ответил:
“Все это - игра. И самое интересное, что она, по моему мнению, будет иметь продолжение. Я думаю, что некоторые выбывшие кандидаты подадут в суд. И среди них, отдельные, могут выиграть процесс. И тут власть это использует как торжество демократии. Вот, мол, человека сняли с выборного процесса незаконно, ошибочно, а он подал в суд и выиграл процесс, разве это не означает, что Казахстан живет по демократическим принципам?!
Более того, тех, кто не захочет судиться, доказывать свою правоту, в частности, как это делает Асылбек Кожахметов, завтра опять могут обвинить, что они побоялись обратиться в суд, потому что скрывали доходы. Понимаете, как все хитро власть просчитывает.
И самое главное, почему в этот раз стали активно использовать проверку налоговой декларации? Причину я вижу вот в чем. Власть хочет всех независимых кандидатов, а из оппозиционных партий в первую очередь, напугать налоговыми проверками. Ведь при желании, как это мы видим сегодня на конкретных примерах с нашими кандидатами, можно придраться по самым незначительным фактам и снять с гонки любого нежелательного кандидата.
Во время выборов в 2003 - 2004 годах, когда я возглавлял республиканскую сеть независимых наблюдателей, мы с коллегами неоднократно перед Центральной избирательной комиссией поднимали вопрос о налоговой декларации. Просили, чтобы кандидаты имели возможность побороться за мандат. А если у него есть нарушения, при этом существенные, то никогда не поздно лишить его мандата депутата.
Как видим, эти наши предложения не прошли. Теперь понятие «сокрытие доходов» в руках власти становится мощным оружием. Но бичом, который не коснется своих людей, своих ставленников”.
