В четверг, 22 января, апелляционный суд города Киева рассмотрел дело братьев Есентая и Жумабая Байсаковых относительно протеста заместителя генерального прокурора Украины. Предметом рассмотрения было рассмотрение вопроса о предоставлении статуса политического беженца братьям Байсаковым, и генеральный прокурор оспаривал это решение.
Апелляционный суд Киева в четверг, 22 января, подтвердил решение административного суда города Киева, в котором было отказано в удовлетворении протеста заместителя генерального прокурора Украины, тем самым еще раз подтверждена законность решения суда первой инстанции.
Как прокомментировал нашему радио Азаттык руководитель адвокатской конторы “Петро Бойко и партнеры” в Киеве Петро Бойко, апелляционный суд Киева также “решил, что статус политического беженца братьям Байсаковым в Украине предоставлен законно, их прибывание на территории Украины обоснованно, они находятся не под охраной в Украине, а находятся под охраной законов Украины. И, соответственно, не могут быть выданы властям Казахстана”.
В телефонном интервью радио Азаттык адвокат Петр Бойко сообщил еще одну интересную деталь:
“Как мне стало известно, в Украину приезжали из Астаны два высоких казахских чиновника. Как я понимаю, они приехали с твердым убеждением увезти братьев Байсаковых в Казахстан. Я могу догадываться. Потому что день рассмотрения дела Байсаковых киевским судом совпал с днем их приезда в Украину. Я не исключаю, что их появление в Киеве было не случайным. Они приехали в Киев с убеждением экстрадировать братьев Байсаковых, но вернутся без них.
Я могу предполагать, что они приехали с целью каким-то образом, даже незаконным способом, экстрадировать братьев Байсаковых на территорию Казахстана.
Я не буду скрывать, что удивлен. Почему? Да потому что дело даже не в Украине на сегодняшний момент. Украина не может экстрадировать их - независимо от того, какое решение принято судом. Объяснение этому очень простое.
Братья Байсаковы обратились в Европейский суд по правам человека. А Европейский суд, в свою очередь, запретил Украине до рассмотрения дела в Европейском суде выдавать братьев Байсаковых в Казахстан, то есть они не принадлежат экстрадации.
И этим Европейский суд обязал правоохранительные органы, в частности генеральную прокуратуру Украины, не выдавать братьев Байсаковых Казахстану. То есть применил 39-ю статью Международной конвенции об Европейском суде и Всеобщей декларации о защите прав человека.
В этих документах четко установлено, что никто не может экстрадировать, если об этом просит Европейский суд. Поэтому дело даже не в Украине на сегодняшний момент. Если бы даже Украина захотела и было бы соответствующее решение суда, то этому уже препятствует Европейский суд по правам человека и его обращение к правоохранительным органам Украины”.
По словам адвоката Петра Бойко, решение Киевского суда уже вступило в силу и оно обязательно для всех. Петр Бойко сообщил:
“Согласно конституции Украины (статья 129-я) решение суда обязательно для всех и все должны его исполнять, в том числе генеральная прокуратура.
Но она не лишена права обратиться в Высший административный суд, подать кассацию и обжаловать решение суда в кассационном порядке. Но обязательную силу судебного решения эта кассация не исключает. Ну могут жаловаться, но в данном случае статусность уже совершенно другая.
Если братья Байсаковы находились в подвешенном состоянии, то теперь ситуация у них прочная и достаточно понятная”.
Руководитель адвокатской конторы “Петро Бойко и партнеры” в Киеве, Петр Бойко оказался в курсе так и не начавшегося в Алматы в тот же день, 22 января, слушания по уголовному делу лидеров оппозиции Болата Абилова, Асылбека Кожахметова и Толена Тохтасынова, обвиняемых в покрывательстве особо опасного преступления. Вот как прокомментировал это уголовное дело, напрямую связанное с братьями Байсаковыми, украинский адвокат Петр Бойко:
« Я могу сказать, это не только правовой бред. Это настолько... Я не хочу никого обижать, Бог избавь. Это что-то невообразимое. Это нечто дикое, нецивилизованное и так далее. Мне даже трудно это комментировать. Потому что то, что называют “укрывательством преступления”, по-другому является преступлением государства против своих граждан.
А что такое уголовно-правовой инструмент? Он должен быть направлен против преступника, против преступления. Однако этот нормальный уголовно-правовой инструмент обращен против граждан, то есть это - использование государством своей силы. Это все равно что махать дубиной. Это невольно напоминает обезьяну с боевой гранатой.
То есть последствия непредсказуемы. Поэтому я могу много наговорить и, думаю, можно понять мою эмоциональность. Потому что для меня это - дикость. Ну этого не может быть! Однако же это происходит в Казахстане?!
Тем официальным лицам, которые возбудили такое уголовное дело, должно быть стыдно, суду должно быть стыдно, что рассматривает такое “дельце”. В этом деле с правовой точки зрения ничего нельзя объяснять и не нужно ничего объяснять. Потому что там правом и не пахнет. Мы можем только осуждать, но не понимать».
Болат Абилов, Асылбек Кожахметов и Толен Тохтасынов обвиняются в укрывательстве братьев Есентая и Жумабая Байсаковых, в отношении которых они в свое время ходатайствовали перед властями Украины о предоставлении политического убежища. Братьев Байсаковых Астана обвиняет в причастности к убийству павлодарского предпринимателя Бориса Костанова в 2001 году.
Апелляционный суд Киева в четверг, 22 января, подтвердил решение административного суда города Киева, в котором было отказано в удовлетворении протеста заместителя генерального прокурора Украины, тем самым еще раз подтверждена законность решения суда первой инстанции.
Как прокомментировал нашему радио Азаттык руководитель адвокатской конторы “Петро Бойко и партнеры” в Киеве Петро Бойко, апелляционный суд Киева также “решил, что статус политического беженца братьям Байсаковым в Украине предоставлен законно, их прибывание на территории Украины обоснованно, они находятся не под охраной в Украине, а находятся под охраной законов Украины. И, соответственно, не могут быть выданы властям Казахстана”.
В телефонном интервью радио Азаттык адвокат Петр Бойко сообщил еще одну интересную деталь:
“Как мне стало известно, в Украину приезжали из Астаны два высоких казахских чиновника. Как я понимаю, они приехали с твердым убеждением увезти братьев Байсаковых в Казахстан. Я могу догадываться. Потому что день рассмотрения дела Байсаковых киевским судом совпал с днем их приезда в Украину. Я не исключаю, что их появление в Киеве было не случайным. Они приехали в Киев с убеждением экстрадировать братьев Байсаковых, но вернутся без них.
Я могу предполагать, что они приехали с целью каким-то образом, даже незаконным способом, экстрадировать братьев Байсаковых на территорию Казахстана.
Я не буду скрывать, что удивлен. Почему? Да потому что дело даже не в Украине на сегодняшний момент. Украина не может экстрадировать их - независимо от того, какое решение принято судом. Объяснение этому очень простое.
Братья Байсаковы обратились в Европейский суд по правам человека. А Европейский суд, в свою очередь, запретил Украине до рассмотрения дела в Европейском суде выдавать братьев Байсаковых в Казахстан, то есть они не принадлежат экстрадации.
И этим Европейский суд обязал правоохранительные органы, в частности генеральную прокуратуру Украины, не выдавать братьев Байсаковых Казахстану. То есть применил 39-ю статью Международной конвенции об Европейском суде и Всеобщей декларации о защите прав человека.
В этих документах четко установлено, что никто не может экстрадировать, если об этом просит Европейский суд. Поэтому дело даже не в Украине на сегодняшний момент. Если бы даже Украина захотела и было бы соответствующее решение суда, то этому уже препятствует Европейский суд по правам человека и его обращение к правоохранительным органам Украины”.
По словам адвоката Петра Бойко, решение Киевского суда уже вступило в силу и оно обязательно для всех. Петр Бойко сообщил:
“Согласно конституции Украины (статья 129-я) решение суда обязательно для всех и все должны его исполнять, в том числе генеральная прокуратура.
Но она не лишена права обратиться в Высший административный суд, подать кассацию и обжаловать решение суда в кассационном порядке. Но обязательную силу судебного решения эта кассация не исключает. Ну могут жаловаться, но в данном случае статусность уже совершенно другая.
Если братья Байсаковы находились в подвешенном состоянии, то теперь ситуация у них прочная и достаточно понятная”.
Руководитель адвокатской конторы “Петро Бойко и партнеры” в Киеве, Петр Бойко оказался в курсе так и не начавшегося в Алматы в тот же день, 22 января, слушания по уголовному делу лидеров оппозиции Болата Абилова, Асылбека Кожахметова и Толена Тохтасынова, обвиняемых в покрывательстве особо опасного преступления. Вот как прокомментировал это уголовное дело, напрямую связанное с братьями Байсаковыми, украинский адвокат Петр Бойко:
« Я могу сказать, это не только правовой бред. Это настолько... Я не хочу никого обижать, Бог избавь. Это что-то невообразимое. Это нечто дикое, нецивилизованное и так далее. Мне даже трудно это комментировать. Потому что то, что называют “укрывательством преступления”, по-другому является преступлением государства против своих граждан.
А что такое уголовно-правовой инструмент? Он должен быть направлен против преступника, против преступления. Однако этот нормальный уголовно-правовой инструмент обращен против граждан, то есть это - использование государством своей силы. Это все равно что махать дубиной. Это невольно напоминает обезьяну с боевой гранатой.
То есть последствия непредсказуемы. Поэтому я могу много наговорить и, думаю, можно понять мою эмоциональность. Потому что для меня это - дикость. Ну этого не может быть! Однако же это происходит в Казахстане?!
Тем официальным лицам, которые возбудили такое уголовное дело, должно быть стыдно, суду должно быть стыдно, что рассматривает такое “дельце”. В этом деле с правовой точки зрения ничего нельзя объяснять и не нужно ничего объяснять. Потому что там правом и не пахнет. Мы можем только осуждать, но не понимать».
Болат Абилов, Асылбек Кожахметов и Толен Тохтасынов обвиняются в укрывательстве братьев Есентая и Жумабая Байсаковых, в отношении которых они в свое время ходатайствовали перед властями Украины о предоставлении политического убежища. Братьев Байсаковых Астана обвиняет в причастности к убийству павлодарского предпринимателя Бориса Костанова в 2001 году.
