В понедельник, 19 января, руководитель прессозащитного фонда «Адил соз» Тамара Калеева огласила на пресс-конференции в Алматы заявление журналистских организаций и ряда независимых СМИ о новом правительственном законопроекте, разработанном Агентством по информатизации и связи, о регулировании казахстанского интернет-пространства.
Если этот законопроект депутаты парламента примут в качестве закона в таком же виде, то к средствам массовой информации будут приравнены все интернет-ресурсы – веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, электронные библиотеки и другие электронные страницы.
Это не что иное, как введение цензуры, считают многие журналистские организации Казахстана. Они заявили о недопустимости интернет-цензуры и внесудебного произвола в отношении средств массовой информации.
«Как водится, намерения у авторов проекта были самые благие - защитить конституционные права наших граждан, обеспечить национальную безопасность, сохранить культурные традиции», – говорится в заявлении журналистов. - Однако в качестве основного способа защиты законопроект предлагает, по сути, жесточайшую цензуру».
Если содержание иностранных средств массовой информации противоречит законодательным актам Казахстана, их распространение, по замыслу авторов законопроекта, на территории нашей страны должно быть приостановлено или полностью прекращено. Кто и как будет проводить сверку веб-сайтов с огромным законодательным массивом Казахстана, во что это обойдется налогоплательщикам, законопроект не объясняет.
Судебная приостановка и прекращение иностранных средств массовой информации, если законопроект станет законом, будут проходить в особом порядке, то есть без присутствия ответчика. Какие ресурсы при этом будут признаваться зарубежными, а какие отечественными? Как быть с интернациональными именами типа com, net, int?
«Мы считаем, что принятие данного законопроекта надолго затормозит развитие интернета в стране и оставит Казахстан вне пределов цивилизованного общества. Мы заявляем, что этот документ невозможно улучшить, он порочен в принципе и должен быть отозван из парламента», – говорится в заявлении журналистов.
Корреспонденты радио Азаттык узнали мнение второй стороны (самих разработчиков законопроекта) – агентства по информатизации и связи.
– Этот законопроект, если будет принят в качестве закона, абсолютно не будет ущемлять ничьих прав. Все веб-сайты, порталы, блоги и прочее, если они не будут нарушать закон, смогут работать без опаски. Да, разумеется, мы обеспокоены национальной безопасностью, и этот закон поможет нам обезопасить страну от распространения зарубежной информации, наносящей вред Казахстану. И дополнительных бюджетных денег, как того опасаются некоторые, он тоже не потребует, - говорится в письме за подписью пресс-секретаря агентства по информатизации и связи Ляззат Алдияровой.
Журналисты Казахстана на своем опыте уже неоднократно убеждались, что всякое нововведение без участия самих журналистов обычно оборачивается против них. И это - не будет исключением, уверены журналистские организации Казахстана.
Если этот законопроект депутаты парламента примут в качестве закона в таком же виде, то к средствам массовой информации будут приравнены все интернет-ресурсы – веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, электронные библиотеки и другие электронные страницы.
Это не что иное, как введение цензуры, считают многие журналистские организации Казахстана. Они заявили о недопустимости интернет-цензуры и внесудебного произвола в отношении средств массовой информации.
«Как водится, намерения у авторов проекта были самые благие - защитить конституционные права наших граждан, обеспечить национальную безопасность, сохранить культурные традиции», – говорится в заявлении журналистов. - Однако в качестве основного способа защиты законопроект предлагает, по сути, жесточайшую цензуру».
Если содержание иностранных средств массовой информации противоречит законодательным актам Казахстана, их распространение, по замыслу авторов законопроекта, на территории нашей страны должно быть приостановлено или полностью прекращено. Кто и как будет проводить сверку веб-сайтов с огромным законодательным массивом Казахстана, во что это обойдется налогоплательщикам, законопроект не объясняет.
Судебная приостановка и прекращение иностранных средств массовой информации, если законопроект станет законом, будут проходить в особом порядке, то есть без присутствия ответчика. Какие ресурсы при этом будут признаваться зарубежными, а какие отечественными? Как быть с интернациональными именами типа com, net, int?
«Мы считаем, что принятие данного законопроекта надолго затормозит развитие интернета в стране и оставит Казахстан вне пределов цивилизованного общества. Мы заявляем, что этот документ невозможно улучшить, он порочен в принципе и должен быть отозван из парламента», – говорится в заявлении журналистов.
Корреспонденты радио Азаттык узнали мнение второй стороны (самих разработчиков законопроекта) – агентства по информатизации и связи.
– Этот законопроект, если будет принят в качестве закона, абсолютно не будет ущемлять ничьих прав. Все веб-сайты, порталы, блоги и прочее, если они не будут нарушать закон, смогут работать без опаски. Да, разумеется, мы обеспокоены национальной безопасностью, и этот закон поможет нам обезопасить страну от распространения зарубежной информации, наносящей вред Казахстану. И дополнительных бюджетных денег, как того опасаются некоторые, он тоже не потребует, - говорится в письме за подписью пресс-секретаря агентства по информатизации и связи Ляззат Алдияровой.
Журналисты Казахстана на своем опыте уже неоднократно убеждались, что всякое нововведение без участия самих журналистов обычно оборачивается против них. И это - не будет исключением, уверены журналистские организации Казахстана.
