В Казахстане несколько представителей СМИ заявили о попытке чиновников оказать на них давление из-за их профессиональной деятельности.
К журналисту из Уральска Раулю Упорову 25 апреля пришёл участковый и сообщил, что видео на личной странице Рауля в соцсети очень не понравилось местному департаменту по ЧС. В этом ролике Упоров рассказывал о разрушительных паводках в Западно-Казахстанской области и возмутился действиями уральских чиновников, которые не предотвратили катастрофу и запрещают журналистам работать в зоне подтопления:
Your browser doesn’t support HTML5
30 апреля Упорова, соавтора проекта «Просто журналистика», суд оштрафовал на 73 840 тенге (чуть более 160 долларов) по статье «Мелкое хулиганство». Основание — матерное слово в адрес чиновников, которое он употребил в видео: это власти приравняли к мату в общественном месте. При этом видео Упоров разместил на личной странице, а не на странице СМИ.
Кроме Упорова о давлении со стороны чиновников заявили ещё несколько казахстанских журналистов.
Марина Низовкина из Шымкента сообщила, что в отношении неё почти одномоментно в полицию поступило сразу несколько заявлений.
«Одно из них опять касается клеветы: меня обвиняют в клевете. Причём материал был основан на решениях судов, которые вступили в законную силу. Я писала о споре между двумя субъектами предпринимательства. И вот одна из компаний решила, что я их оклеветала», — рассказала журналистка.
В феврале этого года Апелляционная коллегия по уголовным делам суда Шымкента уже признала Низовкину виновной в клевете и назначила крупный штраф. Поводом послужило то, что Низовкина опубликовала на своей странице в Instagram'е фотографию машины замглавы городского полицейского департамента, которую забрали на эвакуаторе из-за якобы подложных номеров.
Но после проигранного дела на Низовкину продолжают поступать заявления в полицию. Журналистка считает, что они связаны с её профессиональной деятельностью.
В том же Шымкенте суд по гражданским делам принял заявление от национальной компании «Қазақстан ғарыш сапары» о защите деловой репутации. Иск подан против журналиста и общественного деятеля Кирилла Павлова. Оператор космической системы дистанционного зондирования Земли, как считает сам Павлов, обиделся на него из-за публикаций в социальных сетях, где он действительно критиковал компанию. В частности, Павлов писал, что «Қазақстан ғарыш сапары» должен вернуть государству полученные из бюджета два с лишним миллиона долларов на космический мониторинг метеорологических, гидрогеологических и прочих природных явлений, которые получил для предупреждения чрезвычайных ситуаций природного характера.
Также Павлов указывал на то, что нацкомпания по космическому мониторингу якобы перекупала аэрокосмические снимки у китайских коллег, чтобы использовать их для отчёта по полученным финансам.
Журналист говорит, что в какой-то степени даже рад иску против него и готов на судебном процессе раскрыть и другие сведения, которые у него есть. Уезжать из Казахстана, по его словам, он не планирует.
«Друзья, спасибо всем за поддержку, спасибо всем, кто предлагает помощь в других странах и зовёт переехать. Это очень заманчиво. Но моя судьба тесно связана с Казахстаном, сам я тюркских корней и без прогулки на лошади по степи не представляю эту жизнь, — написал он. — Дети мои — казахи. А сам я пахну не розами, но полынью. Я бы рад эмигрировать, но извините, здесь я родился, здесь живу, и пусть они меня оштрафуют, пусть закроют на полгода, но я знаю точно: мои прогнозы помогли очень многим».
Тем временем ещё один журналист, автор youtube-канала «Обожаю» Асхат Ниязов сумел выиграть дело о клевете и распространении ложной информации, которое полиция завела на него после жалобы министерства культуры и информации Казахстана. Оно касалось его репоста в поддержку Азаттыка, 36 журналистам которого МИД Казахстана не дал аккредитацию. Судья постановила прекратить дело за отсутствием состава правонарушения.
На прошлой неделе полиция в Алматы задержала основательницу и главного редактора ProTenge Джамилю Маричеву, автора того самого поста, который репостнул Ниязов. На Маричеву составили протокол по административной статье «Размещение, распространение ложной информации». Основательница ProТenge в своём посте назвала Азаттык одной из самых сильных команд, делающих важные расследования. Дело против Маричевой передали в суд. Заседание назначено на 2 мая.