Алматинский суд принял отрицательное решение по жалобам еще четверых узбекских беженцев-мусульман. Одна из жен беженцев заявила, что судьи обрекают на пытки в Узбекистане 120 человек. Однако это не возымело действия.
В понедельник, 27 декабря, в Алматы продолжился судебный процесс по рассмотрению жалоб узбекских беженцев-мусульман на решение департамента миграции министерства труда и социальной защиты по Алматы об отказе им в статусе беженца. Процесс проходит в Алмалинском районном суде № 2.
В этот день под председательством судьи Шолпанай Умбеталиевой было принято отрицательное решение по делу еще четырех беженцев. Их жены все больше выражают недоумение решениями суда. Одна из них подвергла суд прямой критике.
«ТАКОЙ СУД ВИЖУ ВПЕРВЫЕ»
В понедельник, 27 декабря, судья Шолпанай Умбеталиева вынесла отрицательное решение по жалобе 36-летнего Тоиржона Абдусаматова, 20-летнего Файзуллахона Акбарова, 27-летнего Аброра Косимова и 24-летнего Шухрата Ботирова на отказ департамента миграции министерства труда и социальной защиты по Алматы в предоставлении им статуса беженца.
Ховос Намозова, жена Шухрата Ботирова, заявила, что такой суд она «видит впервые».
- Если честно, то я в первый раз вижу такой суд. Даже у нас в Узбекистане людей привозят в суд, - говорит Ховос Намозова.
В кулуарах суда Ховос Намозова пояснила репортеру радио Азаттык, что она в Узбекистане прошла курсы правозащитника и поэтому посещала судебные процессы. По словам Ховос Намозовой, ее потрясло, что ее мужу Шухрату Ботирову было отказано в праве защищать себя самому, тем более, что он, по ее словам, «не замешан ни в каком терроризме и экстремизме».
- Странно получается. Другим беженцам отказывают за то, что якобы у казахских властей есть на них отрицательная информация. А моему мужу отказали в статусе беженца за то, что на него такой информации нет, - говорит Ховос Намозова.
Видя, что репортер нашего радио Азаттык поглядывает на часы, - а дело ее мужа рассматривалось уже под вечер в понедельник, 27 декабря, - Ховос Намозова предложила ему не дожидаться оглашения решения судьи по ее мужу.
- Мне, конечно, хотелось бы надеяться на положительное решение. Но с другой стороны я знаю, что решение предрешено. Поэтому я вам предлагаю не терять время и ехать домой – я вижу как вы устали. Можете смело писать, что моему мужу отказали в его просьбе. Однако, если будет принято иное решение, то я вам обязательно позвоню, чтобы вы избежали в своем материале ошибки, - сказала Ховос Намозова.
Звонка от нее так и не последовало. Контрольный звонок, сделанный женам других беженцев, присутствовавшим на суде, подтвердил, что по жалобе мужа Ховос Намозовой было вынесено, как и предполагалось, отрицательное решение.
«МЕСЯЦ В ТЮРЬМЕ КНБ УНОСИТ ДВА ГОДА ЖИЗНИ»
Рахима Акбарова, мать 20-летнего Файзуллахона Акбарова, который содержится в тюрьме КНБ в Алматы, утверждает, что месяц пребывания в тюрьме КНБ равносилен двум годам жизни. На суде она вновь повторила, что ее сын перенес инфаркт миокарда в тюрьме КНБ.
По ее словам, Файзуллахон Акбаров очень плохо выглядит.
- Он стал похож на больного тридцатилетнего человека. А ведь ему всего лишь двадцать лет,
С этими словами Рахима Акбарова вытащила фотографию своего сына Файзуллахона (из семейного альбома) и показала присутствующим. По ее словам, она посещала своего сына в тюрьме КНБ и была потрясена увиденным.
- У него на голове спереди выпали волосы. Левую сторону тела он иногда почти не чувствует. Он не только еле ходит, он еле сидит. Он говорит, что часто может только лежать. Я уже не могу спать от переживаний. Какое все-таки жестокое сердце у участников суда, которые отказывают ему. Разве они не матери? – говорит Рахима Акборова репортеру радио Азаттык в кулуарах суда.
Напомним, 16 декабря Комитет по спасению 29 узбекских беженцев-мусульман, которым угрожает экстрадиция из Казахстана в Узбекистан, обратился к президенту Нурсултану Назарбаеву с просьбой госпитализировать 20-летнего Файзуллахона Акбарова.
Комитет утверждает, что Файзуллахон Акбаров, содержащийся в алматинской тюрьме КНБ, перенес инфаркт миокарда, но ему не оказывается должная медицинская помощь, что его жизнь под угрозой.
В этот день и по Файзуллахону Акбарову было принято отрицательное решение. Что же касается вопроса о том, был ли он госпитализирован, то его мать Рахима Акбарова говорит, что ей ничего не известно об этом.
УСЛОВИЯ В СИЗО КНБ
Жены узбекских беженцев-мусульман показали репортеру радио Азаттык распечатанный вариант закона Казахстана «О порядке и условиях содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». И хотя их мужья находятся «всего лишь» под так называемым экстрадиционным арестом, тем не менее они содержатся именно в тюремных условиях, и к тому же по своему положению целиком подпадают под действие названного закона.
По этому закону их мужья должны обладать многочисленными правами, вплоть до обращения не только к прокурору, начальнику тюрьмы или к своему адвокату, но даже и в суд. Вместе с тем, по их словам, в тюрьме КНБ в Алматы не соблюдается даже малая толика прав арестантов.
- Мы не можем передать нашим мужьям никакие книги, в том числе и законы. Для КНБ закон не писан. Нас встречает всегда один и тот же человек. Он, получается, для нас закон. А мы хотели бы передать своим мужьям этот закон, чтобы они знали о своих правах и воспользовались бы ими, - говорит одна из женщин.
КОНВЕЙЕР ОТКЛОНЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ
Адвокат Анжелика Рахимбердина в понедельник, 27 декабря, поставила под сомнение полноту и всесторонность судебного разбирательства. Так, ее ходатайства по вызову в суд ее подзащитных были в очередной раз отклонены.
Представители миграционной полиции и прокуратуры соответственно Кульсун Искакова и Дарига Кыжирова просили судью отказать в этом ходатайстве адвоката, а судья Шолпанай Умбеталиева вторила им. При этом главным обоснованием отказа в данном ходатайстве адвоката был аргумент о том, что адвокат имеет «ордер и доверенность от заявителя».
Однако, по словам адвоката Анжелики Рахимбердиной, отсутствие ее доверителя на судебном заседании ставит под вопрос полноту судебного исследования, поскольку он лишен возможности защищать свои интересы сам.
Полнота судебного исследования также была подвергнута сомнению в связи с отказом в ходатайстве адвоката Анжелики Рахимбердиной по представлению в суд стенограмм бесед с ее подзащитным и других документов, на основании которых ранее было принято отрицательное решение об отказе ему в статусе беженца.
Представитель миграционной полиции Кульсун Искакова попросила суд отказать в этом ходатайстве адвоката на том основании, что запрошенные документы, мол, являются документом «для служебного пользования».
Адвокат Анжелика Рахимбердина в ответ парировала, что для суда нет понятия «для служебного пользования». Однако прокурор Дарига Кыжирова поддержала представителя миграционной полиции, судья встала на их сторону.
МИСТИКА И МОРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ
Среди жен узбекских беженцев-мусульман по степени владения русским языком, - на котором пока ведется судебное производство в Казахстане, - выделяются Умида Азимова и Маргуба Худойберди-Ахунова, которые не только сами давали показания на русском языке, но и при необходимости исполняли роль переводчика при выступлениях на суде жен других беженцев.
Правда, благодаря знанию русского языка, та же Умида Азимова начала напрямую, то есть без переводчика, задавать неудобные вопросы представителю миграционной полиции Кульсун Искаковой. Дав ей ответ, Кульсун Искакова вдруг сама задала вопрос судье о том, имеет ли право «третье лицо» задавать ей вопросы. В ответ судья Шолпанай Умбеталиева
Маргуба Худойберди-Ахунова, пользуясь своим знанием русского языка, попыталась как можно полнее донести до участников процесса не только невиновность, по ее мнению, своего мужа, но и ожидаемые последствия возможного отрицательного решения суда по нему. По ее словам, ее муж передал из тюрьмы КНБ так называемый «аманат» - завещание, наказ.
«Аманат», по словам Маргубы Худойберди-Ахуновой, означает, что если казахский суд примет отрицательное решение по тридцати (округленно) узбекским беженцам-мусульманам, то за ними потянется экстрадиция еще тридцати жен, а также в среднем по два ребенка, которых в Узбекистане ожидают пытки, то тогда 120 человек всю жизнь будут проклинать тех, кто обрек их на эти ужасы.
В перерыве судебного заседания Маргуба Худойберди-Ахунова в фойе суда совершила намаз, в надежде на благополучный исход судебного процесса.
Однако ни знание русского языка, ни предупреждение «отказчикам» о грядущем для них «аманате», ни мольбы к Всевышнему нисколько не помогло этим женщинам – судебное решение по их мужьям также оказалось отрицательным.
В этот день под председательством судьи Шолпанай Умбеталиевой было принято отрицательное решение по делу еще четырех беженцев. Их жены все больше выражают недоумение решениями суда. Одна из них подвергла суд прямой критике.
«ТАКОЙ СУД ВИЖУ ВПЕРВЫЕ»
В понедельник, 27 декабря, судья Шолпанай Умбеталиева вынесла отрицательное решение по жалобе 36-летнего Тоиржона Абдусаматова, 20-летнего Файзуллахона Акбарова, 27-летнего Аброра Косимова и 24-летнего Шухрата Ботирова на отказ департамента миграции министерства труда и социальной защиты по Алматы в предоставлении им статуса беженца.
Ховос Намозова, жена Шухрата Ботирова, заявила, что такой суд она «видит впервые».
- Если честно, то я в первый раз вижу такой суд. Даже у нас в Узбекистане людей привозят в суд, - говорит Ховос Намозова.
В кулуарах суда Ховос Намозова пояснила репортеру радио Азаттык, что она в Узбекистане прошла курсы правозащитника и поэтому посещала судебные процессы. По словам Ховос Намозовой, ее потрясло, что ее мужу Шухрату Ботирову было отказано в праве защищать себя самому, тем более, что он, по ее словам, «не замешан ни в каком терроризме и экстремизме».
- Странно получается. Другим беженцам отказывают за то, что якобы у казахских властей есть на них отрицательная информация. А моему мужу отказали в статусе беженца за то, что на него такой информации нет, - говорит Ховос Намозова.
Видя, что репортер нашего радио Азаттык поглядывает на часы, - а дело ее мужа рассматривалось уже под вечер в понедельник, 27 декабря, - Ховос Намозова предложила ему не дожидаться оглашения решения судьи по ее мужу.
- Мне, конечно, хотелось бы надеяться на положительное решение. Но с другой стороны я знаю, что решение предрешено. Поэтому я вам предлагаю не терять время и ехать домой – я вижу как вы устали. Можете смело писать, что моему мужу отказали в его просьбе. Однако, если будет принято иное решение, то я вам обязательно позвоню, чтобы вы избежали в своем материале ошибки, - сказала Ховос Намозова.
Звонка от нее так и не последовало. Контрольный звонок, сделанный женам других беженцев, присутствовавшим на суде, подтвердил, что по жалобе мужа Ховос Намозовой было вынесено, как и предполагалось, отрицательное решение.
«МЕСЯЦ В ТЮРЬМЕ КНБ УНОСИТ ДВА ГОДА ЖИЗНИ»
Рахима Акбарова, мать 20-летнего Файзуллахона Акбарова, который содержится в тюрьме КНБ в Алматы, утверждает, что месяц пребывания в тюрьме КНБ равносилен двум годам жизни. На суде она вновь повторила, что ее сын перенес инфаркт миокарда в тюрьме КНБ.
По ее словам, Файзуллахон Акбаров очень плохо выглядит.
- Он стал похож на больного тридцатилетнего человека. А ведь ему всего лишь двадцать лет,
Узбекский беженец Файзуллахон Акбаров, содержащийся в следственном изоляторе КНБ (фото из семейного архива).
- говорит она со слезами на глазах.
С этими словами Рахима Акбарова вытащила фотографию своего сына Файзуллахона (из семейного альбома) и показала присутствующим. По ее словам, она посещала своего сына в тюрьме КНБ и была потрясена увиденным.
- У него на голове спереди выпали волосы. Левую сторону тела он иногда почти не чувствует. Он не только еле ходит, он еле сидит. Он говорит, что часто может только лежать. Я уже не могу спать от переживаний. Какое все-таки жестокое сердце у участников суда, которые отказывают ему. Разве они не матери? – говорит Рахима Акборова репортеру радио Азаттык в кулуарах суда.
Напомним, 16 декабря Комитет по спасению 29 узбекских беженцев-мусульман, которым угрожает экстрадиция из Казахстана в Узбекистан, обратился к президенту Нурсултану Назарбаеву с просьбой госпитализировать 20-летнего Файзуллахона Акбарова.
Комитет утверждает, что Файзуллахон Акбаров, содержащийся в алматинской тюрьме КНБ, перенес инфаркт миокарда, но ему не оказывается должная медицинская помощь, что его жизнь под угрозой.
В этот день и по Файзуллахону Акбарову было принято отрицательное решение. Что же касается вопроса о том, был ли он госпитализирован, то его мать Рахима Акбарова говорит, что ей ничего не известно об этом.
УСЛОВИЯ В СИЗО КНБ
Жены узбекских беженцев-мусульман показали репортеру радио Азаттык распечатанный вариант закона Казахстана «О порядке и условиях содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». И хотя их мужья находятся «всего лишь» под так называемым экстрадиционным арестом, тем не менее они содержатся именно в тюремных условиях, и к тому же по своему положению целиком подпадают под действие названного закона.
По этому закону их мужья должны обладать многочисленными правами, вплоть до обращения не только к прокурору, начальнику тюрьмы или к своему адвокату, но даже и в суд. Вместе с тем, по их словам, в тюрьме КНБ в Алматы не соблюдается даже малая толика прав арестантов.
- Мы не можем передать нашим мужьям никакие книги, в том числе и законы. Для КНБ закон не писан. Нас встречает всегда один и тот же человек. Он, получается, для нас закон. А мы хотели бы передать своим мужьям этот закон, чтобы они знали о своих правах и воспользовались бы ими, - говорит одна из женщин.
КОНВЕЙЕР ОТКЛОНЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ
Адвокат Анжелика Рахимбердина в понедельник, 27 декабря, поставила под сомнение полноту и всесторонность судебного разбирательства. Так, ее ходатайства по вызову в суд ее подзащитных были в очередной раз отклонены.
Представители миграционной полиции и прокуратуры соответственно Кульсун Искакова и Дарига Кыжирова просили судью отказать в этом ходатайстве адвоката, а судья Шолпанай Умбеталиева вторила им. При этом главным обоснованием отказа в данном ходатайстве адвоката был аргумент о том, что адвокат имеет «ордер и доверенность от заявителя».
Однако, по словам адвоката Анжелики Рахимбердиной, отсутствие ее доверителя на судебном заседании ставит под вопрос полноту судебного исследования, поскольку он лишен возможности защищать свои интересы сам.
Полнота судебного исследования также была подвергнута сомнению в связи с отказом в ходатайстве адвоката Анжелики Рахимбердиной по представлению в суд стенограмм бесед с ее подзащитным и других документов, на основании которых ранее было принято отрицательное решение об отказе ему в статусе беженца.
Представитель миграционной полиции Кульсун Искакова попросила суд отказать в этом ходатайстве адвоката на том основании, что запрошенные документы, мол, являются документом «для служебного пользования».
Адвокат Анжелика Рахимбердина в ответ парировала, что для суда нет понятия «для служебного пользования». Однако прокурор Дарига Кыжирова поддержала представителя миграционной полиции, судья встала на их сторону.
МИСТИКА И МОРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ
Среди жен узбекских беженцев-мусульман по степени владения русским языком, - на котором пока ведется судебное производство в Казахстане, - выделяются Умида Азимова и Маргуба Худойберди-Ахунова, которые не только сами давали показания на русском языке, но и при необходимости исполняли роль переводчика при выступлениях на суде жен других беженцев.
Правда, благодаря знанию русского языка, та же Умида Азимова начала напрямую, то есть без переводчика, задавать неудобные вопросы представителю миграционной полиции Кульсун Искаковой. Дав ей ответ, Кульсун Искакова вдруг сама задала вопрос судье о том, имеет ли право «третье лицо» задавать ей вопросы. В ответ судья Шолпанай Умбеталиева
Маргуба Худойберди-Ахунова, жена узбекского беженца, совершает намаз в здании суда. Алматы, 27 декабря 2010 года.
сказала, что Умида Азимова является «участником процесса» и поэтому она обладает правом задавать вопрос.
Маргуба Худойберди-Ахунова, пользуясь своим знанием русского языка, попыталась как можно полнее донести до участников процесса не только невиновность, по ее мнению, своего мужа, но и ожидаемые последствия возможного отрицательного решения суда по нему. По ее словам, ее муж передал из тюрьмы КНБ так называемый «аманат» - завещание, наказ.
«Аманат», по словам Маргубы Худойберди-Ахуновой, означает, что если казахский суд примет отрицательное решение по тридцати (округленно) узбекским беженцам-мусульманам, то за ними потянется экстрадиция еще тридцати жен, а также в среднем по два ребенка, которых в Узбекистане ожидают пытки, то тогда 120 человек всю жизнь будут проклинать тех, кто обрек их на эти ужасы.
В перерыве судебного заседания Маргуба Худойберди-Ахунова в фойе суда совершила намаз, в надежде на благополучный исход судебного процесса.
Однако ни знание русского языка, ни предупреждение «отказчикам» о грядущем для них «аманате», ни мольбы к Всевышнему нисколько не помогло этим женщинам – судебное решение по их мужьям также оказалось отрицательным.