Знаменитый турецкий пианист Фазыл Сай предстал перед судом по обвинению в «оскорблении религиозных ценностей» и «разжигании ненависти и вражды». Правозащитники говорят об ограничении свободы слова в Турции.
Причиной обвинения против пианиста Фазыла Сая стали опубликованные на его странице в социальной сети Twitter комментарии пианиста, которые касались религии.
ШУТКА ПРО МУЭДЗИНА
В частности, внимание привлекла шутка артиста о муэдзине — человеке, призывающем мусульман к молитве.
Услышав призыв к молитве из находящейся поблизости мечети, который длился всего 22 секунды вместо положенных нескольких минут, Фазыл Сай написал в своем Twitter’е: «К чему такая спешка? Тебя любовница ждет или ракы на столе?»
Многие традиционно настроенные мусульмане посчитали эту шутку неприемлемой, поскольку в исламе запрещен алкоголь, в том числе широко распространенный анисовый ликер — ракы.
ИЗ ОРКЕСТРА В СУД
42-летний Фазыл Сай — талантливый пианист и композитор в стиле классики и джаза — до недавнего времени считался достоянием Турции. Он выступал в филармонии Нью-Йорка, Берлинском симфоническом оркестре, а также служил послом культуры в Европейском союзе.
В июне прокуратура предъявила ему обвинение в «публичном оскорблении религиозных ценностей, принятых частью нации» и «разжигании ненависти и вражды».
Если Фазыл Сай будет осужден, ему может грозить тюрьма сроком до 18 месяцев.
18 октября пианист предстал перед судом в Стамбуле. Он отверг все обвинения в свой адрес и потребовал оправдания. Слушание было отложено на 14 февраля, чтобы у сторон было время подготовиться.
ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА?
Для сторонников пианиста суть вопроса не столько в религии, сколько в свободе слова.
Многие считают, что дело Фазыла Сая следует принятой схеме подавления любых неугодных комментариев по поводу правления под руководством премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана.
— Мы считаем, что это дело в основном касается свободы слова. Поэтому я здесь, выражаю свою солидарность, — говорит Севим Дагделен, немецкий политик турецкого происхождения, принявший участие в акции поддержки Фазыла Сая перед зданием суда.
В докладе о прогрессе Турции в деле подготовки к вступлению в Евросоюз европейские власти подвергли критике страну за «повторяющиеся нарушения права на свободу и безопасность, справедливое судебное разбирательство, а также свободу слова».
ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ?
Фазыл Сай — не первая известная личность в Турции, представшая перед судом. Наибольший резонанс вызвало дело лауреата Нобелевской премии Орхана Памука. В 2005 году его обвинили в «оскорблении турецкого народа», после того как он сказал швейцарской газете, что турки «убили 30 тысяч курдов и один миллион армян».
Дело Памука, вызвавшее гнев в международных кругах, было прекращено по техническим основаниям. Однако менее известные журналисты, писатели, правозащитники и политики не удостоились такой удачи. Они предстали перед судом и были приговорены к тюремному заключению или штрафам за нарушение нечетких законов, ограничивающих то, что можно говорить об истории, религии или терроризме.
По мнению Антони Миллса, заместителя директора Международного института прессы в Вене — организации, осуществляющей мониторинг свободы прессы, — Турции необходимо провести судебную реформу.
— Будь то дело об исламистской сущности власти либо дело, связанное с законодательством Турции о терроризме, большая часть всего этого — в расплывчатом толковании законов. 70 журналистов всё еще находятся в тюрьмах Турции, все или почти все из них посажены по законам о терроризме, — говорит Антони Миллс.
Он отмечает, что по законодательству о терроризме суд может истолковать как террористический акт проведение журналистом интервью с активистом.
ШУТКА ПРО МУЭДЗИНА
В частности, внимание привлекла шутка артиста о муэдзине — человеке, призывающем мусульман к молитве.
Услышав призыв к молитве из находящейся поблизости мечети, который длился всего 22 секунды вместо положенных нескольких минут, Фазыл Сай написал в своем Twitter’е: «К чему такая спешка? Тебя любовница ждет или ракы на столе?»
Многие традиционно настроенные мусульмане посчитали эту шутку неприемлемой, поскольку в исламе запрещен алкоголь, в том числе широко распространенный анисовый ликер — ракы.
ИЗ ОРКЕСТРА В СУД
42-летний Фазыл Сай — талантливый пианист и композитор в стиле классики и джаза — до недавнего времени считался достоянием Турции. Он выступал в филармонии Нью-Йорка, Берлинском симфоническом оркестре, а также служил послом культуры в Европейском союзе.
Сторонники Фазыла Сая на акции в его поддержку, Анкара,18 октября 2012 года.
В июне прокуратура предъявила ему обвинение в «публичном оскорблении религиозных ценностей, принятых частью нации» и «разжигании ненависти и вражды».
Если Фазыл Сай будет осужден, ему может грозить тюрьма сроком до 18 месяцев.
18 октября пианист предстал перед судом в Стамбуле. Он отверг все обвинения в свой адрес и потребовал оправдания. Слушание было отложено на 14 февраля, чтобы у сторон было время подготовиться.
ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА?
Для сторонников пианиста суть вопроса не столько в религии, сколько в свободе слова.
Многие считают, что дело Фазыла Сая следует принятой схеме подавления любых неугодных комментариев по поводу правления под руководством премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана.
— Мы считаем, что это дело в основном касается свободы слова. Поэтому я здесь, выражаю свою солидарность, — говорит Севим Дагделен, немецкий политик турецкого происхождения, принявший участие в акции поддержки Фазыла Сая перед зданием суда.
В докладе о прогрессе Турции в деле подготовки к вступлению в Евросоюз европейские власти подвергли критике страну за «повторяющиеся нарушения права на свободу и безопасность, справедливое судебное разбирательство, а также свободу слова».
ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ?
Фазыл Сай — не первая известная личность в Турции, представшая перед судом. Наибольший резонанс вызвало дело лауреата Нобелевской премии Орхана Памука. В 2005 году его обвинили в «оскорблении турецкого народа», после того как он сказал швейцарской газете, что турки «убили 30 тысяч курдов и один миллион армян».
70 журналистов всё еще находятся в тюрьмах Турции, все или почти все из них посажены по законам о терроризме.
Дело Памука, вызвавшее гнев в международных кругах, было прекращено по техническим основаниям. Однако менее известные журналисты, писатели, правозащитники и политики не удостоились такой удачи. Они предстали перед судом и были приговорены к тюремному заключению или штрафам за нарушение нечетких законов, ограничивающих то, что можно говорить об истории, религии или терроризме.
По мнению Антони Миллса, заместителя директора Международного института прессы в Вене — организации, осуществляющей мониторинг свободы прессы, — Турции необходимо провести судебную реформу.
— Будь то дело об исламистской сущности власти либо дело, связанное с законодательством Турции о терроризме, большая часть всего этого — в расплывчатом толковании законов. 70 журналистов всё еще находятся в тюрьмах Турции, все или почти все из них посажены по законам о терроризме, — говорит Антони Миллс.
Он отмечает, что по законодательству о терроризме суд может истолковать как террористический акт проведение журналистом интервью с активистом.