Прекращено дело о пытках, которые признали в ООН

Расим Байрамов, житель города Рудного Костанайской области, и его представители в суде — адвокат Снежанна Ким (слева) и руководитель Костанайского областного филиала Казахстанского бюро по правам человека Анастасия Миллер. Костанай, 12 февраля 2015 года.

Костанайская прокуратура не нашла состава преступления в деле о пытках, которые признали в Комитете ООН. Расим Байрамов умер в 33 года после тюрьмы. Правозащитники говорят, что он подвергался пыткам.

В Костанайской областной прокуратуре заявили на этой неделе, что полицейские не применяли пытки к жителю города Рудного Расиму Байрамову. Речь идет о молодом человеке, история которого известна не только властям в Астане, но и в Комитете ООН по правам человека. Власти опровергают утверждения правозащитников и Комитета ООН, что Байрамов подвергался пыткам в полиции. Начальник управления специальных прокуроров прокуратуры Костанайской области Степан Жук заявляет, что «при проведении дополнительного расследования по рекомендации ООН улики обнаружены не были и доказательства пыток не установлены, вина сотрудников полиции не доказана».

В июне 2008 года суд признал Расима Байрамова и еще одного подсудимого виновными в ограблении магазина «Даша» в Рудном, осудив на пять лет тюрьмы с конфискацией имущества. Байрамов провел в тюрьме более трех лет, был освобожден условно-досрочно.

Сам Расим Байрамов говорил до своей смерти в феврале этого года, что полицейские его пытали и поэтому ему пришлось «сознаться в преступлении», которое он не совершал. Его мать Наталья Байрамова рассказывала Азаттыку, что ее сына «таскали за волосы по коридору, били руками и ногами по голове и почкам, не давали спать». Но у Костанайской областной прокуратуры иная версия.

«Осужденные подали иск, в котором говорили о своей непричастности к совершенному преступлению и утверждали, что признательные показания на допросах и при проведении следственных действий давали под давлением сотрудников полиции. Осужденные утверждали, что их незаконно задержали, фальсифицировали дело, избивали, пытали противогазом. Судом эти заявления были тщательно проверены. По результатам проверки они не нашли своего объективного подтверждения, это указано в обвинительном приговоре суда», — приводит слова начальника управления специальных прокуроров прокуратуры Костанайской области Степана Жука газета «Наша газета».

Расим Байрамов, житель Рудного, сумевший доказать в Комитете ООН по правам человека, что его пытали полицейские.

В феврале этого года 33-летний Расим Байрамов умер. Он вышел из тюрьмы с подорванным здоровьем. Одной из перенесенных болезней был туберкулез. Как говорила Азаттыку адвокат Снежанна Ким, смерть Расима Байрамова наступила в результате заболеваний, которые «стали последствиями его заключения».

В декабре 2014 года Костанайский городской суд вынес решение частично удовлетворить иск пострадавшего от пыток в полиции и невинно осужденного Расима Байрамова и выплатить ему в качестве компенсации сто тысяч тенге (320 долларов по обменному курсу того времени). До этого в мае этого же года Комитет ООН против пыток установил, что против Байрамова в суде использованы «признательные» показания, полученные под пытками, поэтому он имеет право на возмещение морального вреда и реабилитацию.

Лиана Байрамова, сестра умершего молодого человека, говорит Азаттыку, что они с матерью пребывают в шоковом состоянии после заявления прокуратуры.

— У нас в ООН не потребовали даже экспертизы его психического состояния и вынесли такое решение, что он был под пытками все-таки осужден. А здесь получается, они не могут этих милиционеров осудить на основании приговора ООН, а моего брата, получается, осудили на основании того, что какой-то человек со стороны ткнул на него пальцем, — говорит Лиана Байрамова.

Она отмечает, что ее брат Расим освободился из колонии по состоянию здоровья, «до этого в медсанчасти тюрьмы пролежал с большой температурой, и его еле спасли». Слова прокуратуры Лиана Байрамова считает пустыми словами и говорит, что это очередная отговорка, чтобы не расследовать дело.

Осудить людей только на основании решения Комитета ООН неконституционно и недопустимо.

Прокуратура Костанайской области, таким образом, заняла позицию, что «никаких пыток» не было, не признавая решение Комитета ООН, которое не носит обязательного характера. По мнению прокуратуры Костанайской области, «осудить людей только на основании решения Комитета ООН неконституционно и недопустимо».

«Если пытки были в 2008 году, то в 2014 году Байрамов, когда вышел из места лишения свободы, обратился в ООН. Комитет признал его жертвой пыток на основании показаний Байрамова. При этом сам Комитет признал, что медицинских подтверждений пыток предоставлено не было. Можно сделать вывод, что это решение основано на принципе прецедентного права. Мы уважаем решение ООН, поэтому возбудили уголовное дело, тщательно проверили доводы потерпевшего, его правозащитников, доводы обвиняемой стороны, все документы, имевшиеся на 2008 год. Никаких доказательств пыток мы не установили. Ни телесных повреждений, ни психических расстройств мы не выявили», — приводит слова начальника управления специальных прокуроров прокуратуры Костанайской области Степана Жука газета «Наша газета».

С этим не согласна Лиана Байрамова. Она утверждает, что оснований очень много.

Он, даже освободившись, на все эти процедуры, расследования, на показания, на очные ставки ездил в очень плохом состоянии постоянно.

— Он, даже освободившись, на все эти процедуры, расследования, на показания, на очные ставки ездил в очень плохом состоянии постоянно, — говорит Лиана Байрамова.

Правозащитники из Костаная Анастасия Миллер и Снежанна Ким помогали Расиму Байрамову в защите его прав. По словам Анастасии Миллер, жалобу на предполагаемые пытки Байрамов подал ещё в колонии, но ему угрожали и заставили отказаться от своего заявления. Также, по ее словам, которые она сказала в интервью «Нашей газете», для вынесения обвинения в пытках для Комитета ООН нужны были веские основания и они были.

Международные правозащитные организации подвергают власти Казахстана за широко распространенную практику пыток в местах содержания под стражей. Астану также критикуют за то, что жалобы на пытки подвергаются волоките и большая часть жалоб на пытки не доходит до суда.