В конце сентября и начале октября радиоактивный изотоп рутений-106 обнаружили в атмосфере Европы несколько европейских структур, занимающихся мониторингом радиационного загрязнения; речь шла об уровне в несколько миллибеккерелей (мБк) на кубический метр, сообщает Институт ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN). Французский институт отмечает, что задействовал все имеющиеся в его распоряжении средства радиологического мониторинга и проведенные замеры показали, что следы рутения обнаруживались на нескольких мониторинговых станциях в период с 27 сентября по 13 октября. После этого радиоактивное вещество в атмосфере не обнаруживалось.
IRSN сообщает, что данные других европейских станций мониторинга, переданные во французский институт, подтвердили наличие рутения-106 в атмосфере большинства европейских стран в начале октября. Сведения показывают, что начиная с 6 октября содержание изотопа снижалось, в настоящее время рутений в атмосфере Европы не обнаруживается. Концентрация вещества в воздухе во Франции не представляла опасности для здоровья человека и окружающей среды, отмечают ученые.
Вероятной зоной утечки рутения французские ученые определили территорию между Волгой и Уралом, к югу от Уральских гор, добавив, что указать точное место выброса невозможно. Агентство Reuters ссылается на директора IRSN Жан-Марка Пере, который говорит, что местом утечки могут быть Россия и Казахстан.
Карта Института ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN) об утечке радиации на ядерном объекте предположительно в России или Казахстане в конце сентября.
«Российские власти заявили, что им неизвестно о какой-либо аварии на их территории», – говорит Пере агентству Reuters, добавляя, что институт пока не контактировал с казахстанскими властями.
В точке выброса радиоактивного вещества уровень загрязнения, по оценкам IRSN, составил от 100 до 300 терабеккерелей (ТБк). Авария такого масштаба, как говорят в IRSN, потребовала бы во Франции принятия мер по защите населения в радиусе нескольких километров от места утечки.
IRSN отверг версию аварии на ядерном реакторе. Институт исключил также версию крушения спутника, работающего на рутении, так как данные МАГАТЭ показывают, что на Землю в указанный период не падали спутники, содержащие рутений. Французские ученые считают, что речь может идти об утечке на объекте по переработке ядерного топлива или на объекте медицинского профиля, где используют радиоизотопы.
КАЗАХСТАН ОТВЕРГАЕТ ПРИЧАСТНОСТЬ
В Институте радиационной безопасности и экологии, базирующемся в Курчатове (Восточно-Казахстанская область, бывший центр закрытого Семипалатинского ядерного полигона) Национального ядерного центра Азаттыку сообщили, что казахстанским исследователям неизвестно об авариях на объектах с ядерной инфраструктурой внутри страны.
– Если бы что-то было, мы бы уже знали, что есть превышение [содержания]. Мы не слышали. У нас два реактора: один в Алматы, два в Курчатове. Если бы что-то было, об этом все бы знали у нас, – говорит Юрий Стрельчук, руководитель учебно-информационного центра филиала Института радиационной безопасности и экологии в Курчатове.
Заместитель директора филиала Института радиационной безопасности и экологии Асан Айдарханов, курирующий вопросы воздушного мониторинга, в курсе сообщений европейских коллег о радиационном загрязнении. Он считает, что утечка, если она была, произошла не на территории Казахстана.
– Я скажу так: по моим данным, такого объекта нет, в результате аварии на котором рутений оказался бы в воздушной среде. Да, у нас есть исследовательские реакторы, но если бы это была авария на каком-нибудь объекте ядерно-топливного цикла, то [в атмосфере] был бы не только рутений. Я читал информацию, там речь идет только о рутении. Скорее всего, это говорит о том, что была авария на предприятии, которое занимается изготовлением именно радиоизотопов, в медицинских и исследовательских целях. В Казахстане есть такое, это Институт ядерной физики в Алматы. По моим сведениям, там аварий не было. Они изготавливают радиофармпрепараты, но я об аварии не слышал, – сказал Асан Айдарханов.
Директор базирующегося в Алматы Института ядерной физики министерства энергетики Казахстана Ергазы Кенжин, к которому обратился Азаттык, говорит, что в регионе предполагаемой утечки радиоактивного вещества – на западе Казахстана – у института есть свой объект, расположенный рядом с городом Аксай в Западно-Казахстанской области и крупным нефтегазоконденсатным месторождением Карачаганак.
– Это полигон подземный, там штольни на глубине полтора километра и километра. Это бывшие полигоны СССР, там были в 1980-х годах подземные ядерные взрывы. Это называлась «программа использования ядерных взрывов в мирных целях, создание полостей для хранения нефтепродуктов». Там всё законсервировано, то есть каких-то работ, связанных с выходом [радиации], там нет уже десятки лет, 30–40 лет. Поэтому выхода радиоактивности там абсолютно нет, – сказал Ергазы Кенжин.
Ергазы Кенжин, директор Института ядерной физики министерства энергетики Казахстана.
Кенжин говорит, что утечки с объектов Института ядерной физики не было и «не могло быть» и радиационно-экологический мониторинг доказывает это:
– Это [выброс] не относится к Казахстану стопроцентно, даже «Казатомпром» там не работает. В зоне к югу от Уральских гор в казахстанской части нет никаких, как говорится, вариантов, связанных с такими событиями. Между Францией и нашим регионом стоит мощнейшая европейская часть России, где сосредоточены десятки, сотни предприятий, которые могут потенциально... Заявлять не буду, потому что не знаю, какие это предприятия. На казахстанской стороне нет промышленных предприятий с потенциальным выбросом. Там, кроме нефти и сельского хозяйства, ничего нет.
ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ СООБЩЕНИЯ О РУТЕНИИ В РОССИИ
Российские СМИ в прошлом месяце сообщали об обнаружении рутения на Южном Урале. После сообщения германского управления по радиационной защите о следах рутения в небе над Европой российская деловая газета «Коммерсантъ» со ссылкой на вице-губернатора Челябинской области Олега Климова написала, что изотоп рутения был обнаружен в воздухе и в этом регионе. Климов тогда сказал, что дозы были незначительными, «примерно в 200 раз меньше, чем предельно допустимые». Вице-губернатор области сообщил журналистам, что проведет совещание с участием специалистов из госкорпорации по атомной энергии «Росатом» и производственного объединения «Маяк» (объект атомной отрасли, выполняющий оборонный заказ), чтобы понять, «откуда могло всё это взяться». О результатах этого совещания информации в открытых источниках нет.
Государственная корпорация «Росатом» со ссылкой на данные «Росгидромета» в октябре сообщила, что на территории России, в том числе и на Южном Урале, рутений-106 «не обнаружен, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге», где дозы были очень несущественными. Официальная «Российская газета» написала, что «Росатом» отверг причастность к радиационному загрязнению в Европе. В ответе на запрос редакции «Росатом» указал, что все энергоблоки российских АЭС работали и работают в штатном режиме. «Росатом» заявил, что «предприятия атомной отрасли России не могут рассматриваться в качестве источника выброса Ru-106» и что «версия о якобы российском происхождении загрязнения несостоятельна».