Норвежский исследовательский институт Norsar опубликовал свои выводы, основанные на сейсмографических и акустических данных, полученных в день смертоносного инцидента, полторы недели назад, 14 августа. Но заключение ученых осталось незамеченным.
Энн Лайк, исполнительный директор института, в интервью Азаттыку 23 августа сообщила, что сейсмографы на станциях мониторинга зафиксировали 8 августа первые колебания около 9 часов утра по времени Архангельска, крупного города на берегу Белого моря. Данные, по ее словам, указывали на взрыв, произошедший близко к поверхности — либо на земле, либо в воде.
Примерно через два часа, в 11 часов, другой датчик, предназначенный для улавливания инфразвуковых волн или низкочастотного звука, зарегистрировал другое акустическое событие, рассказывает Энн Лайк. Исследователи пришли к выводу, что это, вероятно, был взрыв, прогремевший в воздухе на некотором отдалении от поверхности земли, отмечает она.
«Да, основываясь на наших выводах, похоже на то, что произошло два взрыва», - сказала исполнительный директор норвежского института.
Выводы института, о которых впервые сообщила газета Afternposten 22 августа, дополняют растущее число общедоступных свидетельств об инциденте 8 августа, произошедшем на военно-морском полигоне в Нёноксе, который используется советскими и российскими военными специалистами на протяжении десятилетий для испытаний оружия.
ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Российские власти выдавали фрагментированную и порой противоречивую информацию о случившемся, что вызвало недовольство россиян, желающих знать, что именно произошло и каковы риски.
Министерство обороны сообщило об инциденте в тот же день, заявив о гибели двух человек и не предоставив деталей. Два дня спустя корпорация Росатом распространило информацию о том, что пять ученых погибли во время «технического сопровождения изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке».
Белое море у берегов села Нёнокса.
На следующий день, 11 августа, руководители государственного научно-исследовательского института, в котором работали ученые, рассказали в видеоинтервью, что исследователи занимались, среди прочего, «созданием малогабаритных источников энергии с использованием радиоактивных делящихся материалов».
В населенных пунктах возле Нёноксы, включая города Северодвинск и Архангельск, многие россияне возмущались отсутствием конкретной информации от властей. Через несколько часов после происшествия во многих северодвинских аптеках раскупили йод. Капли йода используют для защиты щитовидной железы от радиации.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Паника после неудавшегося испытания на военном объекте. Что произошло?Жители региона в социальных сетях обсуждали радиационный фон и делились видео со счетчиками Гейгера, фиксирующими уровень радиации в окружающей среде. Местные власти сначала сообщили о кратковременном всплеске радиации в Северодвинске, но затем информация исчезла с официальных сайтов.
«ВАЖНАЯ РАБОТА»
На уходящей неделе президенту России Владимиру Путину во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Финляндии Антти Ринне в Хельсинки задали вопрос об этом инциденте.
«Трагедия, которая произошла в Белом море, к сожалению, унесла жизни наших специалистов, - ответил Путин. - Это работа в военной сфере, работа над перспективными системами вооружений. Мы этого не скрываем».
Недовольство в российском регионе усиливают сообщения о том, что врачи и медицинский персонал, которые имели дело с пострадавшими при взрывах, в том числе тремя выжившими, не были уведомлены, что именно произошло и есть ли риск радиационного облучения. Врачи жаловались в социальных сетях и в интервью, что им не предоставили защитные костюмы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: СМИ: врачей не предупредили о радиации при лечении пострадавших под СеверодвинскомПока жители близлежащих сел переживали, насколько безопасно употреблять в пищу рыбу, ягоды или грибы, западные эксперты пытались выяснить, что именно испытывали в Нёноксе. Несколько аналитиков предположили, что это могла быть крылатая ракета с ядерной установкой «Буревестник», о разработке которого говорил Путин в прошлом году.
Президент США Дональд Трамп опубликовал twit-сообщение, в котором прямо говорится, что это был «Буревестник», известный экспертам НАТО под названием Skyfall.
Спутниковое изображение, сделанное американской коммерческой компанией Maxar, показывающее место, где произошел взрыв.
Другие специалисты предположили, что это могла не сверхзвуковая крылатая ракета с ядерным двигателем, а «радиоизотопный термогенератор» для выработки энергии для ракеты и ее компонентов.
«МАШИНА КОНЦА СВЕТА»
Существуют и предположения, что это мог быть новый подводный ядерный беспилотник, получивший название «машина конца света», который, по сообщениям, находится в стадии разработки, либо гиперзвуковая противокорабельная ракета, известная как «Циркон».
Энн Лайк говорит Азаттыку, что датчики института Norsar зафиксировали явный взрыв в воздухе, но у них недостаточно данных, чтобы утверждать, что это была ракета. «Мы могли видеть взрыв, но откуда он, мы не можем сказать», - сказала она.
15 августа, через неделю после аварии, другой норвежская структура, агентство по радиационной и ядерной безопасности, сообщило об обнаружении небольших концентраций радиоактивного йода в воздухе. Но агентство не может утверждать, что это связано с инцидентом в Архангельске.
Еще одно спутниковое изображение Maxar, которое, по-видимому, свидетельствует о взрыве на полигоне.
Институт Norsar, расположенный в Кьеллере, к северо-востоку от столицы Осло, не зависит от правительства. В распоряжении института — датчики в шести районах, включая граничащую с Россией территорию Финнмарк и остров Шпицберген, расположенный недалеко от российского испытательного полигона Новая Земля в Баренцевом море.
Институт следит также за соблюдением Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Датчики Norsar являются частью глобальной сети устройств, регистрирующих и передающих данные Организации Договора о всеобъемлющем запрещении испытаний (ОДВЗЯИ) со штаб-квартирой в Вене, которая контролирует соблюдение соглашения во всем мире.
Ранее на этой неделе организация сообщила, что четыре российские станции мониторинга прекратили передачу данных в дни после взрыва.
Официальный представитель ОДВЗЯИ отказалась от комментариев о том, получала ли организация данные, указывающие на вероятность двух взрывов на полигоне близ Архангельска.