Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев вчера в ходе обсуждения «социально-экономического развития страны» с премьер-министром Каримом Масимовым заявил, что по причине снижения цен на энергоносители поступление доходов в бюджет сократилось на 40 процентов и возможно сокращение рабочих мест.
— Предприятия не должны ждать, что государство обеспечит их средствами. Этого не будет — запрещаю использовать деньги из Национального фонда на строительство новых объектов, а также поддержку, субсидирование плохо работающих предприятий. В этой ситуации сразу будет видно, какие производства работают эффективно, а какие нет. Также мы проводим приватизацию, чтобы привлечь более эффективный менеджмент, — сказал президент Нурсултан Назарбаев.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЮ
Политолог Досым Сатпаев считает, что правительство, вопреки собственным замыслам, не сможет выиграть от приватизации, поскольку большинство подлежащих приватизации предприятий изначально были нерентабельными.
— Государство пытается избавиться от лишнего балласта в виде многочисленных структур, созданных вокруг себя национальных компаний в виде различных ТОО. С одной стороны, это неплохо, получается некая «чистка». Назовем это «экономической клизмой». С другой стороны, опять-таки идеи у нас хорошие, а реализация бывает очень плохой. У нас главный игрок — это бюрократический аппарат. Тот самый аппарат, который и создавал большое количество псевдоэкономических игроков, польза от которых нулевая. Как всегда, никто не будет нести ответственности за приватизацию, — говорит политолог Досым Сатпаев.
Политолог Досым Сатпаев.
Политолог сомневается в справедливости предстоящей приватизации.
— Приватизация идет по трем структурам фонда благосостояния «Самрук-Казына», по линии «Байтерек» и компаниям, связанным с сельским хозяйством. В основном речь идет о непрофильных активах, которые находились под контролем государственных и квазигосударственных структур. Скорее всего, наиболее рентабельные, более «вкусные» активы будут поделены между влиятельными элитными группами. А все самое «невкусное», нерентабельное, наверное, будет выставлено на продажу, — говорит Азаттыку Досым Сатпаев.
По мнению политолога, власти хотят выйти из кризиса не через приватизацию, а через такие меры, которые негативно скажутся на уровне жизни людей, как сокращение рабочих мест, поддержка предприятий и запрет субсидий, усиление налогов.
— Также стоит внимательно наблюдать за обстановкой на крупных казахстанских предприятиях горнорудной, нефтегазовой сферы. За тем, насколько правительство будет способно вовремя реагировать и, главное, адекватно принимать те или иные меры для того, чтобы нейтрализовать риски не через силовые способы, а через диалог и грамотный анализ. От этого будет зависеть в целом и отношение к власти, — считает Досым Сатпаев.
«СУЕТА В МАШИНЕ, В КОТОРОЙ КОНЧИЛСЯ БЕНЗИН»
Оппозиционный политик и экономист Петр Своик считает, что экономика Казахстана сейчас столкнулась лицом к лицу с «системным кризисом». По мнению экономиста, экономика Казахстана, которая большую часть прибыли получала от экспорта полезных ископаемых, оказалась в тупиковой ситуации.
— Правительство во главе с Масимовым присутствует при ситуации, но оно никаким образом ее не формирует. Негативную ситуацию не направляет, не выпрямляет. Его действия похожи на втягивание головы в плечи. Ситуация достаточно драматичная, на мой взгляд. Реально идет серьезный кризис, он не циклический, не временный. Он системный. На него надо реагировать. Наша экономика попала в кризис из-за своей внешней зависимости как по экспорту, так и по импорту. Сейчас уменьшение притока экспортной валютной выручки вызывает главные проблемы в экономике Казахстана. В этом смысле любые телодвижения внутри тенгового пространства — это все равно что суета в машине, в которой кончился бензин, — говорит Петр Своик.
Оппозиционный политик и экономист Петр Своик.
Петр Своик говорит о необходимости поиска других ресурсов развития для выхода экономики Казахстана из кризиса.
— Можно, конечно, что-то приватизировать, можно сократить какие-то затраты, но речь идет не о том, чтобы перераспределить внутри экономики, а о том, сокращается ли внешний экономический ресурс. И его надо заменять другими ресурсами развития. Правительство как раз на предмет создания иных источников развития совершенно бесплодно, — убежден экономист.
НОВЫЕ ИДЕИ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА
По мнению политолога Ерлана Саирова, приватизация — шаг, достойный поддержки.
— Государство во главе предприятия — слабый менеджер. Поэтому во время кризиса первое, за что берутся власти, — это приватизация. Думаю, что последние пять лет государственного вмешательства было много, — говорит политолог.
По мнению Ерлана Саирова, для выхода из кризиса и решения проблем в первую очередь нужно диверсифицировать экономику.
— Кроме нефтедобычи, нужно развивать другую, инновационную экономику и сельское хозяйство. 25 лет мы надеялись на нефть и не требовали, чтобы люди думали. Кризис заставляет гражданское общество задуматься, зарабатывать своей головой. Кризис — механизм, заставляющий изменить взгляд на мир. Потому что появляются новые идеи, новые мнения, — считает Ерлан Саиров.