Всемирный финансовый кризис отрицательно повлиял и на свободу прессы. Об этом говорится в опубликованном докладе организации «Фридом Хауз». В исследовании, названном «Показатель свободы прессы - 2009», рассматриваются уровни свободного доступа к информации в 195 странах мира.
ПО КЛАССИФИКАЦИИ «ФРИДОМ ХАУЗА» ПРЕССА В КАЗАХСТАНЕ «НЕСВОБОДНАЯ»
В отчете международной правозащитной организации «Фридом Хауз» отмечено снижение уровня свободы прессы в странах Центральной и Восточной Европы и в республиках бывшего СССР.
В ежегодном докладе организации «Фридом Хауз», занимающейся мониторингом свободы прессы и оценкой уровня беспрепятственного распространения информации, степень свободы прессы в странах мира оценивается присвоением одной из трех категорий.
В результате исследований, через определение рейтингов «свободный», «полусвободный» и «несвободный», готовится отчет о ситуации относительно свободы распространения информации, доступа к интернету в каждой стране.
В докладе Казахстану присвоен рейтинг «несвободный» и страна помещена на 168-е место по уровню свободы прессы.
Директор отдела исследований организации «Фридом Хауз», один из авторов доклада Кристофер Уокер, отвечая на вопросы Казахской службы радио Азаттык, отметил:
- «Фридом Хауз» оценивает свободу прессы в сферах правовых отношений, политики и экономики. Казахстан по показателю свободы прессы находится на одном из нижних мест. Казахстан из-за ограниченности плюрализма оценивается по рейтингу «несвободный». Особенно это касается распространения международной информации. Поэтому мы нашли, что отрасль информации в Казахстане является слаборазвитой.
Кристофер Уокер говорит, что вызывает опасение чрезмерное ограничение свободы прессы в последние годы в Казахстане. Он обращает внимание на то, что такая ситуация имеет место накануне председательства страны в ОБСЕ:
- В основном мы заметили за последний ряд лет тенденцию в сторону ухудшения положения прессы в стране. Это является ситуацией, вызывающей опасения. Особенно тогда, когда Казахстан собирается принять пост председателя ОБСЕ. Мы думали, что здесь мы станем свидетелями значительного прогресса. Однако в течение последних лет мы не заметили такого продвижения.
«ПОЛОЖЕНИЕ НЕЗАВИСИМЫХ ИЗДАНИЙ В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ ЕЩЕ БОЛЕЕ УХУДШИЛОСЬ»
В докладе организации «Фридом Хауз» ближайший сосед Казахстана – Кыргызстан занимает куда более продвинутую позицию – 158-е место.
Между тем пресса в таких странах, как Россия, Узбекистан, Туркменистан и Китай, оказалась в положении еще более худшем, чем в Казахстане. В отчете организации «Фридом Хауз» пресса 10 стран постсоветского пространства получили рейтинг «несвободный». Из них на самом низком уровне находятся Беларусь, Узбекистан и Туркменистан.
Далее в отчете «Фридом Хауз» утверждается о том, что на свободное распространение информации оказывают влияние и политическое давление, и экономические причины.
Авторы исследования отмечают, что в 2008 году в большей части мира, а точнее в части, охватывающей более половины его территории – 56 процентов, свобода слова подвергалась ограничениям. В этот перечень включены все страны Центральной и Восточной Европы (кроме стран Прибалтики) и республики бывшего СССР, всем из них присвоен рейтинг «несвободный» относительно свободы прессы.
По словам Кристофера Уокера, одного из авторов доклада «Фридом Хауз», если такие посткоммунистические страны Центральной Европы, как Чехия, Венгрия и Польша, перешли на уровень «свободный», то в Восточной Европе и странах бывшего СССР свобода прессы крайне ограничена.
- Текущая ситуация и тенденция на постсоветском пространстве показали, что свобода информации здесь очень ограничена. Последствия этого еще более обострил всемирный экономический кризис, влияние которого в значительной степени ощущается и на состоянии СМИ. Поэтому, по моему мнению, будет правильным подчеркнуть, что положение независимых изданий в постсоветских странах еще более ухудшилось, - говорит Кристофер Уокер.
По словам Кристофера Уокера, власти в этом регионе мира превратили в традицию постоянно держать прессу под нажимом, не упуская ее из-под своего влияния, поощряя представителей СМИ, которые ведут себя лояльно, и наказывая тех, кто осмелится выступить против властей.
«ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ОДНОЙ АБСУРДНОЙ МЕРОЙ»
Радио Азаттык задало Кристоферу Уокеру вопрос относительно оппозиционной газеты «Тасжарган», которая была вынуждена остановить свой выпуск из-за неспособности выплатить штраф в 200 тысяч долларов, наложенный недавно по решению суда в Алматы. КристоферУокер отметил, что такие проблемы, которые становятся обычным явлением, вызывают сожаления:
- По моему мнению, главная проблема – в применении технических, правовых, политических и экономических средств для возведения барьеров, в том числе в использовании метода судебного разбирательства, наносящего ущерб независимым представителям СМИ. Это очень сложная ситуация, - заявил Кристофер Уокер и пообещал, что поднимет эту тему в будущих документах.
За два дня до публикации этого доклада международной правозащитной организации «Фридом Хауз», нижняя палата парламента Казахстана в первом чтении одобрила законопроект, который определяет Интернет средством массовой информации. В соответствии с этим законопроектом, если власти Казахстана решат, что информация, опубликованная на сайтах интернета противоречит действующему законодательству, то они могут заблокировать источник такой информации.
Свой протест против принятия такого законопроекта активисты движения «За свободный интернет» выразили в форме передачи спикеру нижней палаты парламента Оралу Мухамеджанову компьютерной клавиатуры, закованной цепью.
По словам президента прессозащитного фонда «Адил соз» Тамары Калеевой, если сенат одобрит законопроект и президент страны подпишет его, то власти будут, наряду с отечественными СМИ, подвергать цензуре и контролю также и иностранные интернет-издания.
Кристофер Уокер, директор по исследованиям организации «Фридом Хауз», выразил свое беспокойство по поводу и этой проблемы:
- По моему мнению, это является еще одной абсурдной мерой, принятой против свободы слова и свободы СМИ Казахстана. Блокирование веб-сайтов в течение последних лет и принятие таких законов вызывают тревогу, «Фридом Хауз» регулярно дает свою оценку ситуации относительно свободы интернета в этом регионе. То, что теперь волнует нас, – это распространение ситуации в сферу интернета. Это тоже является проблемой, которая вызывает беспокойство.
В отчете международной правозащитной организации «Фридом Хауз» отмечено снижение уровня свободы прессы в странах Центральной и Восточной Европы и в республиках бывшего СССР.
В ежегодном докладе организации «Фридом Хауз», занимающейся мониторингом свободы прессы и оценкой уровня беспрепятственного распространения информации, степень свободы прессы в странах мира оценивается присвоением одной из трех категорий.
В результате исследований, через определение рейтингов «свободный», «полусвободный» и «несвободный», готовится отчет о ситуации относительно свободы распространения информации, доступа к интернету в каждой стране.
В докладе Казахстану присвоен рейтинг «несвободный» и страна помещена на 168-е место по уровню свободы прессы.
Директор отдела исследований организации «Фридом Хауз», один из авторов доклада Кристофер Уокер, отвечая на вопросы Казахской службы радио Азаттык, отметил:
- «Фридом Хауз» оценивает свободу прессы в сферах правовых отношений, политики и экономики. Казахстан по показателю свободы прессы находится на одном из нижних мест. Казахстан из-за ограниченности плюрализма оценивается по рейтингу «несвободный». Особенно это касается распространения международной информации. Поэтому мы нашли, что отрасль информации в Казахстане является слаборазвитой.
Кристофер Уокер говорит, что вызывает опасение чрезмерное ограничение свободы прессы в последние годы в Казахстане. Он обращает внимание на то, что такая ситуация имеет место накануне председательства страны в ОБСЕ:
- В основном мы заметили за последний ряд лет тенденцию в сторону ухудшения положения прессы в стране. Это является ситуацией, вызывающей опасения. Особенно тогда, когда Казахстан собирается принять пост председателя ОБСЕ. Мы думали, что здесь мы станем свидетелями значительного прогресса. Однако в течение последних лет мы не заметили такого продвижения.
«ПОЛОЖЕНИЕ НЕЗАВИСИМЫХ ИЗДАНИЙ В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ ЕЩЕ БОЛЕЕ УХУДШИЛОСЬ»
В докладе организации «Фридом Хауз» ближайший сосед Казахстана – Кыргызстан занимает куда более продвинутую позицию – 158-е место.
Между тем пресса в таких странах, как Россия, Узбекистан, Туркменистан и Китай, оказалась в положении еще более худшем, чем в Казахстане. В отчете организации «Фридом Хауз» пресса 10 стран постсоветского пространства получили рейтинг «несвободный». Из них на самом низком уровне находятся Беларусь, Узбекистан и Туркменистан.
Далее в отчете «Фридом Хауз» утверждается о том, что на свободное распространение информации оказывают влияние и политическое давление, и экономические причины.
Авторы исследования отмечают, что в 2008 году в большей части мира, а точнее в части, охватывающей более половины его территории – 56 процентов, свобода слова подвергалась ограничениям. В этот перечень включены все страны Центральной и Восточной Европы (кроме стран Прибалтики) и республики бывшего СССР, всем из них присвоен рейтинг «несвободный» относительно свободы прессы.
По словам Кристофера Уокера, одного из авторов доклада «Фридом Хауз», если такие посткоммунистические страны Центральной Европы, как Чехия, Венгрия и Польша, перешли на уровень «свободный», то в Восточной Европе и странах бывшего СССР свобода прессы крайне ограничена.
- Текущая ситуация и тенденция на постсоветском пространстве показали, что свобода информации здесь очень ограничена. Последствия этого еще более обострил всемирный экономический кризис, влияние которого в значительной степени ощущается и на состоянии СМИ. Поэтому, по моему мнению, будет правильным подчеркнуть, что положение независимых изданий в постсоветских странах еще более ухудшилось, - говорит Кристофер Уокер.
По словам Кристофера Уокера, власти в этом регионе мира превратили в традицию постоянно держать прессу под нажимом, не упуская ее из-под своего влияния, поощряя представителей СМИ, которые ведут себя лояльно, и наказывая тех, кто осмелится выступить против властей.
«ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ОДНОЙ АБСУРДНОЙ МЕРОЙ»
Радио Азаттык задало Кристоферу Уокеру вопрос относительно оппозиционной газеты «Тасжарган», которая была вынуждена остановить свой выпуск из-за неспособности выплатить штраф в 200 тысяч долларов, наложенный недавно по решению суда в Алматы. КристоферУокер отметил, что такие проблемы, которые становятся обычным явлением, вызывают сожаления:
- По моему мнению, главная проблема – в применении технических, правовых, политических и экономических средств для возведения барьеров, в том числе в использовании метода судебного разбирательства, наносящего ущерб независимым представителям СМИ. Это очень сложная ситуация, - заявил Кристофер Уокер и пообещал, что поднимет эту тему в будущих документах.
За два дня до публикации этого доклада международной правозащитной организации «Фридом Хауз», нижняя палата парламента Казахстана в первом чтении одобрила законопроект, который определяет Интернет средством массовой информации. В соответствии с этим законопроектом, если власти Казахстана решат, что информация, опубликованная на сайтах интернета противоречит действующему законодательству, то они могут заблокировать источник такой информации.
Свой протест против принятия такого законопроекта активисты движения «За свободный интернет» выразили в форме передачи спикеру нижней палаты парламента Оралу Мухамеджанову компьютерной клавиатуры, закованной цепью.
По словам президента прессозащитного фонда «Адил соз» Тамары Калеевой, если сенат одобрит законопроект и президент страны подпишет его, то власти будут, наряду с отечественными СМИ, подвергать цензуре и контролю также и иностранные интернет-издания.
Кристофер Уокер, директор по исследованиям организации «Фридом Хауз», выразил свое беспокойство по поводу и этой проблемы:
- По моему мнению, это является еще одной абсурдной мерой, принятой против свободы слова и свободы СМИ Казахстана. Блокирование веб-сайтов в течение последних лет и принятие таких законов вызывают тревогу, «Фридом Хауз» регулярно дает свою оценку ситуации относительно свободы интернета в этом регионе. То, что теперь волнует нас, – это распространение ситуации в сферу интернета. Это тоже является проблемой, которая вызывает беспокойство.