Апелляционная коллегия Костанайского областного суда оставила без изменения решение о выплате компенсации морального вреда Александру Герасимову, потерпевшему от пыток со стороны полицейских.
Житель города Костанай Александр Герасимов в 2007 году обратился в местную полицию в поисках своего приемного сына. Оказалось, что сын был ненадолго задержан по подозрению в причастности к преступлению. Герасимов и предположить не мог, что за решетку бросят и его самого, более того, подвергнут пыткам. Вскоре Герасимова и его приемного сына отпустили домой без предъявления обвинений. Однако Герасимов попал в больницу с серьезными повреждениями черепа и почек.
На то, чтобы призвать полицию к ответу за пытки, Александру Герасимову потребовались годы на поиски справедливости в местных судах и вмешательство Комитета ООН против пыток. И вот в четверг, 23 января, апелляционная коллегия Костанайского областного суда оставила в силе решение нижестоящего суда, что полиция должна выплатить Александру Герасимову два миллиона тенге (около 13 тысяч долларов) в качестве компенсации за моральный ущерб.
Александр Герасимов говорит Азаттыку о двойной радости от сегодняшнего судебного решения:
— Конечно, я обрадовался такому решению суда. Но когда судья объявляла решение, я вдруг вспомнил отца, который наказывал мне стоять до конца. Когда я попал в больницу и лежал под капельницей, отец вошел в палату, впервые увидел меня в таком состоянии, ничего не сказал и вышел. И сразу написал заявление в полицию. Когда я выписался, он мне дал этот наказ. Я рад, что выполнил его наказ.
Герасимов также говорит, что испытал огромное облегчение, когда судья огласила судебное постановление.
— Как будто груз упал с моих плеч. Я всё-таки был очень напряжен всё это время. И если бы суд принял другое решение, то я продолжил бы бороться до конца — снова обратился бы в международные органы, — говорит Александр Герасимов.
ПОСЛЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА КОМИТЕТА ООН
В мае 2012 года Комитет ООН обязал правительство Казахстана провести должное расследование жалобы Александра Герасимова и выплатить ему компенсацию за перенесенные страдания.
В ноябре 2013 года городской суд Костаная обязал департамент внутренних дел (ДВД) Костанайской области выплатить Александру Герасимову два миллиона тенге (около 13 тысяч долларов) в качестве компенсации за нанесенный ему
Александр Герасимов со следами побоев на теле. Фото из семейного архива.
моральный вред.Однако ДВД Костанайской области обжаловал это судебное решение, утверждая, что ДВД не является надлежащим ответчиком и что судья городского суда не имел права опираться на решение Комитета ООН против пыток. ДВД также апеллировал к доводу о том, что не с кого взыскивать компенсацию, поскольку, мол, те полицейские, которые причинили Герасимову пытки, давно уволены.
В канун апелляционного суда Александр Герасимов и его представители не исключали возможность своего проигрыша. Более того, они даже полагали, что могут проиграть, и уже заранее готовили доводы для обжалования в кассационном порядке возможного отрицательного решения. Но неожиданно, как говорят представители Александра Герасимова, апелляционный суд принял решение в их пользу.
— Мы получили неожиданную поддержку со стороны представителя министерства финансов, который участвовал в процессе в качестве третьей стороны. Он выступил против удовлетворения жалобы ДВД и попросил апелляционную коллегию оставить без изменения решение Костанайского городского суда о взыскании с ДВД компенсации за моральный вред, нанесенный Герасимову, — говорит руководитель Костанайского областного филиала Казахстанского бюро по правам человека и представитель Александра Герасимова в суде Анастасия Миллер.
После того как судья апелляционной коллегии Гульманат Артыкбаева постановила отказать в жалобе ДВД, решение суда первой инстанции о выплате компенсации Александру Герасимову должно вступить в законную силу.
СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
Александр Герасимов и его представители удовлетворены решением апелляционного суда, но не намерены пребывать в эйфории. Иногда можно наблюдать такую картину, когда судебные исполнители оперативно и жестко поступают с простыми людьми, которых по судебному решению, например, выселяют из жилища, говорит правозащитник Анастасия Миллер. Вместе с тем, по ее словам, можно наблюдать и обратную картину, когда затягивается исполнение судебного решения о взыскании компенсации с государственного органа.
— Но здесь не тот случай. У нас уже есть опыт взыскания компенсации за моральный вред, нанесенный родственникам заключенного Каната Мухамбеткалиева, погибшего в 2010 году в тюрьме Кушмуруна от пыток. Если
Правозащитник Анастасия Миллер. Алматы, 26 июня 2013 года.
ответчик будет упираться и не выплачивать компенсацию, то в этом случае законом предусмотрены соответствующие санкции. Так что затягивание выплаты станет только дороже для ответчика, — говорит Анастасия Миллер.Как говорит Снежанна Ким, адвокат Александра Герасимова, ей необходимо отслеживать процедуру исполнения судебного решения на каждом этапе. Кроме того, она, как и Анастасия Миллер, не исключает, что ДВД может попытаться обжаловать решение апелляционного суда в кассационной инстанции, и поэтому необходимо приступать к подготовке контрдоводов.
С представителями ДВД Костанайской области репортеру Азаттыка связаться не удалось.
Правозащитники называют дело Герасимова уникальным. Прокуратура долгое время отказывалась проводить расследование жалоб Герасимова на пытки. Жалоба в Комитет ООН против пыток, поданная юристами из Казахстанского бюро по правам человека в связи с делом Герасимова, является первой жалобой из Казахстана.
Казахстан ратифицировал Конвенцию ООН против пыток в 1998 году, что обязывает признать международное законодательство против пыток и соблюдать решения Комитета ООН против пыток.