Идея создания в России иностранного легиона вызвала вопросы

Депутат Гоcдумы России Роман Худяков.

Инициатива депутата парламента России о создании иностранного легиона из числа граждан стран Центральной Азии расценивается в Казахстане как провокация.

Депутат Государственной думы России из фракции ЛДПР Роман Худяков предложил министерству обороны страны и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) создать войсковое соединение из числа граждан Центральной Азии по аналогии с французским Иностранным легионом.

Депутат считает, что этот легион может стать гарантом стабильности на территории Центральной Азии, ответом на действия экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ), его также можно «отправлять в помощь Новороссии».

Худяков предлагает платить иностранцам-контрактникам денежное довольствие на уровне с действующими российскими военнослужащими и после шести лет службы предоставлять им возможность получить гражданство России.

По его мнению, иностранный легион пополнился бы гражданами Узбекистана и Таджикистана под непосредственным руководством российских командиров. По задумке депутата Госдумы, существование такого легиона избавило бы российских военнослужащих от участия в военных операциях в других странах.

УГРОЗЫ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ИМ

Казахстанский политолог Досым Сатпаев инициативу российского депутата считает провокационной.

– Данное заявление ставит под сомнение суверенное право стран Центральной Азии самим обеспечивать собственную безопасность. То есть, по мнению депутата, безопасность может обеспечить только Россия, - говорит он.

Досым Сатпаев, политолог.

Аналогию с Иностранным легионом Франции эксперт называет неудачной, поскольку такие воинские соединения Францией в свое время создавались в первую очередь для наведения порядка в ее колониях. «Эта ассоциация с иностранным легионом не очень удачная. С учетом того, что в странах Центральной Азии до сих пор любят говорить о колониальной политике России», - говорит эксперт.

Досым Сатпаев не отрицает существование угрозы для стран Центральной Азии со стороны радикальных сил, подобных ИГ. Но угроза, по его словам, может исходить и от граждан стран региона, активно участвующих в боевых действиях в Ираке и Сирии.

– Возвращение части этих граждан не только в страны региона, но, допустим, даже в Афганистан, где они могут объединиться с давно действующими там радикальными группировками, как «Исламское движение Узбекистана» и «Талибан», а также объединение усилий этих группировок может привести к появлению новых форм и методов работы террористических организаций. Возможно появление новых организаций, которые с учетом опыта в Сирии и Ираке могут перенести часть этой работы в Центральную Азию, - говорит он.

По его словам, регион и без этого напоминает «пороховую бочку» из-за проблем, начиная от межэтнических отношений до разногласий из-за воды. К тому же он напоминает, что внутри региона отсутствует желание сотрудничать в сфере безопасности. Кроме того, он отмечает, что некоторые страны, в частности Казахстан и Узбекистан, подходят к опасному порогу, связанному со сменой власти.

Какой смысл создавать какой-то новый иностранный легион, когда есть ОДКБ, который активно пиарит Россия?!

– Но эти проблемы страны Центральной Азии должны решать сами. Для этого есть все возможности, была бы политическая воля. Ее не хватает. Какой смысл создавать какой-то новый иностранный легион, когда есть ОДКБ, который активно пиарит Россия?! В рамках ОДКБ были созданы коллективные силы безопасности оперативного реагирования - как раз для борьбы с экстремистскими и террористическими организациями, - говорит Сатпаев.

Бывший председатель комитета национальной безопасности Казахстана генерал Болат Баекенов также считает, что при возникновении террористической и экстремистской угрозы Казахстан может рассчитывать на поддержку ОДКБ.

– Есть договор коллективной безопасности, согласно которому если для какого-либо из государств-участников возникнет угроза, то весь ОДКБ встанет на защиту. Другое дело, если кому-то из стран Центральной Азии нужна помощь в подготовке таких специальных подразделений. По договоренности обеих сторон они могут своих военнослужащих отправлять в Россию - на учебу, стажировку, повышение квалификации и так далее. В противном случае это попахивает и вмешательством. Самое главное, нет такой необходимости. И глупо такие предложения делать, - говорит он.

«ОТПРАВЛЯТЬ В ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ»

Депутат Госдумы России Роман Худяков предложил военные соединения из числа иностранцев «отправлять в помощь Новороссии». Термин «Новороссия» получил новое распространение в результате сепаратистских действий в Луганской и Донецкой областях Украины.

Бывший председатель КГБ Казахской ССР и КНБ Казахстана генерал-лейтенант Болат Баекенов.

Политолог Досым Сатпаев в связи с этой инициативой обращает внимание, что механизм набора наемных военнослужащих уже давно существует.

– Предложение создать официальную военизированную группу, которая бы состояла из граждан Центральной Азии, может быть попыткой ввязать страны Центральной Азии в российско-украинский конфликт. Присутствие граждан региона в этом иностранном легионе на территории Украины руководством этой страны будет восприниматься очень негативно, - говорит Сатпаев.

По словам бывшего главы КНБ Болата Баекенова, военные могут войти на территорию другого государства лишь в том случае, если его правительство просит о военной помощи.

– Мало того, что там идет практически гражданская война. Не хватало, чтобы агрессия возникла. И так Россия обвиняется в том, что помогает... Надо четко понимать, где оказание помощи, а где вмешательство во внутренние дела страны, - считает Баекенов.