Страны Центральной Азии, обладая огромными запасами природных ресурсов, недостаточно инвестируют в развитие человеческого капитала, заявили на форуме в Давосе. Им, считают эксперты, следует провести институциональную и политическую реформы.
На Всемирном экономическом форуме в Давосе в четверг, 27 января, представлен доклад под названием «Потенциал роста конкурентоспособности Центральной Азии». Авторы – Фади Фарра, Клэр Буржио и Марина Чернова. Радио Азаттык предлагает вашему вниманию основные идеи документа.
В документе упоминаются Афганистан, Казахстан, Кыргызстан, Монголия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Центральная Азия характеризуется авторами как динамично развивающийся регион на стыке Европы и Азии, в окружении быстрорастущих экономик России, Индии, Китая. Привлекательный для иностранных инвестиций регион общей численностью населения более 92 миллионов человек и огромными природными ресурсами.
КРИЗИС ОБРАЗОВАНИЯ
Стратегическое расположение региона отмечается авторами как положительная сторона. Согласно анализу, рассматриваемые страны придерживаются так называемого принципа «коридорного подхода». Транспортные коридоры призваны способствовать развитию торговли и экономическому сотрудничеству региона. Как пример авторы приводят транспортный коридор Европа – Кавказ –Азия (этот проект был утвержден еще в 1993 году), а также строительство газопровода Туркменистан – Узбекистан – Казахстан – Китай и другие.
В международном докладе отмечается сильное базовое образование жителей региона (кроме Афганистана), которые получили его на момент обретения независимости. Уровень грамотности взрослого населения в этих странах составляет 99 процентов, в сравнении с мировым показателем – 83 процента. Еще один положительный момент – качественное образование женщин. Отсюда напрашивается вывод: образованность населения региона создает основу для конкурентоспособной рабочей силы, указывается в докладе.
БОГАТСТВА РЕГИОНА
В докладе, обнародованном на Всемирном экономическом форуме, анализируются огромные природные ресурсы региона. Например, Казахстан обладает запасами нефти, достаточными на 65 лет, угля - на 308 лет. Туркменистан имеет запасы газа на 223 года, Кыргызстан и Таджикистан владеют потенциальными ресурсами гидроэлектроэнергетики. Афганистан – неразработанными месторождениями железа, меди, кобальта, золота и лития. Казахстан экспортирует железо и сталь; Кыргызстан – золото; Монголия обладает запасами угля, меди и золота; Таджикистан экспортирует алюминий.
Страны Центральной Азии обладают крупнейшими сельскохозяйственными угодьями, на них приходится четыре процента от общего объема производства пшеницы в мире. Хлопководство развито в Туркменистане, Узбекистане и Таджикистане, указывается в докладе.
За последнее время регион привлек в экономику своих стран огромные инвестиции, в особенности в энергетический и сырьевой секторы. Поток инвестиций с 2000 по 2009 год вырос в девять раз. Например, Казахстан в 2008 году привлек прямых инвестиций на сумму 14,5 миллиарда долларов, что в восемь раз больше по сравнению с 2005 годом.
Фади Фарра, главный автор доклада, сказал в интервью Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», что центральноазиатский регион по-прежнему отсутствует на «радаре интересов» инвесторов. Хотя страны региона, по его словам, обладают большим потенциалом конкурентоспособности.
«Страны находятся на разных этапах конкурентоспособности. Некоторые из них довольно продвинутые, поскольку ввели в действие реформы первого и второго поколения, что позволит им иметь большую долю прямых иностранных инвестиций, как например Казахстан. Другие все еще работают над реформами. Это не значит, что их потенциал другой. Они просто должны начать эти реформы», - сказал Фади Фарра.
В документе отмечено, что валовой внутренний продукт на одного работающего (за исключением Афганистана) по всей Центральной Азии вырос с 859 долларов в 2000 году до 1 410 долларов в 2008 году.
ТРУДНОСТИ РОСТА
Авторы доклада на Всемирном экономическом форуме в Давосе напоминают, что рассматриваемые страны в начале 90-х годов прошлого столетия столкнулись с тремя потрясениями: распадом СССР, концом централизованного планирования и гиперинфляцией.
Ныне страны Центральной Азии нуждаются в институциональной и политической реформах, а также в эффективном финансировании малого и среднего бизнеса (МСБ), что даст возможность создать новые рабочие места.
Особо отмечается, что с обретением странами региона независимости они сократили расходы на образование и это вызвало заметное ухудшение его качества. Авторы считают, что система образования не отвечает потребностям работодателей, а профессиональное образование слабо финансируется. Авторы доклада делают вывод, что человеческий капитал менее развит, чем мог бы быть. Всё это вместе взятое является тормозом роста производства в странах Центральной Азии и повышения конкурентоспособности экономики, считают авторы доклада.
Из рассматриваемых стран, по мнению исследователей, лишь Казахстан имеет прогресс в интегрировании. Другие же страны не обладают широким спектром финансовых возможностей для развития бизнеса в регионе.
Докладчики делают особый акцент на ограниченный доступ малого и среднего бизнеса к кредитам. Они указывают, что банки предпочитают работать с крупными компаниями, МСБ же, по сравнению с ними, сталкивается с более высокими процентными ставками, более жесткими ограничениями. Ограниченный доступ
Рабочие на буровой установке на месторождении газа Сарыкамыш. Шахринавский район, Таджикистан, 7 декабря 2010 года.
субъектов МСБ к финансам снижает возможности для их развития. 
Рассматриваемые страны чрезмерно зависят от экспорта природных ресурсов, им необходимо улучшать инвестиционный климат, считают исследователи. По их мнению, существенным фактором для развития экономик явился бы диалог государства с частным бизнесом.
«Какая политика должна быть приоритетной; какой способ наиболее эффективен; как добиться конструктивного диалога государства с частным сектором и какие показатели необходимо использовать при измерении эффекта конкурентоспособности?» – эти вопросы задают авторы доклада по Центральной Азии на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Авторы отмечают, что принятие конкретных мер исходя из поставленных ими вопросов способствовало бы повышению конкурентоспособности экономик стран Центральной Азии.