Адвокат в поисках защиты

Адвокат Хамида Айткалиева (вторая справа в нижнем ряду) со своими коллегами после судебного заседания по иску министерства юстиции, настаивающего на отзыве лицензии.

Министерство юстиции Казахстана через суд пытается отобрать лицензию у адвоката из Астаны Хамиды Айткалиевой. Айткалиева представляет интересы бывшего председателя комитета фармации Ларисы Пак и известна своими постами в Facebook’e, направленными против проекта закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи». Адвокат считает, что таким образом власти хотят устранить неугодных и несговорчивых адвокатов.

ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС АДВОКАТА

В министерстве юстиции считают, что адвокат Хамида Айткалиева «неоднократно и грубо нарушила законодательство» Казахстана в процессе исполнения своих профессиональных обязанностей по уголовному делу бывшего председателя комитета фармации Ларисы Пак. Антикоррупционная служба арестовала Пак в начале июля по обвинению во взяточничестве и злоупотреблении служебным положением в составе группы лиц.

Как следует из искового заявления министерства юстиции, Хамида Айткалиева на своей странице в социальной сети Facebook трижды публиковала сведения, которые не подлежали разглашению, — к тому же еще и в некорректной форме.

Выступая в Сарыаркинском районном суде по гражданским делам, представитель министерства юстиции Малика Модайбекова заявила, что адвокат Айткалиева нарушила ряд статей уголовно-процессуального кодекса, опубликовав данные, которые не подлежат разглашению. По мнению еще одного представителя истца — Фариды Избусиновой, это внутренний документ министерства юстиции и его нельзя было публиковать.

— Первый документ — это постановление о возбуждении перед судом ходатайства о санкционировании продления ареста [Пак]. Еще было опубликовано постановление следственного судьи. Айткалиева не имела права публиковать эти документы, потому что это нарушает нормы 201-й статьи УПК, — говорит Фарида Избусинова.

Информация является [служебной] перепиской между госорганами, а Айткалиева эту информацию разглашает среди населения, тем самым вызывая какой-то общественный резонанс.

По словам Избусиновой, Айткалиева через социальную сеть открывает широкий доступ к этим документам и при этом выставляет министерство юстиции в негативном свете.

— Она указывает имена людей, которые якобы на нее пожаловались. Но это не жалоба была, а обращение в государственные органы. Потом мы направили ее в коллегию адвокатов. Эта информация является [служебной] перепиской между госорганами, а Айткалиева эту информацию разглашает среди населения, тем самым вызывая какой-то общественный резонанс. Тем самым она вызывает негатив в отношении министерства, — считает Фарида Избусинова.

Коллега Избусиновой Малика Модайбекова добавила в суде, что адвокат Айткалиева в своих публикациях называет антикоррупционную службу «антикорр», а министерство юстиции — «минтавром», что тоже, по ее мнению, считается некорректным.

Также, согласно иску, адвоката Айткалиеву обвиняют в том, что в ноябре прошлого года в адрес следователя и прокурора она сказала «чтобы вы все сдохли»; что адвокат отказывалась знакомиться с постановлением экспертизы, а также срывала следственные действия, не приходя на них.

По словам представителя министерства юстиции Малики Модайбековой, у ведомства нет никаких рычагов воздействия на адвоката, и единственное, что министерство может сделать, — обратиться в суд на отзыв лицензии. Она говорит, что Минюст обращался в коллегию, но им постоянно говорили, что «всё в рамках закона, и адвокат ни в чем не виновата».

«БОРЬБА С НЕУГОДНЫМИ»

Адвокат Хамида Айткалиева говорит Азаттыку, что ни разу за свою адвокатскую карьеру не привлекалась к дисциплинарной ответственности, хотя и не отрицает, что следователи подавали на нее представления в министерство юстиции, однако коллегия адвокатов не нашла никаких нарушений в ее работе. Адвокат называет иск против нее незаконным.

По поводу своих постов в соцсетях она говорит, что выступает против законопроекта (его разработчиком является министерство юстиции) «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», который сейчас находится на рассмотрении в парламенте, — об этом и писала.

— Одной из серьезных причин моего протеста является прописанная возможность формирования государственной адвокатуры и возможность создания дисциплинарных комиссий при департаменте юстиции. Это как если бы в нашей коллегии был создан президиум по рассмотрению обращения граждан на действия судей, прокуроров, следователей и мы бы сидели и давали оценку со своей колокольни, — говорит Хамида Айткалиева.

Представьте, что будет, если будут созданы комиссии при министерстве юстиции, в состав которых войдут представители от судов и правоохранительных органов. Кто-то действительно думает, что при таком режиме останутся независимые адвокаты?

По проекту закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», предлагается ввести новый состав дисциплинарных комиссий, где поступки адвокатов будут оценивать уже не только коллеги, которые будут в комиссиях в меньшинстве, но и судьи, и представители министерства юстиции.

— Я тут пишу (в социальных сетях. — Азаттык): представьте, что будет, если будут созданы комиссии при министерстве юстиции, в состав которых войдут представители от судов и правоохранительных органов. Кто-то действительно думает, что при таком режиме останутся независимые адвокаты? Если судья Сарбылаев, которому не понравилась я, по каким-то причинам написал письмо и потом его коллега будет присутствовать при рассмотрении жалобы на меня, о какой независимости адвокатов можно вообще говорить? — говорит Хамида Айткалиева.

Читайте еще: В новом проекте адвокаты увидели «борьбу с неугодными»

В суде адвокат рассказала, что всегда предупреждала следователей заранее, если у нее не было возможности присутствовать на следственных действиях. Некоторые из следователей присылали ей сообщения за пять минут до их начала, когда Айткалиева чисто физически не могла успеть в них участвовать, добавляет адвокат.

Хамида Айткалиева считает, что все ее проблемы начались в ноябре прошлого года, когда она через суд привлекла к ответственности за бездействие представителей органов уголовного преследования. Она также не согласна со всеми другими обвинениями со стороны министерства в ее адрес и говорит, что никаких оскорбительных слов в суде не произносила.

Адвокат говорит, что ей неоднократно угрожали отбором лицензии, а нынешнее судебное разбирательство она расценивает как способ отнять у нее время, чтобы она не могла заниматься делом своей клиентки Ларисы Пак, которая сейчас находится под домашним арестом и дело которой в скором времени могут передать в суд.

Коллегия адвокатов Астаны в ноябре прошлого года рассмотрела письмо руководителя следственного департамента национального бюро по противодействию коррупции, направленное в министерство юстиции, и посчитала, что в этом обращении отсутствовали доводы, достаточные для законного привлечения адвоката Айткалиевой к дисциплинарной ответственности.

Несколько недель назад суд в Актобе отказал в удовлетворении иска министерства юстиции, настаивавшего на отзыве адвокатской лицензии у главы Актюбинской областной коллегии адвокатов Раисы Якубенко.

На заседании суда в Актобе, где слушалось дело по иску Минюста об отзыве лицензии адвоката Раисы Якубенко. 19 января 2018 года.

Минюст настаивал тогда, что она как председатель областной коллегии адвокатов не приняла мер по недопущению нарушений, регистрировала отчеты с фиктивными данными и отправляла запросы в департамент юстиции об оплате услуг адвокатов. Заявлялось, что в результате проведенной департаментом юстиции проверки было выявлено 430 фактов нарушений, а у трех адвокатов отобрали лицензии; их обвинили в сдаче фиктивных отчетов об оказании бесплатной помощи в рамках гарантированного государством объема.

Адвокат Раиса Якубенко заявила в суде: иск связан с тем, что она активно выступала против предложенного министерством юстиции законопроекта «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» и пыталась донести свое мнение до правительства.