Двадцать пятая глава книги Рахата Алиева «Крестный тесть» - об убийстве видного оппозиционного деятеля Алтынбека Сарсенбаева. Но есть те, кто подозревает самого Алиева в причастности к этому убийству. Часть оппозиции осуществляет эту миссию.
КАК УБИВАЛИ АЛТЫНБЕКА САРСЕНБАЕВА
Глава книги «Крестный тесть» могла бы потянуть на целую книгу. В ней довольно скрупулезно представлена машинерия по ликвидации нежеланных соотечественников. Естественно, что описана эта уничтожительная кухня глазами человека, который эту машинерию когда-то представлял, отстаивал, отстраивал и даже развивал.
Бывший заместитель председателя КНБ, Рахат Алиев знает мельчайшие детали и скрытые механизмы работы современной казахстанской гильотины. Алиев не устает подчеркивать, что сам решил выйти из игры и уйти из системы. Событие, которое произошло в феврале 2006 года, по словам Алиева, помогло ему окончательно порвать со своим прошлым.
В 25-й главе книги «Крестный тесть» Рахат Алиев не только обвиняет главных руководителей государства в организации убийства самого действенного казахстанского оппозиционера. Рахат Алиев не только выделяет лично Нурсултана Назарбаева как главного ответственного за убийство. Он идет дальше. Он предлагает себя в прямые свидетели этого преступления.
Описание того, как похитили Алтынбека Сарсенбаева и его помощников совпадает с официальной версией, зацементированной на суде летом того же года. Повествование Алиева начинает отличаться от астанинской версии с момента, когда пленников привозят в дом одного вельможи. Угрожают казнью, требуют вернуться на сторону власти. Алтынбек отказывается, грозит рассказать обо всем прессе.
Герои иногда могут быть наивными. По версии Рахата Алиева, несговорчивого Алтынбека казнили, как и угрожали. Да, похищение организовывал отставной полицейский офицер Ибрагимов. Но расстреливал все-таки не он. Обо всем этом написано в скандальной книге «Крестный тесть». Правда, есть ощущение, что Алиев что-то оставляет на запас, не все ключевые детали озвучивает. Потому и мы остережемся воспринимать версию автора за чистую монету, свои политические игры Алиев играет пусть сам. Нам куда интереснее то, как общество восприняло давно анонсированное раскрытие тайны гибели Алтынбека, столь популярного в народе.
Бывший зять президента описывает сцену, где он лично присутствовал, когда, по словам Алиева, Нурсултан Назарбаев на территории Австрии отдавал будто бы приказ спикеру сената парламента Нуртаю Абыкаеву, по совместительству давнему куратору спецслужб, окончательно разобраться с лидером оппозиции Алтынбеком Сарсенбаевым.
Через день спикер, пишет Алиев, спустил приказ ниже двум главным подручным, которые готовили операцию на практическом уровне. Дальше все было делом техники. Тело Алтынбека Сарсенбаева 13 февраля 2006 года вместе с убитыми его помощниками Василием Журавлевым и Бауыржаном Байбосыном было найдено недалеко от поселка Коктобе Алматинской области.
Пошло следствие, был суд, которые Рахат Алиев описывает как спланированный трюк, призванный увести дело от главных зачинщиков убийства. Не случись конфуз с Алиевым - не будь он беглецом, невозвращенцем и официально объявленным врагом народа, - дело об убийстве могло бы быть погребено вместе с убитыми.
И хотя оппозиция с первых же шагов следствия высказывала сомнения по поводу выбора виновников, но государство сделало свое дело. И ничто, казалось, не должно было надломить этот державный монолит.
Никто не ожидал, что именно свой человек, из самого, что называется, нутра, тот, кто стоял рядом (более того, член семьи, близкий родственник), - именно он нарушит эти незыблемые устои. Хуже того, он предлагает себя в свидетели преступления.
БРАТ АЛТЫНБЕКА ОТМАХИВАЕТСЯ ОТ ВЕРСИИ РАХАТА
Именно алиевская книга подтолкнула родственников Алтынбека Сарсенбаева и его политических соратников потребовать от руководства страны начать новое расследование по делу об этом убийстве. Они тоже считают, что главные заказчики убийства находятся на свободе и следы заказа ведут на самый верх государственной машины.
Правда, некоторые оппозиционеры конкретно никого не называют по имени. Хотя при этом почти что в один голос подозревают самого Рахата Алиева как одного из соучастников убийства. Сторонники Алтынбека из числа его ближайшего окружения не первый год говорят: Рахат – плохой парень, у него грязная репутация, потому не верим ни одному его слову.
Уже не один раз соратники Алтынбека Сарсенбаева и прежде всего лидер партии «Азат» Болат Абилов публично заявляли о возможной причастности Рахата Алиева к убийству. Свое подозрение высказали они и во время пресс-конференции в Алматы в июне этого года, на которой они призвали власти провести дорасследование дела об убийстве Алтынбека Сарсенбаева и его двух помощников.
Пока что не совсем отчетливо прослеживается линия доказательства этого подозрения. Само подозрение в причастности Рахата Алиева строится на предположении оппозиционеров, что он затаил зло на Алтынбека Сарсенбаева за то, что тот был одним из инициаторов раскрытия попытки путча еще в 2001 году.
В заговоре, согласно распространенной версии, участвовали сам Рахат Алиев и его (ныне бывшая) жена Дарига Назарбаева. Цель - низвержение Нурсултана Назарбаева и захват власти. Подобное подозрение высказал на пресс-конференции и брат убитого лидера оппозиции - Рысбек Сарсенбайулы, главный редактор газеты «Жас Алаш».
В результате сложилось довольно необычное обстоятельство, когда часть оппозиции солидаризуется с властями в программе тотальной демонизации Рахата Алиева.
И если бы государственная машина располагала бы серьезными фактами причастности Алиева к убийству, то вряд ли бы она этим не воспользовалась.
Публичное заявление следователя МВД Гаши Машанло несколько месяцев назад о том, что Рахат Алиев не связан с делом об убийстве Алтынбека Сарсенбаева, было своеобразной новостной бомбой.
В средствах массовой информации Казахстана не принято упоминать о Рахате Алиеве в положительном контексте. Полковник Гаши Машанло рубанул правду-матку и, наверное, пострадал за это.
Для полного баланса нельзя не упомянуть, что сам Рахат Алиев с адекватным энтузиазмом подозревает некоторых лидеров и
Не исключено, что оппозиция использует имя Рахата Алиева как толчок или проходную карту для того, чтобы власти начали пересмотр дела. В отличие от самого Алиева, который пребывает под защитой одного из европейских государств, оппозиционеры в самом Казахстане не могут позволить себе обвинять тех руководителей страны, которых они считают инициаторами убийства Алтынбека Сарсенбаева.
Непонятно, правда, как оппозиционеры хотят добиться от Рахата Алиева сотрудничества с ними, обвиняя его в преступном соучастии. Кто и как представляет себе это расследование? Где оно будет происходить? Болат Абилов говорит о каком-то Международном криминалистическом институте.
Рысбек Сарсенбайулы, брат убитого оппозиционера, говорит о том, что новое расследование должен инициировать сам Нурсултан Назарбаев. При этом Рысбек признается, что уверенности у него практически нет никакой. Рысбек говорит, что Рахат избегает контакта с ним, не отдает ему документы-доказательства на руки.
Сам Рахат твердит: преступление было начато на территории Австрии, здесь и могут начать расследование, только нужна инициатива от родственников Алтынбека и его помощников. Пусть, мол, подадут в суд Австрии, тогда и предоставлю доказательства. Тут все и пробуксовывает – жена Василия Журавлева умерла от горя вскоре после его убийства, из родственников Бауыржана Байбосына едва заметную гражданскую активность показывает только его сестра, а родственники Алтынбека, вернее его главный родственник Рысбек, не верят самому Рахату Алиеву.
НИКТО НЕ ВСТУПИЛ В ОТКРЫТЫЙ БОЙ С РАХАТОМ
Убийство политика - это часть внутренней истории страны, и казахстанскому обществу самому придется переваривать и осмыслять это событие.
Книга «Крестный тесть» уже спровоцировала этот процесс. То, что сделали с Алтынбеком Сарсенбаевым, в мировой практике политических расправ относится к категории устрашающих акций. Такой версии придерживается в своей книге «Крестный тесть» и Рахат Алиев.
Собственно говоря, сам Алиев, по его же мнению, подпадает под эту категорию расправы – доберись до него спецслужбы. После уймы провалившихся попыток власть перешла в своего рода длительную осаду.
Уже несколько месяцев книга «Крестный тесть» пытается потрясти довольно прочную и стабильную автократическую мощь отстроенного казахстанского механизма. Такой своеобразный подарок получил президент Назарбаев в преддверии двадцатилетия своего правления.
Книга Алиева просто напичкана именами руководителей страны разных уровней.
Причем почти все они преподносятся не в самом лучшем свете. Казалось бы, самое время хотя бы одному из них взорваться и пойти в открытом бою против новоявленного писателя.
В книге фигурируют не самые бедные люди. Могли бы собрать не один миллиард долларов, чтобы «задушить» Рахата Алиева судами в самом логове западной демократии. За каждое слово. За каждое обвинение. За каждое оскорбление, порочащее все казахстанские официальные мифы и легенды.
Ничего этого не происходит. Первой реакцией на саму книгу было неуклюжее телодвижение генпрокуратуры, но конвульсии быстро отошли. На смену им пришло чуть ли не гробовое молчание. Как будто кто-то крикнул: «Атас!», и разбежалась вся орава по кустам и норам.
Но система живуча не своей слабостью, трусостью и бездыханностью, а потрясающей скрытой динамикой. Застывшего состояния или передышки не бывает в принципе. Машинерия продолжает работать на износ, на измор, пока не добьется нового качества.
Глава книги «Крестный тесть» могла бы потянуть на целую книгу. В ней довольно скрупулезно представлена машинерия по ликвидации нежеланных соотечественников. Естественно, что описана эта уничтожительная кухня глазами человека, который эту машинерию когда-то представлял, отстаивал, отстраивал и даже развивал.
Бывший заместитель председателя КНБ, Рахат Алиев знает мельчайшие детали и скрытые механизмы работы современной казахстанской гильотины. Алиев не устает подчеркивать, что сам решил выйти из игры и уйти из системы. Событие, которое произошло в феврале 2006 года, по словам Алиева, помогло ему окончательно порвать со своим прошлым.
В 25-й главе книги «Крестный тесть» Рахат Алиев не только обвиняет главных руководителей государства в организации убийства самого действенного казахстанского оппозиционера. Рахат Алиев не только выделяет лично Нурсултана Назарбаева как главного ответственного за убийство. Он идет дальше. Он предлагает себя в прямые свидетели этого преступления.
Описание того, как похитили Алтынбека Сарсенбаева и его помощников совпадает с официальной версией, зацементированной на суде летом того же года. Повествование Алиева начинает отличаться от астанинской версии с момента, когда пленников привозят в дом одного вельможи. Угрожают казнью, требуют вернуться на сторону власти. Алтынбек отказывается, грозит рассказать обо всем прессе.
Герои иногда могут быть наивными. По версии Рахата Алиева, несговорчивого Алтынбека казнили, как и угрожали. Да, похищение организовывал отставной полицейский офицер Ибрагимов. Но расстреливал все-таки не он. Обо всем этом написано в скандальной книге «Крестный тесть». Правда, есть ощущение, что Алиев что-то оставляет на запас, не все ключевые детали озвучивает. Потому и мы остережемся воспринимать версию автора за чистую монету, свои политические игры Алиев играет пусть сам. Нам куда интереснее то, как общество восприняло давно анонсированное раскрытие тайны гибели Алтынбека, столь популярного в народе.
Бывший зять президента описывает сцену, где он лично присутствовал, когда, по словам Алиева, Нурсултан Назарбаев на территории Австрии отдавал будто бы приказ спикеру сената парламента Нуртаю Абыкаеву, по совместительству давнему куратору спецслужб, окончательно разобраться с лидером оппозиции Алтынбеком Сарсенбаевым.
Через день спикер, пишет Алиев, спустил приказ ниже двум главным подручным, которые готовили операцию на практическом уровне. Дальше все было делом техники. Тело Алтынбека Сарсенбаева 13 февраля 2006 года вместе с убитыми его помощниками Василием Журавлевым и Бауыржаном Байбосыном было найдено недалеко от поселка Коктобе Алматинской области.
Пошло следствие, был суд, которые Рахат Алиев описывает как спланированный трюк, призванный увести дело от главных зачинщиков убийства. Не случись конфуз с Алиевым - не будь он беглецом, невозвращенцем и официально объявленным врагом народа, - дело об убийстве могло бы быть погребено вместе с убитыми.
И хотя оппозиция с первых же шагов следствия высказывала сомнения по поводу выбора виновников, но государство сделало свое дело. И ничто, казалось, не должно было надломить этот державный монолит.
Никто не ожидал, что именно свой человек, из самого, что называется, нутра, тот, кто стоял рядом (более того, член семьи, близкий родственник), - именно он нарушит эти незыблемые устои. Хуже того, он предлагает себя в свидетели преступления.
БРАТ АЛТЫНБЕКА ОТМАХИВАЕТСЯ ОТ ВЕРСИИ РАХАТА
Именно алиевская книга подтолкнула родственников Алтынбека Сарсенбаева и его политических соратников потребовать от руководства страны начать новое расследование по делу об этом убийстве. Они тоже считают, что главные заказчики убийства находятся на свободе и следы заказа ведут на самый верх государственной машины.
Правда, некоторые оппозиционеры конкретно никого не называют по имени. Хотя при этом почти что в один голос подозревают самого Рахата Алиева как одного из соучастников убийства. Сторонники Алтынбека из числа его ближайшего окружения не первый год говорят: Рахат – плохой парень, у него грязная репутация, потому не верим ни одному его слову.
Уже не один раз соратники Алтынбека Сарсенбаева и прежде всего лидер партии «Азат» Болат Абилов публично заявляли о возможной причастности Рахата Алиева к убийству. Свое подозрение высказали они и во время пресс-конференции в Алматы в июне этого года, на которой они призвали власти провести дорасследование дела об убийстве Алтынбека Сарсенбаева и его двух помощников.
Пока что не совсем отчетливо прослеживается линия доказательства этого подозрения. Само подозрение в причастности Рахата Алиева строится на предположении оппозиционеров, что он затаил зло на Алтынбека Сарсенбаева за то, что тот был одним из инициаторов раскрытия попытки путча еще в 2001 году.
В заговоре, согласно распространенной версии, участвовали сам Рахат Алиев и его (ныне бывшая) жена Дарига Назарбаева. Цель - низвержение Нурсултана Назарбаева и захват власти. Подобное подозрение высказал на пресс-конференции и брат убитого лидера оппозиции - Рысбек Сарсенбайулы, главный редактор газеты «Жас Алаш».
В результате сложилось довольно необычное обстоятельство, когда часть оппозиции солидаризуется с властями в программе тотальной демонизации Рахата Алиева.
И если бы государственная машина располагала бы серьезными фактами причастности Алиева к убийству, то вряд ли бы она этим не воспользовалась.
Публичное заявление следователя МВД Гаши Машанло несколько месяцев назад о том, что Рахат Алиев не связан с делом об убийстве Алтынбека Сарсенбаева, было своеобразной новостной бомбой.
В средствах массовой информации Казахстана не принято упоминать о Рахате Алиеве в положительном контексте. Полковник Гаши Машанло рубанул правду-матку и, наверное, пострадал за это.
Для полного баланса нельзя не упомянуть, что сам Рахат Алиев с адекватным энтузиазмом подозревает некоторых лидеров и
Рысбек Сарсенбайулы дает интервью у могилы своего брата Алтынбека Сарсенбаева. Алматы, 11 февраля 2009 года.
активистов оппозиции и, в частности, того же Болата Абилова, в тайном сотрудничестве с властями. В опубликованных аудиофайлах компроматов от Рахата Алиева в невыгодном свете представлена и газета «Жас Алаш», которая якобы под руководством Рысбека Сарсенбайулы работает на власть, на Акорду. Но это – опять таки – неподтвержденные другими источниками аудиофайлы, власти их объявили фальшивкой.
Не исключено, что оппозиция использует имя Рахата Алиева как толчок или проходную карту для того, чтобы власти начали пересмотр дела. В отличие от самого Алиева, который пребывает под защитой одного из европейских государств, оппозиционеры в самом Казахстане не могут позволить себе обвинять тех руководителей страны, которых они считают инициаторами убийства Алтынбека Сарсенбаева.
Непонятно, правда, как оппозиционеры хотят добиться от Рахата Алиева сотрудничества с ними, обвиняя его в преступном соучастии. Кто и как представляет себе это расследование? Где оно будет происходить? Болат Абилов говорит о каком-то Международном криминалистическом институте.
Рысбек Сарсенбайулы, брат убитого оппозиционера, говорит о том, что новое расследование должен инициировать сам Нурсултан Назарбаев. При этом Рысбек признается, что уверенности у него практически нет никакой. Рысбек говорит, что Рахат избегает контакта с ним, не отдает ему документы-доказательства на руки.
Сам Рахат твердит: преступление было начато на территории Австрии, здесь и могут начать расследование, только нужна инициатива от родственников Алтынбека и его помощников. Пусть, мол, подадут в суд Австрии, тогда и предоставлю доказательства. Тут все и пробуксовывает – жена Василия Журавлева умерла от горя вскоре после его убийства, из родственников Бауыржана Байбосына едва заметную гражданскую активность показывает только его сестра, а родственники Алтынбека, вернее его главный родственник Рысбек, не верят самому Рахату Алиеву.
НИКТО НЕ ВСТУПИЛ В ОТКРЫТЫЙ БОЙ С РАХАТОМ
Убийство политика - это часть внутренней истории страны, и казахстанскому обществу самому придется переваривать и осмыслять это событие.
Книга «Крестный тесть» уже спровоцировала этот процесс. То, что сделали с Алтынбеком Сарсенбаевым, в мировой практике политических расправ относится к категории устрашающих акций. Такой версии придерживается в своей книге «Крестный тесть» и Рахат Алиев.
Собственно говоря, сам Алиев, по его же мнению, подпадает под эту категорию расправы – доберись до него спецслужбы. После уймы провалившихся попыток власть перешла в своего рода длительную осаду.
Уже несколько месяцев книга «Крестный тесть» пытается потрясти довольно прочную и стабильную автократическую мощь отстроенного казахстанского механизма. Такой своеобразный подарок получил президент Назарбаев в преддверии двадцатилетия своего правления.
Книга Алиева просто напичкана именами руководителей страны разных уровней.
Причем почти все они преподносятся не в самом лучшем свете. Казалось бы, самое время хотя бы одному из них взорваться и пойти в открытом бою против новоявленного писателя.
В книге фигурируют не самые бедные люди. Могли бы собрать не один миллиард долларов, чтобы «задушить» Рахата Алиева судами в самом логове западной демократии. За каждое слово. За каждое обвинение. За каждое оскорбление, порочащее все казахстанские официальные мифы и легенды.
Ничего этого не происходит. Первой реакцией на саму книгу было неуклюжее телодвижение генпрокуратуры, но конвульсии быстро отошли. На смену им пришло чуть ли не гробовое молчание. Как будто кто-то крикнул: «Атас!», и разбежалась вся орава по кустам и норам.
Но система живуча не своей слабостью, трусостью и бездыханностью, а потрясающей скрытой динамикой. Застывшего состояния или передышки не бывает в принципе. Машинерия продолжает работать на износ, на измор, пока не добьется нового качества.