На фоне войны в Украине прокремлёвские комментаторы радуются «хорошим новостям» из Израиля

Особую злобу прокремлёвские комментаторы и пропагандисты испытывают к антивоенно настроенным россиянам, уехавшим в Израиль

Многие прокремлёвские комментаторы радуются кровавой бойне, вызванной внезапным нападением ХАМАС на Израиль и насилием в отношении мирного населения. Они считают это возмездием для настроенных против войны россиян, бежавших в Израиль.

7 октября комментатор Марат Булатов, ведущий программы «День Z» на канале прокремлёвского телеведущего-шовиниста Владимира Соловьёва, открыл свою передачу поздравлением авторитарного президента Владимира Путина с 71-летием.

«Мы должны, обязаны поддержать президента нашей страны, иначе здесь может произойти то, что мы видим сейчас в Израиле», — сказал Булатов в эфире программы «Соловьёв Live».

Затем он начал зачитывать сообщения телезрителей, в том числе от поклонника из Санкт-Петербурга, который отметил, что в прошлом году дерзкая украинская операция, приведшая к мощному взрыву на мосту, соединяющем Россию с оккупированным украинским Крымом, испортила празднование 70-летия Путина.

«В этом году, — написал телезритель, — только хорошие новости».

«Да, я с вами полностью согласен», — ответил Булатов.

Булатов — лишь один голос из хора прокремлёвских российских комментаторов, положительно отнёсшихся к нападению ХАМАС на Израиль и насилию боевиков в отношении мирного населения. Почти в унисон они используют кризис на Ближнем Востоке как возможность покритиковать Запад, в частности США, и полить грязью антивоенно настроенных россиян, которые уехали в Израиль после полномасштабного вторжения Москвы в Украину в феврале 2022 года и сейчас оказались под ракетным обстрелом.

Марат Гельман, российский искусствовед и антивоенный обозреватель, живущий за рубежом, считает, что неожиданная реакция сторонников Кремля может быть обусловлена несколькими важными сходствами между войной России против Украины и нападением ХАМАС на Израиль. Среди таких похожих моментов: «внезапное нападение на чужую территорию», «война против гражданского населения (и захват гражданских лиц в заложники)» и «заявленное намерение полностью уничтожить государство (в одном случае Украину, в другом — Израиль)», — написал он в Facebook'е.

«ВЫГОДНО ДЛЯ НАС»

8 октября в ходе онлайн-программы «Изолента Live» прокремлёвский обозреватель Тигран Кеосаян, муж руководителя государственных СМИ и главного редактора RT Маргариты Симоньян, прямо заявил о пользе кризиса в Израиле.

«Любой конфликт в мире сейчас выгоден нам там, где секутся интересы США», Тигран Кеосаян написал он.

Подобную оценку дал и президент Украины Владимир Зеленский. Он заявил 9 октября, что «в интересах России разжигание войны на Ближнем Востоке, чтобы новый источник боли и страданий ослабил мировое единство и внёс раскол».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Самое опасное оружие». Как бороться с российской пропагандой: кейс МолдовыБоевая саранча и другие насекомые. Мифы российской пропаганды о биологическом оружии Украины«Отключайте им федеральные каналы». Россияне рассказывают, как спасают родителей от пропаганды

«ПРИВЫКАЙТЕ К ВОЙНЕ»

Антивоенный российский блогер Иван Яковина в своём посте в Facebook'е от 7 октября описал «невероятное оживление и радость в фашистских Z-каналах по поводу нападения на Израиль».

«Они прямо светятся от злорадства, полностью поддерживают ХАМАС и даже завидуют арабам: «Вот почему мы так не можем?» — добавил он. Российское государство и ярые сторонники вторжения в Украину сделали букву Z символом провоенных и антиукраинских настроений.

В интервью «Настоящему Времени» профессор социологии Карлов Университета в Праге Дмитрий Дубровский в своей оценке пропагандистского значения конфликта Израиля и ХАМАС для российского государства подтвердил: «Кеосаян прав».

«Российская пропаганда вообще начинает высказываться о том, что война становится нормальной, что войны — это теперь обычно, это не что-то экстраординарное, — добавил Дубровский. — Главный месседж в этом, как мне кажется, следующий: "Привыкайте к войне"».

Этот посыл неоднократно передавал и президент Путин с тех пор, как отдал приказ о полномасштабном вторжении в Украину, которое он оценивает не как неспровоцированную агрессию, а как «вынужденный шаг», направленный на то, что, по его бездоказательному утверждению, является попыткой Запада ослабить Россию или «разорвать её на части».

Дубровский также прокомментировал «Настоящему Времени», что прокремлёвские комментаторы говорят об этом так нагло, потому что они выступают перед ограниченной аудиторией единомышленников и правительств.

«Стесняться особенно некого, — считает он. — Мне кажется, прошёл уже этот момент, когда Россия могла кого-то стесняться. Она теперь общается с очень специфическим кругом стран и союзников, среди которых большую часть занимают политические маргиналы или откровенно авторитарные режимы с агрессивными намерениями, такие как Иран и Северная Корея».

ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС УКРАИНЫ

8 октября комментатор-ультранационалист Дмитрий Стешин написал в своём telegram канале, что «Украина быстро исчезла из мировой повесточки», а затем высказал необоснованные предположения о том, что ХАМАС вооружают украинцы, «раскравшие западную военную помощь».

Позже эти утверждения были повторены в фейковом видеоролике, якобы снятом BBC, в котором утверждалось, что пользующаяся открытыми источниками следственная группа Bellingcat задокументировала коррупционные поставки оружия из Украины ХАМАС. Основатель Bellingcat Элиот Хиггинс в сообщении в соцсети X, ранее известной как Twitter, осудил видеоролик, «распространяемый российскими пользователями социальных сетей».

«Неясно, является ли это дезинформационной кампанией российского правительства или попыткой местного населения, но это стопроцентная фальшивка», — написал он.

Российские государственные СМИ и прокремлёвские комментаторы также уделили немало внимания комментариям ультраправого сенатора-республиканца Джоша Хоули и других, призывающих перенаправить американскую военную помощь Украине на нужды Израиля.

«РЕЛОКАНТЫ»

Особую злобу прокремлёвские комментаторы и пропагандисты испытывают к антивоенно настроенным россиянам, уехавшим в Израиль.

7 октября Симоньян написала на своей X-страничке: «Страна, которая не воюет со своими соседями, опять воюет со своими соседями. Мы ждём исхода русских пацифистов. Впрочем, не, не ждём».

Главный редактор Russia Today и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян

В частности, такие комментаторы упоминают уехавших в Израиль известных личностей, в том числе легендарную звезду российской эстрады Аллу Пугачеву и её мужа, юмориста Максима Галкина.

В эфире Первого канала Симоньян прямо обратилась к Галкину и передала привет ему «и остальным... кто сказал, что не может жить в стране, которая воюет со своими соседями».

9 октября Галкин опубликовал в Instagram видео, в котором выразил сочувствие и поддержку Израилю.

«Мы выбрали Израиль и ни на минуту не пожалели об этом, — сказал он. — И сегодня, в эти трудные и горестные для Израиля дни, мы здесь и даже не рассматривали возможность куда-то уехать. Мы с Аллой и нашими детьми хотим поддержать израильский народ».

Антивоенный комментатор Яковина написал в своём Facebook'е, что прокремлёвские комментаторы «хотят побольше убитых гражданских, особенно надеются на жертвы среди недавно уехавших известных евреев типа [постсоветского реформатора и вице-премьера 1990-х годов Анатолия] Чубайса и [рок-звезды Андрея] Макаревича».

Социолог Дубровский отметил, что «такое очевидное злорадство, которое имеет мало отношения к какой-то рациональности, имеет отношение именно к желанию, так сказать, "прижучить"».

В статье использованы материалы Владимира Михалова, автора Русской редакции Азаттыка и «Настоящего Времени»