«СУД НЕ НА СТОРОНЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ, Я В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ»
По профессии Жандос Садуакасов, житель Карагандинской области, шахтёр. В забое трудится шестой год, до этого работал кочегаром. Растит троих детей. В родных краях он также известен гражданской активностью: поднимает злободневные вопросы в посёлке Актас.
В этом году Садуакасов, как и сотни других людей, решил попробовать себя в политике и воспользоваться нововведениями, позволявшими самовыдвиженцам претендовать на места в законодательных органах страны. Активист выдвинул свою кандидатуру в маслихат города Сарани.
Но, как и многих других баллотировавшихся граждан, его ждало разочарование — сначала в избирательной системе, потом в судебной.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Прямая фальсификация». Кандидаты собирают доказательства нарушений и остаются неуслышаннымиНа выборах Садуакасов был признан проигравшим. Место в маслихате получил Евгений Хисметов, директор стадиона «Сұңқар» в Сарани, который ранее уже был депутатом от партии власти «Аманат» (до переименования — «Нур-Отан»).
Между тем представлявший Садуакасова наблюдатель зафиксировал массовый вброс бюллетеней на избирательном участке в посёлке Актас, а также другие нарушения. Так началась борьба активиста за отмену итогов голосования как незаконных.
Поначалу факт вброса не признавали, позже прокуратура подтвердила нарушение и сообщила, что в отношении двух человек были вынесены постановления о наложении административного штрафа.
Активиста такой исход не удовлетворил. Он продолжил добиваться аннулирования итогов голосования. Несколько раз обращался в суды с исками к городскому избиркому и участковой комиссии Актаса: просил признать недействительными результаты подсчёта голосов и протокол об итогах выборов в городской маслихат; нарушением — отсутствие протокола с результатами голосования; незаконными — действия избиркома на участке.
Активист Жандос Садуакасов в суде по оспариванию результатов подсчёта голосов на выборах
Сначала ему отказал Саранский городской суд, затем — межрайонный суд в Караганде.
— Пытались доказать я и мой наблюдатель, который зафиксировал вброс, но бесполезно. Суд не на стороне народа, не на стороне справедливости даже. Я в этом убедился. Все делают вид, что всё хорошо, — охарактеризовал полученный опыт Садуакасов.
«ХОРОШАЯ МЕЧЕТЬ БУДЕТ»
Сначала, по словам Садуакасова, его просто просили забрать заявление и не шуметь. Он отказался: писал президенту, в прокуратуру, антикоррупционную службу, министерство образования.
С недавних пор в жизни Садуакасова возникли принципиально новые проблемы. Теперь они затрагивают мечеть, которую построили в Актасе. Садуакасов — инициатор и один из активных участников этого проекта.
Собственная мечеть в посёлке — давняя мечта местных жителей. Она позволила бы им не ездить для молитвы в Сарань или Караганду. И вот после нескольких лет усилий мечеть в Актасе почти готова. Строили её всем миром, говорит Садуакасов.
Строящаяся мечеть в посёлке Актас Карагандинской области
— Жители всех национальностей помогали. Мечеть построена, но внутри черновой работы валом. В этом году планируется открытие, мы все радуемся. Местные услугодатели протянули бесплатно свет, канализацию. Хорошая мечеть будет, — рассказывает о проекте Садуакасов.
Строительство велось на деньги сельчан, а потом и более крупных спонсоров и заняло много времени. По словам активиста, мечеть возводили на двух земельных участках, которые он взял в аренду. Место, утверждает сельчанин, одобрили все заинтересованные стороны, включая госорганы.
Как говорит активист, в 2019 году, когда он узнавал в акимате относительно участков, на которых можно построить мечеть, ему предложили взять землю в аренду под индивидуальное жилищное строительство, а потом переоформить для мечети.
— Якобы так дешевле будет. Всё было официально, — говорит Садуакасов.
Эту информацию подтверждают в акимате Сарани. По данным местных властей, в 2019 году Садуакасову выделили два участка в аренду под индивидуальное жилищное строительство. В 2021 году у одного изменили целевое назначение — под строительство мечети. Второй участок переоформлен не был. Садуакасов объясняет это тем, что работы из-за нехватки средств шли медленно и заняться бумагами он, по рекомендации спонсоров, планировал уже по окончании строительства.
До недавнего времени вопросов к мечети ни у кого не возникало. Теперь активисту предъявляют нарушение: в акимате заявляют, что часть мечети построена на принадлежащих государству землях, и называют это «самовольным занятием» участка.
Садуакасову грозят штрафом и изъятием «захваченной» земли. Активист уверен, что это новый метод давления — и он очень действенный.
— Нашли рычаг. Но я не думал, что будут трогать мечеть. До выборов мне ничего не говорили. Почему сейчас решили предъявить? Когда замеры делали, всё было ровно, а теперь акимат говорит, что у меня захват земли 1–1,5 метра и часть земли отберут, — говорит Садуакасов.
В акимате Сарани Азаттыку заявили, что нарушение установили в ходе «плановой инвентаризации» арендных земельных участков и «визуального осмотра». Когда они проводились, в ведомстве не уточнили, но подчеркнули, что строительству мечети никто не препятствует.
— Формируется запрос для установления границы земельного участка, на котором расположена мечеть, и в случае подтверждения данного факта материалы будут направлены в департамент по управлению земельными ресурсами для принятия мер, а именно — привлечение к административной ответственности с выплатой штрафа в размере 75 МРП (более 250 тысяч тенге. — Ред.), — сообщил Азаттыку заместитель акима Сарани Алмас Сулейменов. — Акимат города не препятствует строительству мечети. После вынесения актов от контролирующих органов гражданину Садуакасову необходимо устранить нарушение.
Несмотря на эти заверения, активист настаивает: мечеть стала заложницей в его споре с госорганами. По словам Садуакасова, от него требуют удалить контент с критикой властей, который он размещал в соцсетях.
— Со всех сторон меня жмут. Сейчас попросили стереть видео в YouTube’е, в соцсетях с критикой в адрес власти. Выхода нет. Я согласился ради того, чтобы достроить мечеть, — сообщил Азаттыку активист.
Сейчас на его странице в Facebook’е действительно отсутствуют все видеоролики с критикой в адрес власти и посты, касавшиеся фальсификации выборов. Сам он занят тем, что раздумывает, как спасти мечеть и где взять деньги на переоформление участка и штрафы.
— Лишь бы землю не забрали и не снесли часть мечети. На переоформление миллион триста тысяч тенге надо. Такой суммы у меня нет. В конце апреля в отпуск пойду, все отпускные на штрафы уйдут, — говорит Садуакасов.
«НАДЕЖДА НА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ПРОПАЛА У ВСЕГО НАРОДА»
Профильные госорганы выборы в мажилис и маслихаты 19 марта в Казахстане сочли состоявшимися и соответствовавшими законодательству. Суды и Генеральная прокуратура признали ряд нарушений во время голосования и при подсчёте голосов, но заключили, что на итогах выборов эти эпизоды не сказались.
Наблюдатель от миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами осматривает урну для голосования, 19 марта 2023 года
Но история Садуакасова не единственная. В Казахстане десятки самовыдвиженцев, баллотировавшихся в мажилис и маслихаты 19 марта, после выборов заявили о фальсификациях и давлении на них. Некоторые также обращались в суды в попытке оспорить итоги голосования как сфальсифицированные, но безрезультатно.
Казахстанский эксперт в области госполитики Серик Бейсембаев происходящим не удивлён, называя его «закономерным»: система выполняет «заказ», считает он.
— Заказ в том, чтобы не допустить обжалования, пересмотра результатов выборов. Это такая «священная корова», которую нельзя трогать, и суды, понимая это, выносят такие решения. Если посмотреть, как они объясняют свои решения, там полный абсурд. Никаких законодательных оснований. Занимались отпиской и максимум применяли штраф. Таким образом, суды показывают, что они не независимая ветвь власти, а полностью подконтрольная, — говорит Бейсембаев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «И наши дети будут жить в этом вранье». Как несостоявшиеся депутаты судились с избиркомамиПри этом эксперт видит и позитивные моменты в том, что сотни людей по всей стране смогли сделать «первые шаги в политике».
— Думаю, мы сейчас на первом этапе самоорганизации независимого гражданского общества. Конечно, было ожидаемо, что их не пропустят, но это не значит, что они проиграли и всё бессмысленно. Многие получили опыт, — говорит Бейсембаев.
Активист из Актаса Садуакасов оптимизм аналитика не разделяет. Он уверен, что допустил «ошибку», когда решил выдвинуть свою кандидатуру.
— Если бы тогда аким мне сразу сказал, что я не пройду, я бы и не пробовал, не лез в политику и всё бы у меня сейчас было хорошо. Надежда на честные выборы пропала у всего народа, кажется. На следующих выборах я даже голосовать не пойду, — сказал Жандос Садуакасов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Правительство Казахстана уже не может позволить себе "конфетно-букетный период"»