В недавнем интервью западному изданию EURACTIV news первый заместитель главы администрации президента Тимур Сулейменов заявил, что Казахстан не станет помогать Кремлю обходить санкции, наложенные Западом в связи с нападением России на Украину. Кроме того, Сулейменов заявил, что «Казахстан уважает территориальную целостность Украины», и отметил, что страна не признавала и не признаёт «ни ситуацию с Крымом, ни ситуацию с Донбассом, потому что их не признаёт ООН».
«Мы будем выполнять только те решения, которые приняты на уровне Организации Объединенных Наций», — сказал высокопоставленный чиновник Казахстана.
Начиная с аннексии Крыма, которая случилась в 2014 году, и войны на юго-востоке Украины, Казахстан старался придерживаться нейтралитета и не высказывался официально.
Политолог Димаш Альжанов объясняет, что на самом деле означают слова Сулейменова и что нужно делать Казахстану, чтобы избавиться от зависимости от России.
Пётр Троценко: Почему месседж про уважение территориальной целостности Украины озвучил именно Тимур Сулейменов. Почему не кто-нибудь рангом повыше, или сам президент Токаев, или премьер-министр Смаилов?
Политолог Димаш Альжанов
Димаш Альжанов: Сулейменов всё-таки представляет офис президента, он более или менее официальное лицо, пусть и не первое. И поскольку Токаев не берет на себя ответственность, не произносит каких-либо заявлений, которые могут сузить коридор его действий и пространство для маневров, то эта задача была переложена на замглавы администрации президента.
Пётр Троценко: Кому вообще был направлен этот месседж?
Димаш Альжанов: Это было сделано, чтобы улучшить имидж Казахстана в Европе. Опасаясь возможных последствий, не прямых санкций, а санкций второго уровня и потенциальную вовлеченность Казахстана, Токаев решил таким образом усидеть на двух стульях.
Кроме того, этот месседж ориентирован на то, чтобы оградить политическое руководство Казахстана от возможных последствий. Заранее обелить свой имидж и показать, что Казахстан не должен находиться в списке стран, которые потенциально помогают России обходить санкционный режим. И то, как это было сделано и кем было озвучено, показывает всю осторожность. Если бы политическое руководство действительно попыталось обозначить позицию Казахстана, Токаев должен был сам взять на себя эту ответственность, открыто об этом заявить и после заявления предпринять шаги, которые действительно были бы направлены на то, чтобы пересмотреть отношения с Россией. Но мы видим, что этого не происходит: одно говорится через определенные каналы для западных стран и совершенно другое — в контексте личных контактов Токаева и Путина.
Пётр Троценко: Может ли заявление Сулейменова охладить отношения Казахстана с Россией?
Димаш Альжанов: Я думаю, они останутся на том же уровне. С одной стороны, ситуация развивается таким образом, что уже невозможно держать тот коридор взаимоотношений, который был раньше. А после резни в Буче имидж российского политического режима окончательно дискредитирован. Здесь мы видим только неспособность Токаева брать ответственность как серьезного национального политика и четко определить свою позицию и курс страны.
Чтобы кардинально пересмотреть отношения с Россией, Казахстану надо сначала выработать понимание того, как он будет диверсифицировать экономику, пути доставки товаров. Если Россия на ближайшие десять-двадцать лет станет изолированной страной, то надо озаботиться не только об альтернативных каналах доставки нефти, но и о производстве товаров внутри Казахстана. Сейчас сделаны только заявления, но, как я уже говорил выше, они должны звучать не от заместителя главы администрации президента, а от человека, который сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Но способен ли он на это Токаев? Мой ответ: нет. Поэтому Казахстан будет болтаться без внятной позиции и максимально пытаться отдалиться от ответственности, от острых углов, от принятия определенных решений.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Станет ли Казахстан мишенью «денацификации» и нужно ли ему выходить из союзов с Россией?Пётр Троценко: У казахстанских властей есть понимание того, что отношения с Россией нужно пересмотреть как можно быстрее?
Димаш Альжанов: Это необходимо сделать, но посмотрите на последний телефонный разговор Токаева и Путина и на ту информацию, которая была опубликована пресс-службой президента. Это абсолютно бессодержательный разговор, не отражающий ни позицию Казахстана, ни желание эти отношения пересмотреть. Я думаю, что в элитах нет общего понимания, как и что нужно делать. Казахстан в его нынешнем виде — это политический режим, который не связан с национальными интересами страны. Личные интересы отдельных людей, в данном случае Токаева, превалируют над национальными интересами, и это серьезная проблема.
Пётр Троценко: Как выглядит в рамках всей этой повестки заявление о поимке «агента иностранной разведки», который якобы планировал покушение на Токаева и занимался антироссийской пропагандой?
Димаш Альжанов: Мы можем предположить, что в этом заключен такой посыл: Казахстан работает, бдит и пресекает деятельность якобы западных или других стран, которые подрывают взаимоотношения Акорды и Кремля. Но в текущем моменте это наносит больше вреда как имиджу Токаева, так и попыткам продемонстрировать, что Казахстан всё-таки стремится действовать в интересах России. И это еще больше ставит под вопрос способность Токаева вывести страну из серьезного политического кризиса, из кризиса доверия к институтам власти.
Пётр Троценко: Получится ли у Казахстана усидеть на двух стульях? Получится ли сохранить лицо на политической арене, как внешней, так и внутренней?
Димаш Альжанов: Такая позиция безопасна для Токаева, но вредна для Казахстана. В дальнейшем может случиться так, что второго стула не будет: есть вероятность, что пребывание у власти Путина не продлится долго. Но это не меняет того, что Казахстан должен четко вырабатывать международную политику согласно национальным интересам. И чтобы эти национальные интересы стали частью государства, надо пересмотреть то, как функционируют внутренние институты Казахстана: чтобы не было узурпации власти, чтобы работали демократические механизмы, которые формировали бы и внешний курс страны.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Диверсия от России или труба сломалась под санкциями? Что произошло с КТК и как теперь Казахстану продавать нефть «Это будет катастрофа». Где Казахстан возьмет интернет, если Россию отключат от глобальной Сети?Одни «топят за Путина», другие поддерживают Украину. Как война обнажает линии разлома«Шизофренический фашизм». Философ об истоках российской агрессивности и «возвышенном обмане»Токаев между молотом и наковальней. Война России в Украине как испытание для Казахстана