Лидеры казахстанской оппозиции заявляют о необходимости объединения. Акежан Кажегельдин утверждает, что ему “не удается подтолкнуть их объединить усилия и сделать одну партию”. Независимый журналист Дуванов считает, что оппозиция не ставит завоевание власти своей главной целью, необходимой для ее объединения.
Как ранее заявлял в эксклюзивном интервью радио Азаттык лидер оппозиции в изгнании Акежан Кажегельдин, он “абсолютно уверен, что скоро будут выборы в парламент”. По его мнению, в Казахстане не может быть однопартийного парламента, тем более накануне председательства в ОБСЕ: это противоречит обязательствам Казахстана перед этой авторитетной международной организацией.
По словам Акежана Кажегельдина, он “постоянно проводит время в разговорах со своими соратниками в демократическом лагере Казахстана”, но не без горечи он признавался, что “пока не удается подтолкнуть их объединить усилия и сделать одну партию”.
“Это большая-большая беда нашей оппозиции, большая беда нашего гражданского общества”, - заявлял бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин, который уже почти 10 лет вынужден находиться за пределами своей родины.
В связи с этим заявлением Акежана Кажегельдина радио Азаттык провело среди лидеров и активистов оппозиции блиц-опрос по следующему вопросу: “Есть ли необходимость объединения всех оппозиционных сил Казахстана в одну оппозиционную партию?”
Лидер оппозиционной партии “Азат” Болат Абилов заявил, что партия “Азат” всегда была и остается сторонником объединительных процессов. Лидер азатовцев считает, что в оппозиционном лагере есть всего 4 партии – Демократическая партия Казахстана (ДПК) “Азат”, Народная партия “Алга”, Коммунистическая партия Казахстана (КПК) и Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП), все остальные являются пропрезидентскими, проправительственными.
Болат Абилов заявил в интервью радио Азаттык: “Лидеры партии “Азат”, наверное, являлись единственной главной силой, которая выступала за объединение. Если вы вспомните осень 2004 года, тогда, после парламентских выборов, итоги которых был грубо сфальсифицированы, мы предложили создать Координационный совет демократических сил.
Позже мы предложили создать движение “За справедливый Казахстан”. У его истоков стояла наша партия, она являлась его главным наполнителем, его главными идеологами выступали лидеры нашей партии. Мы провели переговоры с Жармаханом Туякбаем и выдвинули его единым кандидатом. Основную нагрузку на президентских выборах на своих плечах вынесла наша партия.
Позже, в прошлом году, перед досрочными парламентскими выборами мы были инициаторами объединения с ОСДП. Это была наша инициатива, наша идея, которую поддержал Жармахан Туякбай. Мы с таким предложением вышли к лидерам коммунистов и партии “Алга”. А что произошло, вам известно.
То есть мы выступали и выступаем за объединительный процесс, и я убежден, что нужно объединяться, необходимо создавать одну крупную организацию. Но это сложный вопрос, очень сложный процесс.
Да, с Акежаном Кажегельдиным мы несколько раз встречались и обсуждали этот вопрос. Но это очень труднодостижимый вопрос.
Еще раз повторю. Было наше жесткое условие объединения всех оппозиционных сил в Координационный совет - все партии отзывают своих членов из избирательных комиссий, пусть там останется один “Нур-Отан”, так как избирательные комиссии - хребет, основа всех фальсификаций.
Каждая партия приносит полмиллиона подписей за досрочный роспуск парламента. Вот тогда можно создавать Координационный совет – тогда он будет сильным, тогда он не расколется, тогда он будет эффективно и долго функционировать. А то, что сейчас...”
Один из лидеров Коммунистической партии Казахстана Толен Тохтасынов, по его словам, был и остается противником игры по правилам, установленными президентом Нурсултаном Назарбаевым. Толен Тохтасынов сказал радио Азаттык:
- Вопрос объединения оппозиционных сил не состоит только в том, чтобы всем вступить в одну партию. Мы всегда были готовы объединиться в одну силу, но нам же не дают этого сделать. Закон не позволяет нам объединяться в политический блок. На выборах 2004 года и последующих выборах, в которых коммунистическая партия не принимала участия, мы были за объединение. Зачем играть по правилам, которых установил Нурсултан Назарбаев? Если закон “О выборах” не изменен, если судьбу всех выборов будут и впредь решать участковые избирательные комиссии, здесь же все понятно. Тогда какой же смысл в объединении?!
Заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии Казахстана Амиржан Косанов уверен, что если будут объявлены досрочные выборы, казахстанская оппозиция будет едина с едиными кандидатами, с единой идеей, с единой программой.
По его словам, “идут разговоры о том, что администрация президента усиленно занимается “созданием” второй парламентской партии, чтобы легитимизировать в глазах международного сообщества предстоящие выборы.
На вопрос об объединении оппозиции Амиржан Косанов ответил: “На этот вопрос можно ответить и “да” и “нет”. “Да” в том смысле, что казахская оппозиция и во время президентских выборов, и во время парламентских выборов показала свою способность объединяться.
Способность объединяться – это признак зрелости. Мы школу объединения уже прошли. А что касается второй части моего ответа “нет”, это к сожалению то, о чем я говорил многие годы. Это амбиции отдельно взятых политиков, личностей, лидеров политических организаций.
Это, в принципе, объективное явление. Поэтому я считаю, что нужно менять в корне закон “О выборах”. Наша ОСДП вместе с партией “Азат” предложили свой проект закона, где мы предлагаем вернуться к тому, чтобы политические партии могли объединяться в блоки.
Пусть “Нур-Отан” создает свой блок, пусть к нему примкнут те, кто поддерживает нынешнюю власть. Но в то же время у оппозиции также должна быть возможность блокироваться накануне того или иного электорального периода и выступать единым фронтом. И мы будем на этом настаивать.
Но даже если не разрешат объединяться в блок, даже если выборы пройдут по так называемому проекту “второй партии” – сейчас идет много разговоров о том, что администрация президента усиленно занимается “созданием” второй партии, чтобы легитимизировать в глазах международного сообщества предстоящие выборы - все поймут, что если в числе этих партий не будет нас, кто все эти годы ратовал за истинные демократические ценности, то все это окажется секретом полишинеля. Я считаю, что мы достигли того уровня, что в преддверии электоральной компании мы можем объединиться и выступить единым блоком.
Я уверен, что, если будут объявлены выборы, казахстанская оппозиция снова будет едина с едиными кандидатами, с единой идеей, с единой программой. Это все те люди, которые в свое время входили в “Справедливый Казахстан”, все, кто был рядом с единым кандидатом Жармаханом Туякбаем в 2005 году – ОСДП, ДПК “Азат”, КПК, “Алга”, ряд общественных объединений, в том числе Республиканское общественное объединение “Шанырак” во главе с Асылбеком Кожахметовым.
Кроме того, есть много отдельных личностей и фигур, представляющих оппозицию, которые имеют четкое и критическое отношение к существующему политическому режиму, и неважно, что они не являются членами какой-либо партии. Таких людей очень много в регионах, нужно поддерживать именно таких людей”.
Однако лидер республиканского общественного объединения “Шанырак” Асылбек Кожахметов не разделяет оптимизма Амиржана Косанова относительно возможности объединения. Асылбек Кожахметов считает, что хотя и есть реальная возможность объединения, но он не верит, что оппозиция в состоянии объединиться. По мнению лидера объединения “Шанырак”, в оппозиции каждый хочет, чтобы объединялись вокруг него, и тогда он готов на объединение.
Асылбек Кожахметов сказал радио Азаттык: “На мой взгляд, объединение оппозиционных сил просто необходимо, если они хотят победить, поскольку сегодня разрозненных, иногда друг друга подначивающих мелких партий много, а политического актива на самом деле гораздо меньше, чем на четыре партии (оппозиционных. Азаттык), допустим.
Поэтому объединение необходимо. Но раз оно не состоялось до сегодняшняго дня, видимо, оно не состоится и в ближайшее время.
Но, с одной стороны, есть личностные амбиции лидеров, с другой – поддержка электората не такая сильная, как была раньше. Существует еще определенное разочарование самой оппозиции в некоторых своих лидерах, и все это действует не в пользу оппозиции и не в пользу ее объединения.
Конечно, если они поднимутся над своими личными интересами, подумают над тем, чтобы процесс развивался, и пойдут на действительное объединение, то это будет очень сильный шаг. Но сделают ли они этот шаг, я думаю, в это очень трудно поверить.
Хотя, реальная возможность всегда есть. Реальная возможность есть и сейчас. Для этого лидеры должны сесть за стол переговоров, должны объединить финансовые и медиа- ресурсы, должны объединить людей. Должны выстроить какую-то общую программу.
Но если они не сделали этого даже в период выборов, то сделают ли сейчас, когда нет никаких выборов?
С одной стороны, желание объединиться у оппозиции, наверное, есть. Но для исполнения этого желания нужно поступиться какими-то своими личными амбициями, личными политическими интересами, можеть быть, даже личной политической карьерой в угоду этому процессу.
Но у нас нет желания уступить друг другу. Каждый хочет, чтобы объединялись вокруг него, и вот тогда только он готов на объединение. Но объединение же таким не бывает. Вот с этим у нас проблемы!”
Известный оппозиционный журналист Сергей Дуванов также считает, что сегодня объединение оппозиции в единую политическую организацию невозможно. Кроме того, заявляет Сергей Дуванов, разделение оппозиции на несколько мелких партий – это в интересах нынешней власти. По его мнению, такую важную цель, как завоевание власти, которая могла бы быть серьезным мотивом для объединения, оппозиция перед собой не ставит.
Сергей Дуванов говорит о причинах невозможности объединения оппозиции: “Есть несколько причин. Во-первых, потому что, есть определенные амбиции лидеров тех партий, которые существуют сейчас. Во-вторых, каждая партия защищает интересы определенных политических групп в стране и в некоторых случаях эти группы даже находятся, на мой взгляд, в некоторых противоречиях друг с другом.
Поэтому собраться всем под единой “крышей” не в качестве ассамблеи, союза или ассоциации, я думаю, невозможно. То есть встанет вопрос о лидерстве, и в этом вопросе найти компромисс будет очень трудно.
Безусловно, разделение оппозиции на несколько мелких партий на руку нынешней власти. Но все-таки те причины, которые я уже перечислил, намного сильнее главного козыря, который получила бы оппозиция, объединившись в единый кулак.
Здесь, по видимому, такой цели, как, например, завоевание власти, не рассматривается. Я думаю, что сегодня оппозиция не борется за власть, она просто борется за то, чтобы быть представленной в общественном мнении как оппонент той же власти”.
Попытки радио Азаттык узнать мнение руководства Народной партии «Алга» (ДВК) о проблемах объединения казахстанской оппозиции не увенчались успехом.
А вы, уважаемые читатели, считаете ли, что казахстанская политическая оппозиция в состоянии объединиться?
По словам Акежана Кажегельдина, он “постоянно проводит время в разговорах со своими соратниками в демократическом лагере Казахстана”, но не без горечи он признавался, что “пока не удается подтолкнуть их объединить усилия и сделать одну партию”.
“Это большая-большая беда нашей оппозиции, большая беда нашего гражданского общества”, - заявлял бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин, который уже почти 10 лет вынужден находиться за пределами своей родины.
В связи с этим заявлением Акежана Кажегельдина радио Азаттык провело среди лидеров и активистов оппозиции блиц-опрос по следующему вопросу: “Есть ли необходимость объединения всех оппозиционных сил Казахстана в одну оппозиционную партию?”
Лидер оппозиционной партии “Азат” Болат Абилов заявил, что партия “Азат” всегда была и остается сторонником объединительных процессов. Лидер азатовцев считает, что в оппозиционном лагере есть всего 4 партии – Демократическая партия Казахстана (ДПК) “Азат”, Народная партия “Алга”, Коммунистическая партия Казахстана (КПК) и Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП), все остальные являются пропрезидентскими, проправительственными.
Болат Абилов заявил в интервью радио Азаттык: “Лидеры партии “Азат”, наверное, являлись единственной главной силой, которая выступала за объединение. Если вы вспомните осень 2004 года, тогда, после парламентских выборов, итоги которых был грубо сфальсифицированы, мы предложили создать Координационный совет демократических сил.
Позже мы предложили создать движение “За справедливый Казахстан”. У его истоков стояла наша партия, она являлась его главным наполнителем, его главными идеологами выступали лидеры нашей партии. Мы провели переговоры с Жармаханом Туякбаем и выдвинули его единым кандидатом. Основную нагрузку на президентских выборах на своих плечах вынесла наша партия.
Позже, в прошлом году, перед досрочными парламентскими выборами мы были инициаторами объединения с ОСДП. Это была наша инициатива, наша идея, которую поддержал Жармахан Туякбай. Мы с таким предложением вышли к лидерам коммунистов и партии “Алга”. А что произошло, вам известно.
То есть мы выступали и выступаем за объединительный процесс, и я убежден, что нужно объединяться, необходимо создавать одну крупную организацию. Но это сложный вопрос, очень сложный процесс.
Да, с Акежаном Кажегельдиным мы несколько раз встречались и обсуждали этот вопрос. Но это очень труднодостижимый вопрос.
Еще раз повторю. Было наше жесткое условие объединения всех оппозиционных сил в Координационный совет - все партии отзывают своих членов из избирательных комиссий, пусть там останется один “Нур-Отан”, так как избирательные комиссии - хребет, основа всех фальсификаций.
Каждая партия приносит полмиллиона подписей за досрочный роспуск парламента. Вот тогда можно создавать Координационный совет – тогда он будет сильным, тогда он не расколется, тогда он будет эффективно и долго функционировать. А то, что сейчас...”
Один из лидеров Коммунистической партии Казахстана Толен Тохтасынов, по его словам, был и остается противником игры по правилам, установленными президентом Нурсултаном Назарбаевым. Толен Тохтасынов сказал радио Азаттык:
- Вопрос объединения оппозиционных сил не состоит только в том, чтобы всем вступить в одну партию. Мы всегда были готовы объединиться в одну силу, но нам же не дают этого сделать. Закон не позволяет нам объединяться в политический блок. На выборах 2004 года и последующих выборах, в которых коммунистическая партия не принимала участия, мы были за объединение. Зачем играть по правилам, которых установил Нурсултан Назарбаев? Если закон “О выборах” не изменен, если судьбу всех выборов будут и впредь решать участковые избирательные комиссии, здесь же все понятно. Тогда какой же смысл в объединении?!
Заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии Казахстана Амиржан Косанов уверен, что если будут объявлены досрочные выборы, казахстанская оппозиция будет едина с едиными кандидатами, с единой идеей, с единой программой.
По его словам, “идут разговоры о том, что администрация президента усиленно занимается “созданием” второй парламентской партии, чтобы легитимизировать в глазах международного сообщества предстоящие выборы.
На вопрос об объединении оппозиции Амиржан Косанов ответил: “На этот вопрос можно ответить и “да” и “нет”. “Да” в том смысле, что казахская оппозиция и во время президентских выборов, и во время парламентских выборов показала свою способность объединяться.
Способность объединяться – это признак зрелости. Мы школу объединения уже прошли. А что касается второй части моего ответа “нет”, это к сожалению то, о чем я говорил многие годы. Это амбиции отдельно взятых политиков, личностей, лидеров политических организаций.
Это, в принципе, объективное явление. Поэтому я считаю, что нужно менять в корне закон “О выборах”. Наша ОСДП вместе с партией “Азат” предложили свой проект закона, где мы предлагаем вернуться к тому, чтобы политические партии могли объединяться в блоки.
Пусть “Нур-Отан” создает свой блок, пусть к нему примкнут те, кто поддерживает нынешнюю власть. Но в то же время у оппозиции также должна быть возможность блокироваться накануне того или иного электорального периода и выступать единым фронтом. И мы будем на этом настаивать.
Но даже если не разрешат объединяться в блок, даже если выборы пройдут по так называемому проекту “второй партии” – сейчас идет много разговоров о том, что администрация президента усиленно занимается “созданием” второй партии, чтобы легитимизировать в глазах международного сообщества предстоящие выборы - все поймут, что если в числе этих партий не будет нас, кто все эти годы ратовал за истинные демократические ценности, то все это окажется секретом полишинеля. Я считаю, что мы достигли того уровня, что в преддверии электоральной компании мы можем объединиться и выступить единым блоком.
Я уверен, что, если будут объявлены выборы, казахстанская оппозиция снова будет едина с едиными кандидатами, с единой идеей, с единой программой. Это все те люди, которые в свое время входили в “Справедливый Казахстан”, все, кто был рядом с единым кандидатом Жармаханом Туякбаем в 2005 году – ОСДП, ДПК “Азат”, КПК, “Алга”, ряд общественных объединений, в том числе Республиканское общественное объединение “Шанырак” во главе с Асылбеком Кожахметовым.
Кроме того, есть много отдельных личностей и фигур, представляющих оппозицию, которые имеют четкое и критическое отношение к существующему политическому режиму, и неважно, что они не являются членами какой-либо партии. Таких людей очень много в регионах, нужно поддерживать именно таких людей”.
Однако лидер республиканского общественного объединения “Шанырак” Асылбек Кожахметов не разделяет оптимизма Амиржана Косанова относительно возможности объединения. Асылбек Кожахметов считает, что хотя и есть реальная возможность объединения, но он не верит, что оппозиция в состоянии объединиться. По мнению лидера объединения “Шанырак”, в оппозиции каждый хочет, чтобы объединялись вокруг него, и тогда он готов на объединение.
Асылбек Кожахметов сказал радио Азаттык: “На мой взгляд, объединение оппозиционных сил просто необходимо, если они хотят победить, поскольку сегодня разрозненных, иногда друг друга подначивающих мелких партий много, а политического актива на самом деле гораздо меньше, чем на четыре партии (оппозиционных. Азаттык), допустим.
Поэтому объединение необходимо. Но раз оно не состоялось до сегодняшняго дня, видимо, оно не состоится и в ближайшее время.
Но, с одной стороны, есть личностные амбиции лидеров, с другой – поддержка электората не такая сильная, как была раньше. Существует еще определенное разочарование самой оппозиции в некоторых своих лидерах, и все это действует не в пользу оппозиции и не в пользу ее объединения.
Конечно, если они поднимутся над своими личными интересами, подумают над тем, чтобы процесс развивался, и пойдут на действительное объединение, то это будет очень сильный шаг. Но сделают ли они этот шаг, я думаю, в это очень трудно поверить.
Хотя, реальная возможность всегда есть. Реальная возможность есть и сейчас. Для этого лидеры должны сесть за стол переговоров, должны объединить финансовые и медиа- ресурсы, должны объединить людей. Должны выстроить какую-то общую программу.
Но если они не сделали этого даже в период выборов, то сделают ли сейчас, когда нет никаких выборов?
С одной стороны, желание объединиться у оппозиции, наверное, есть. Но для исполнения этого желания нужно поступиться какими-то своими личными амбициями, личными политическими интересами, можеть быть, даже личной политической карьерой в угоду этому процессу.
Но у нас нет желания уступить друг другу. Каждый хочет, чтобы объединялись вокруг него, и вот тогда только он готов на объединение. Но объединение же таким не бывает. Вот с этим у нас проблемы!”
Известный оппозиционный журналист Сергей Дуванов также считает, что сегодня объединение оппозиции в единую политическую организацию невозможно. Кроме того, заявляет Сергей Дуванов, разделение оппозиции на несколько мелких партий – это в интересах нынешней власти. По его мнению, такую важную цель, как завоевание власти, которая могла бы быть серьезным мотивом для объединения, оппозиция перед собой не ставит.
Сергей Дуванов говорит о причинах невозможности объединения оппозиции: “Есть несколько причин. Во-первых, потому что, есть определенные амбиции лидеров тех партий, которые существуют сейчас. Во-вторых, каждая партия защищает интересы определенных политических групп в стране и в некоторых случаях эти группы даже находятся, на мой взгляд, в некоторых противоречиях друг с другом.
Поэтому собраться всем под единой “крышей” не в качестве ассамблеи, союза или ассоциации, я думаю, невозможно. То есть встанет вопрос о лидерстве, и в этом вопросе найти компромисс будет очень трудно.
Безусловно, разделение оппозиции на несколько мелких партий на руку нынешней власти. Но все-таки те причины, которые я уже перечислил, намного сильнее главного козыря, который получила бы оппозиция, объединившись в единый кулак.
Здесь, по видимому, такой цели, как, например, завоевание власти, не рассматривается. Я думаю, что сегодня оппозиция не борется за власть, она просто борется за то, чтобы быть представленной в общественном мнении как оппонент той же власти”.
Попытки радио Азаттык узнать мнение руководства Народной партии «Алга» (ДВК) о проблемах объединения казахстанской оппозиции не увенчались успехом.
А вы, уважаемые читатели, считаете ли, что казахстанская политическая оппозиция в состоянии объединиться?